A legjobb új gyógyszerek; Labor Journal Blog
Csaknem 60 választ kapott. És még ha az egyik vagy másik válasz meglehetősen szubjektív is, összefoglaltuk az így létrehozott listát. Akkor gyerünk:
Ez utóbbi természetesen nem hiányozhat. Ami természetesen megkönnyíti azt az érvelést, hogy az erekciós aktivátor vagy a szőreltávolító valóban olyan „érdemes-e”, mint egy AIDS vagy rákos gyógyszer. Mert ahogy az egyik kommentelő írta:
[...] tekintettel a fenti Viagra szavazatokra - nehéz fásodni, ha halott vagy.
Egyébként is. Lowe megjegyzéslánca február 4-e óta elakadt. Erről szól? Lehet, hogy német ajkú olvasóinknak még mindig hozzá kell járulniuk egyik vagy másik dologhoz. Végül is a „gyógyszerkultúra” ebben az országban némileg eltér az észak-amerikaiétól.
De egy pont megelőzése ezen a ponton: A homeopátiás szerek mindegyike lényegesen idősebb húsz évnél - és csak ezért kizárt. (Hrrm, huh huh huh ...)
Ez a bejegyzés 2011. február 11-én, pénteken 7: 00-kor jelent meg, és a Pharma alatt van mentve. A bejegyzéshez fűzött megjegyzéseket az RSS 2.0 csatornán keresztül követheti. Itt hagyhat megjegyzést vagy trackbacket a webhelyéről.
3 gondolat: "A legjobb új gyógyszerek"
Természetesen érdekes lenne látni, hogy ezek az állítólag sikeres gyógyszerek hogyan oszlanak meg az egyes gyógyszergyárak között. Valamint, hogy mekkora értékesítést generáltak. Talán üzleti szerkesztőnk ...
Az üzleti szerkesztőnek még jó 4 órás interjút kell beírnia tegnap csütörtöktől. Majd ő gondoskodik róla. Minden bizonnyal!
Különféle információk az említett nagy sikerű filmekről és az érintett gyártókról itt találhatók, például:
A benne előforduló mondat: "Mivel a gyógyszerkutatás költsége egy új hatóanyag felfedezéséhez és jóváhagyásához körülbelül 800 millió USA dollár" ...
azonban egy olyan legenda, amelyet nem lehet felszámolni, és amelyet a gyógyszeripar, és ebben az esetben sajnos a Wikipédia is sok éven át terjesztett.
Más szóval, ez a mondat határozottan téves.
- Itt találhat valamit az "érdemes drogokról" is:
(görgessen lefelé, és nézze meg például az "1. táblázatot")
És ha valóban 42 GBP-t szeretne befektetni egy hatoldalas, ismeretlen minőségű jelentésbe, itt is kipróbálhatja:
vagy bármely más "tanácsadó cég", amely akár több ezer dollár készpénzt is felszámol a kávézacc elolvasásáért, uh, mélyreható piaci jelentések a gyógyszeriparról.
A Laborjournal-ban ugyanazok az információk, amelyeket csak jobban kutatnak, időről időre ingyen olvashatók. Hm. De ez nem kerül semmibe ... talán írnom kellene egy remek "üzleti jelentést", és mondjuk 3000 USD-t kellene felszámolnom érte ...?
Csak most nincs rá időm. Be kell írnia ezeket a% !% & // (! § Interjúkat.