A levegő-víz hőszivattyú objektívebb hátrányokat jelent; szubjektív természet
Légvíz-hőszivattyú: Objektív és szubjektív természetű hátrányok
A léghőszivattyú évek óta trendben van, és Németországban a legkeresettebb hőszivattyú, jóval megelőzve a sósvíz-hőszivattyút. A Bundesverband Wärmepumpe e.V. adatai szerint 2015-ben Németországban összesen mintegy 57 000 hőszivattyút (fűtésre és meleg vízre) építettek - ebből 40 000 levegő-víz hőszivattyú volt. Ez jó 70 százalékos piaci részesedésnek felel meg. A monoblokk és az osztott kialakítás szinte egyensúlyban van a 21.000 (monoblokk) és 19.000 (osztott) telepített eszközzel.
A Német Hőszivattyús Szövetség szerint a levegő-víz hőszivattyús rendszerek népszerűségét az alacsony beszerzési költségek, a kis alapterület, a régi épületekben is problémamentes utólagos felszerelés és a kedvezményes hőszivattyús villamosenergia-tarifák lehetséges okai okozzák.
Objektív hátrányok egyértékű működéssel
Az ipar szerint a léghőszivattyú sok új és régi épületben telepíthető, de a léghőszivattyú technikai hátrányai abban rejlenek, hogy alacsonyabb a hatékonyság - a COP-érték és az éves teljesítmény-együttható alapján mérve -, mint a geotermikus és vízhőszivattyúk esetében. A rosszul és közepesen szigetelt házakban a levegő-víz hőszivattyú nem nélkülöz további fűtési forrást. A kétértékű működés - egy másik fűtési rendszerrel kombinált léghőszivattyú - csökkentheti az üzemeltetési költségeket, és ezáltal hozzájárulhat a gazdaságosabb működéshez.
Jól szigetelt házakban, például passzív vagy alacsony energiaigényű házakban, amelyek csak alacsony előremenő hőmérsékletet igényelnek, és nagyméretű felületi fűtéssel rendelkeznek, a léghőszivattyú gazdaságosan is működhet egyértékű üzemben. A hátrányok általában fennállnak más rendszerekhez képest, és ha az élethelyzet nem optimális. A COP-érték és a működési mód tehát nem tekinthető rendszerszintű hátránynak.
Objektív hátrányok, ha a külső hőmérséklet alacsony
A levegő-víz hőszivattyúval korlátlan mennyiségben áll rendelkezésre levegő, de a hőforrás hőmérséklete erősen ingadozik. Ez hátrányokat eredményez a magasabb villamosenergia-költségek miatt. A levegő-víz hőszivattyúk elérik a határértékeket, különösen -15 ° C alatti hőmérsékleten. Ez az éves teljesítménytényező körülbelül 2 és 3 között van. Ez azt jelenti, hogy a villamos energia egy részéből csak 2-3 rész fűtési teljesítmény állítható elő a lakás számára, ami hosszú távon nem túl gazdaságos és pénzügyi hátrányokkal jár.
Ha lehűl, elektromos fűtőelem ugrik be a levegő hőszivattyúba, ami negatívan befolyásolja az üzemeltetési költségeket. A fűtőelem használati ideje normál télen néhány órára korlátozódik, mivel reálisan csak néhány nap van állandó mínusz -15 ° C alatti hőmérsékleten. Pusztán technikai szempontból további hátrányok vannak a léghőszivattyú karbantartási erőfeszítései miatt: a hűtőközeg rendszeres ellenőrzése és a légszűrő tisztítása.
A levegő-víz hőszivattyú szubjektív hátrányai
A inkább szubjektív természetű hátrányok a levegő-víz hőszivattyú optikáját és akusztikáját érintik. A léghőszivattyú teljesítményének (kW) növekedésével az eszközök méretei nőnek. Kültéri telepítéskor a léghőszivattyú a személyes preferenciáktól függően nem illeszkedik olyan harmonikusan a külső terület kialakításához. A léghőszivattyú által keltett zaj mind a kültéri, mind a beltéri telepítésnél is kérdés, amelyet előzetesen meg kell vitatni a szakvállalattal.
Hőszivattyúink ellenőrzőlistája megmutatja, hogyan jársz el általában, ha érdekel egy levegő-víz hőszivattyú.
Tapasztalatok és kérdések a hőszivattyúkkal kapcsolatban
Hőszivattyú a szomszédoktól nagyon hangosan és nagyon közel az ingatlan vonalához: mit tehetek?
Az építési törvénytől függően a hőszivattyúk egy épület részének tekinthetők = minimális távolság 3 méter.
A zajvédelemről a TZA Luft oldalon talál információkat:
http://www.verwaltungsrechte-im-internet.de/bsvwvbund_26081998_IG19980826.htm
Íme az ítéletek gyűjteménye:
http://www.laerm-luftwaermepumpen.de/index.php/aktuelle-gerichtsurteile
A szomszédoknak össze kellene jönniük, meg kell boldogulniuk egymással. A konfrontáció nem használ. Miért nem jön össze és nem építi egy helyen a két hőszivattyút? Gondolt már valaha a garázs tetejére? Vagy a nyeregtető a garázsban és az alatta elrejtett WP?
Vannak hangelnyelő gumi ütközők (gépészet), mint csapágyak, megfelelően elhelyezett zajvédők és még sok más
Téli üdvözlet
Herbert Stapff
Új épületek esetében: gázkondenzációs fűtés a levegőhőszivattyúval szemben?
Én sem tanácsot adnék, sem pedig! Ami a napenergiát illeti, van már ésszerű ötlete, miért nem megy egyenesen a pelletekhez: majdnem 20 éve van: kiváló kényelem, háztartási energia, megfizethető, kevés ingadozó költség és építési érték növekedés.
Léghőszivattyú térfogata
Éjszaka legfeljebb 63 db megengedett 2017 januárjától
Levegő-víz hőszivattyúk: Tippek és ajánlások a BAFA támogatás teljesítéséhez
Helló, legjobb tudomásom szerint a Stiebel Eltron LWZ 504 típusú léghőszivattyú az éves építési tényezőt 4,5-re éri el új épületekben.
Üdvözlettel
Ház technika
Michael FIscher
Cserélje ki az olajfűtést hőszivattyúra
A hőszivattyúk általában nem ajánlottak. Magas beszerzési költségek, nagyon magas energiafogyasztás, rövid élettartam, magas javítások és ezért általában magas üzemeltetési költségek. Sok hőszivattyú-tulajdonos bosszantja a túl magas üzemeltetési költségeket. Aki azt hiszi, hogy spórolhat, az téved. Számos rendszert kibővítettünk, és pelletfűtési rendszereket vagy földgázpolcokat telepítettünk.
Léghőszivattyú vagy gázkazán: előnyök és hátrányok
A kérdésre nem könnyű válaszolni, és ez különösen az adott építési projekt konkrét határfeltételeitől függ.
Új épületek esetében az EnEV hitelesítési eljárásban szereplő gázkazán nem nélkülözheti további szolár termálrendszert. Sajnos ez általában gazdaságtalan egy családi házban.
A költségek összehasonlításakor ezt és a gázcsatlakozási költségeket kell figyelembe venni.
A teljesen moduláló léghőszivattyúk egyre nagyobb jelentőséggel bírnak az új épületekben.
Ugyanakkor professzionális rendszerméretezést kell végrehajtani, mivel különben a rendszerüzemeltető számára túl magas fogyasztási költségek merülnek fel.
Az objektív és értékesítéstől független gyártó és eszköz kiválasztása szintén különös jelentőséggel bír.
Jegyzet:
Nem a gyártó adatlapja szerinti COP a meghatározó, hanem a JAZ, amely valóban elérhető.
Hideg padlófűtés a gázkazán forró vize ellenére: ki tud segíteni?
segíthetek
a vezetékek eltömődhetnek és a szivattyú hibás lehet
Levegő-víz hőszivattyú: kapcsolat a távolság és a teljesítmény között?
A hűtőközeg-vezetéken keresztül történő csatlakozás valószínűleg itt értendő.
Itt valóban teljesítmény- és hatékonysági veszteségek fordulnak elő.
De minden gyártó megadja az adataiban azokat a távolság/magasság különbségeket, amelyekre az adatlapra vonatkozó információk vonatkoznak.
A távolból többnyire 10.15 m.
Veszély:
Az LW-WP a legérzékenyebb hőtermelő a családi házakban.
Itt egy szakmai alapmeghatározástól függ, amely magában foglalja a helyspecifikus klímaadatok, a felhasználói viselkedés stb. Értékelését is. Ezen kívül természetesen fűtési terhelés kiszámítása, fűtési felület optimalizálása, csőhidraulika, HMV előkészítés.
Összességében a VDI 4645 minőségi kritérium szerint.
Csak akkor kap energiatakarékos rendszert, alacsony fogyasztási költségekkel.
A jó rendszertervezők garantálják a meghatározott energiahatékonyságot (rendszerköltség-szám vagy JAZ).
Van-e még értelme a hűtőközeg cseréjére a léghőszivattyúmban?
a hűtőrendszer hűtőközegét, függetlenül attól, hogy hűtőszekrényről vagy hőszivattyúról van szó, a legjobb esetben soha nem kell cserélni. Nem kopik és nem használ fel. Ha az áramköltségek folyamatosan nőnek, egy régi rendszer esetén ez elsősorban a régi kompresszornak köszönhető, amely elhasználódik. Ehhez élete során egyre több (induló) villamos energia szükséges. Mivel a kompresszor cseréje 1000-2000 € között van, a hűtőrendszertől függően, ez már nem jövedelmező egy ilyen készülék új ára esetén 2500-3500 € között (telepítés nélkül). Az Ön esetében kicserélem a használati víz hőszivattyút, és kihasználom a legújabb kompresszor-technológiát és az alacsony energiafogyasztást.