A lizenkoizmus tudományának sötét fejezete az ideológia szolgálatában - Hideg Nap.

A következő szöveg a lizenkoizmus tudománytörténetének sötét fejezetéről egy részlet egy cikkből, amely először jelent meg a ScienceSkepticalBlogban (szerző: Tritium). Maga döntse el, mennyiben ismerhetők fel a párhuzamok a jelenlegi éghajlat-tudományokkal.

A „tudomány”, különösen a természettudomány, figyelemre méltó hírnévvel rendelkezik; A tudósokat logikusnak, semlegesnek, az igazság iránt elkötelezettnek és önkritikusnak tekintik. A legtöbb esetben a felvilágosodás hagyományainak megfelelően követelik:

„A megvilágosodás az a mód, ahogyan az emberek kijönnek saját maguk által okozott éretlenségükből. Az éretlenség az a képtelenség, hogy az ember elméjét felhasználja a másik útmutatása nélkül. "
(Immanuel Kant)

ideológia
De mint minden ideál, ez is elérhetetlen. Valójában a tudományt újra és újra visszaéltek, és a tudósok többször alávetették magukat az ideológusok irányába, vagy visszaéltek tudományos hírnevükkel annak érdekében, hogy politikai-ideológiai karriert alkossanak. Különösen kirívó eset volt Trofim Lysenko, aki tudományosan évek óta tévútra vezette az egész nemzetet. A Wikipedia ezt írja róla:

Trofim Denissowitsch Lyssenko (1898-1976) szovjet biológus és agronómus volt, aki nagy politikai befolyásra tett szert Josef Sztálin alatt. A lizenkoizmus elmélete, amely szerint az örökletes tulajdonságokat a környezeti viszonyok határozzák meg, tudományosan nem volt elfogadható, és ellentmondott a genetika alapjainak, amelyek már Liszenko korában ismertek voltak. Néhány kutatási eredményét hamisításként tárták fel.

Más körülmények között Liszenko ismeretlen agronómus maradt volna, aki legjobb esetben is bizonyos hírnévre tett volna szert szakkörökben a növények és az állattenyésztés javításával kapcsolatban. De a Szovjetunió egy totalitárius ideológia fojtogatott helyzete volt, amely az élet minden területére, így a mezőgazdaságra is kiterjedt. A politikailag motivált kollektivizálás nem a teljesítmény növekedésének remélt és ígért eredményéhez vezetett, hanem egyenesen hanyatláshoz és az ezzel járó éhínséghez vezetett.

Mivel az ideológusok soha nem ismerik el, hogy maguk is hibásak a problémák miatt, a kollektivizációs intézkedés látszólagos kudarca ellenére sérthetetlen volt. Az éhséghez azonban gyors és határozott fellépésre volt szükség.
1931-ben az SZKP Központi Bizottsága ezért úgy döntött, hogy a gyenge termésért a gabona a felelős: a lehető leggyorsabban új fajtákat kell tenyészteni, amelyeknek magasabb és megbízhatóbb, jobban alkalmazkodó terméseket kell hozniuk. De a növénynemesítés úttörő fejlődése sokáig tartott, mire felfedezték a hibridizációt és a géntechnológiát. De az idő nem volt elérhető. Az ideológia meghaladhatatlan határt ért el. Illetve a Központi Bizottság nem kevesebbet, mint egy csodát kért. És pontosan itt lépett pályára az ambiciózus Lyssenko.

Még ezt megelőzően felhívta a figyelmet egy kritikátlan és szenzációs sajtó: 1927-ben azt mondta a „Pravda” újságírójának, hogy műtrágyák és ásványi anyagok nélkül termékenyé teheti a mezőket. Ez természetesen tudománytalan hülyeség; Mióta Liebig 1840-ben megalapította az agrokémiát, minden kétséget kizáróan tudjuk, hogy a növények ásványi sókkal, CO2-val, fénnyel és vízzel táplálkoznak, és ezen összetevők egyikét sem lehet pótolni, és további komponensekre nincs szükség, vagy valódi élettani felhasználása.

De Lisenko belefért a rendszerbe, „mezítláb”, vagyis vidéki eredetű volt, ellentétben a bevett tudósokkal, akik akkor még a „polgári” közegből származtak. Forradalmat ígért a forradalmi Oroszországban, és láthatóan megtalálta a megfelelő szocialista hangnemet. Így született egy „szakértő”, akinek a sajtó mohón lógott az ajkán.

Ezzel a hírnévvel most megjelent, és megígérte, hogy megteszi a Központi Bizottság által követelt csodát. Természetesen hitt magában, és egyébként is a sajtó kedvence volt. A tisztviselők hittek neki, mert hinni akartak. Amikor még Sztálin is hitt benne, felemelkedése biztos volt. Ez mindenki számára előnyös helyzet volt, és egy önerősítő folyamat ment végbe, amely a csúcsra hozta Trofim Lisenko: ő lett a Szovjetunió vezető biológusa, az Agrártudományi Akadémia elnöke, Lenin-díjas, Sztálin-díjas, a Legfelsőbb Tanács tagja stb stb.

A hagyományos tudósok, bár nemzetközileg elismertek, nem volt esélyük a politikai propaganda karrierje és hatalomátvétele ellen. Egyszerűen hiányzott belőlük a tehetség és az akarat, hogy így hallassák magukat. Köztudott, hogy egy sarlatán több posztulátumot képes előállítani egy óra alatt, mint amennyit egy tudós egy életben megcáfolhat. A tudományos beszélgetések rendszeresen kudarcot vallanak, ha a sarlatán nem tartja be a játékszabályokat; a közvélemény szerint a képzettebb demagóg nyer.

Természetesen a semmitmondó tézisek gyakorlati kudarcai sem maradtak el. Amint Liszenkónak volt hatalma ötleteinek tényleges alkalmazására, egy olyan bíró elé állt, akit nem rettentett el a demagógia: a puszta termelési adatok.
De a mezőgazdasági hozamok sok tényezőtől függenek, ugyanolyan véletlenszerűek, mint az időjárás, amelyektől elsősorban függenek. A szelektív észlelés és manipuláció lehetőségei ennek megfelelően szélesek. Mindaddig, amíg a hangulat pozitív, a sajtó csak nagyon örül a véletlenszerűen kedvező események felfújásának és a rossz események figyelmen kívül hagyásának, a közönség pedig csak nagyon örül annak, hogy megerősítést nyerjen valamikor felkeltett hitében, és az uralkodók is elégedettek legyenek számukra sokkal fontosabb a hangulat, amelytől kizárólag az erejük függ, mint az anyagi eredmények. Ez még az intelligens és kritikus politikusokra is vonatkozik, valutájuk egyszerűen nem az elszámolásból származó jövedelem, mint a menedzser esetében, hanem a közvélemény kegyelme.

Ezt a hullámot viselve Lyssenko őrültsége fokozódott, és a staccato-ban mindig új sikereket jelentett be: fagyálló búza, szárazságnak ellenálló burgonya, a betakarítás megháromszorozódása, páratlan tejhozammal rendelkező tehenek. A lélegzetelállító közönséget nemcsak hitük szolgálta ezek az egyre újabb jelentések, de mindenekelőtt nem találtak időt arra, hogy megkérdezzék, milyen konkrét gyakorlati eredmények állnak rendelkezésre valójában. Nem nézett ki jól ott. Ismételt rossz vagy katasztrofális terméshibák voltak, és a nagyszabású kísérletek teljesen kudarcot vallottak. De szinte lehetetlenné vált az irányváltás, mindenki egy csónakban volt, Liszenko, a sajtó és maga Sztálin is. A kudarc beismerése túl kínos lett volna. Ezért Liszenko soha nem volt hibás a kudarcokért, de ha egyáltalán felmerültek, a szabotőrök.

Liszenko politikai eszközökkel szájkosárba helyezte a kialakult tudomány soraiból fakadó ellenállást: Egységes frontra szólított fel a Tudományos Akadémián, és bárkit, aki nem csatlakozott a lizenkoizmushoz, az NKVD megcélozta, és szükség esetén egy fogolytáborba küldte. Csak a politikai helyzet megváltozása - Sztálin halála és Hruscsov hatalomátvétele - zárta le ezt a figyelemre méltó karriert, igaz, nagyon megfelelő feltételekkel; Lyssenkót nem lőtték le, hanem a második rangra helyezték, és engedték, hogy a növénynemesítésnek szentelje magát.

De munkája évtizedek óta nemcsak mérgezte a biológiát, mint tudományt a Szovjetunióban és a WP blokkban. Ehelyett emberek millióinak életébe került, nem utolsósorban Mao Kínájában, ahol elképzeléseit még fanatikusabban emelték az állami doktrínába, és hozzájárultak az emberiség történelmének legpusztítóbb éhínségeinek kibontakozásához.

Lizenkoizmus

Tudomány a politika szolgálatában: Lisenko és védnöke Sztálin

A lizenkoizmus annak a ténynek a kinövése volt, hogy a totalitárius diktatúrában ideológiai okokból az áltudományos megközelítést minden eszközzel támogatták. (Wiki)

Ez a meghatározás elmarad! Túl kényelmes és túl magabiztos. A lizenkoizmus nem korlátozódik Liszenkóra és nem csak a sztálini diktatúrákra, mint táptalajra. Inkább egy szinte univerzális jelenség, amely időtlen és független a társadalom típusától. Az angol wiki definíciója közelebb kerül ehhez:

A lizenkoizmust metaforikusan használják a tudományos folyamat manipulációjának vagy torzításának leírására, mint egy előre meghatározott következtetés elérésére, amelyet egy ideológiai elfogultság diktál, gyakran társulva társadalmi vagy politikai célokkal

(Fordítás: A lizenkoizmus a tudományos felfedezési folyamat manipulálásának vagy torzításának/torzításának metaforája annak érdekében, hogy előre meghatározott eredményhez jusson, amelyet ideológiai elfogultság diktál, és amely gyakran társadalmi vagy politikai célokat követ.)

"Tudománya" dr. Liszenkóról Heinrich Zankl is beszámolt a "Hamisítók, csalók, sarlatánok - Csalások a kutatásban és a tudományban" című könyvében. Íme néhány részlet (68. o.):

Mendel öröklési doktrínáját a kommunisták már klerikális-reakciós téves hitnek tekintették. A genetikát mindenekelőtt azért utasították el, mert a "szovjet ember" megfelelő oktatással történő kívánt gyors megjelenése csak akkor tűnt lehetségesnek, ha az ember megtagadja az emberi fejlődésre gyakorolt ​​minden örökletes hatást. [...]

Elhallgattatta a kritikusokat, akik megkérdőjelezték [Liszenko] kijelentéseit, megkérdőjelezve politikai megbízhatóságukat. Mivel ekkor egy ilyen vád életveszélyes lehet, a komoly tudósok részéről szinte már nem volt ellentmondás. Ugyanakkor Liszenko szisztematikusan gondoskodott arról, hogy hívei betöltsék az összes fontos posztot az agrár-tudományos területen, hogy hamarosan szilárd hazai erőre építhessen. […] 1940-ben Liszenkót kinevezték a Tudományos Akadémia Genetikai Intézetének igazgatójává. Ez a kinevezés különösen macerás volt, mivel inkább a genetika ellensége volt, és mindent megtett a genetikailag orientált tudomány elnyomása érdekében. Liszenko egyik legkiemelkedőbb áldozata Nyikolaj Vavilov genetikus volt. Bátran bírálta Liszenko áltudományát. 1940-ben letartóztatták és Anglia kémjeként halálra ítélték. A halálbüntetést 10 év börtönre változtatták, de Vaszilov alultápláltság miatt halt meg egy táborban 1943-ban. Börtönében a londoni Királyi Társaság kinevezte őt külföldi tagjává. [...]

Sokat írtak arról, hogy egy olyan tudományos sarlatán, mint Liszenko képes volt uralkodni és végső soron tönkretenni egy világhatalom egész tudományos ágát évtizedekig. John Ziman angol fizikus a következőket írta: „A lizenkoizmus legszörnyűbb vonása annak a tudományos szervezetnek a látszólagos normalitása volt, amelyen belül ez a hamis tan létezik. A tragédia nem azon keveseket érinti, akiket ellenállhatatlan erőszakos fenyegetések kényszerítettek hallgatásra ... sokakat érti, akik elfogadták a doktrínát ... és nem saját józan eszükkel próbálták ki. tudomány.