A menstruáció alatti fájdalom hivatalosan ugyanolyan REA, mint egy szívroham - akkor miért
Sok nő szenved elviselhetetlen fájdalmakon a menstruáció alatt. A fájdalom olyan erős, hogy gyakorlatilag néhány napig az ágyhoz szegezem őket.
A kutatások azt találják fájdalom a menstruáció alatt (dysmenorrhoea) ugyanúgy lehet fájdalmas mint egy szívroham. A férfiak nem értik, és ez a téma nem kapott kellő jelentőséget, ezért nem vizsgálták meg teljes körűen.
Hivatalosan a menstruációs ciklust nagyon keveset kutatják. Bár az elmúlt években, tabuk a menstruációs ciklust részben megsemmisítették az ezzel kapcsolatosan szervezett társadalmi kampányok, ez még nem hatolt be az orvostudományba, és valós értéken nem értékelte. Nem végeztek elegendő kutatást a specifikus fájdalom vagy fájdalomcsillapítás megelőzésére, és a szükséges eszközök, például egészségügyi betétek vagy más, a fájdalom csökkentésére szolgáló higiéniai termékek kezdetlegesek maradnak.
Nemcsak a menstruációs görcsöket veszik kevésbé komolyan, a nők fájdalmának figyelmen kívül hagyása orvosi gyakorlat. Amerikai orvosok legújabb kutatásai kimutatták, hogy a nők fájdalmát általában sokkal kevésbé veszik komolyan az orvosok.
A férfiak átlagosan 49 percet várnak, mielőtt kezelik őket a hasi fájdalom tüneteivel. A nők esetében ugyanazokra a tünetekre 65 perc várakozás szükséges. Úgy gondolják, hogy ez a szexista sztereotípiáknak köszönhető: az a nők eltúlozzák a fájdalmat és dramatizálják.
Valóban, a szó "hisztérikus", közvetlen kapcsolata van a latinnal "Hystericus", ami azt jelenti "a méh". Rájössz, hogyan társította a társadalom az ősi időkben az érzelmi instabilitás reakcióit a méhhez (azaz a nőhöz) J
A világ nagy történészei nagyrészt hallgattak a menstruáció kérdéséről. A menstruációs görcsök régóta csak az anyák, lányok, nővérek és nőbarátok közötti suttogásokra korlátozódtak, nem pedig udvarias beszélgetésre érdemes téma, nemhogy történelmi krónikákról vagy szellemi vitákról.
A menstruációs vér ritka említése azonban a történelem lapjain lenyűgöző dolgokat tár fel.
Egy kis történelem.
Mert Arisztotelész, a menstruációs vér volt az élet elixírje. Keveredik a spermiummal, hogy gyermekeket hozzon létre, hirtelen a nő alacsonyabbrendűségének természetes bizonyítékává változtatva.
Ótestamentum a dicsérő borzalom hasonló keverékét kínálja egy Leviticus-szakaszban, amely szerint azok a nők, akik hét napra kirekesztik őket a társadalomból való kirekesztésre, egészen addig, amíg "nyolcadik napon két teknőst vagy két galambot el kell vinni jöjj az Úr elé, a gyülekezet sátorának ajtajánál, add oda a papnak, és a pap felajánlja nekik: bűnáldozatot és égőáldozatot, és a pap megtisztítja őt az Úr előtt vérétől.
Ban,-ben 18. század, a csillagászat iránti fokozott érdeklődés új elemet hozott a menstruációval kapcsolatos orvosi megbeszélésekben. György király egyik orvosa azt mondta, hogy a menstruációs ciklust a hold befolyásolja.
Annak ellenére, hogy ez világszerte minden hónapban érinti a nőket, dysmenorrhoea ritkán kérdőjelezik meg, és enyhítésére nincs komoly kísérlet. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a menstruációs ciklust a "Női gondok" néven mutatják be, és a nők természetes fájdalmaként keretezik; szinte olyan, mint egy misztikus szenvedés, mint a születés.
Mintha a segítségkérés azt jelentené, hogy kevésbé leszünk nő, vagy lemondunk a nők csendes tenyésztő edényként való igényéről. Ha orvosi segítséget kérne fájdalomcsillapítás formájában, lemondana a nyugalomról.
Bár megkönnyebbülés, hogy Arisztotelész és az Ószövetség menstruációval kapcsolatos kijelentései már nem számítanak a legfontosabb ismereteknek ebben a kérdésben, az orvosi szakma bevonása a menstruációs ciklus kutatásába még mindig sok kívánnivalót hagy maga után.
Lehet, hogy a menstruáció már nem az a tabu, amely egykor volt, de még mindig nem tekinthető elég tekintélyes kérdésnek ahhoz, hogy komoly tudományos vizsgálat indokolt legyen. Emiatt a nők minden hónapban szenvedni fognak, amíg több figyelmet nem fordítanak erre a kérdésre.