A Merkel-korszak és az EU összeomlása

NYILATKOZAT: Az itt kifejtett nézetek a szerző, nem pedig az EURACTIV Media hálózat kifejezői.

merkel-korszak

Angela Merkel nagyszerű növekedési és foglalkoztatási lehetőségeket lát ebben [(c) dpa]

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Az EU menetét formálisan legitimálja az európai intézmények bonyolult összjátéka, de informálisan ma az európai folyamat alapvető politikai irányát a német kancellár alakítja: Angela Merkel évek óta vitathatatlanul Európa politikai meghatározó alakja.

De a mostanában többszörös európai válság kérlelhetetlenül feltárta, hogy ez az erőfölény jelentősen fokozza az EU megosztottságának és eróziójának folyamatát.

Merkel a történelmi összehasonlításban

A „Forbes” után a világ leghatalmasabb nőjét, aki már nem talál figyelemre méltó ellenállást a német Bundestagban, ezért a történelemkönyvekben kevés vagyonnal fenyegetik - a jelenleg magas nemzetközi hírneve ellenére -, főleg ellentétben kereszténydemokrata modelljeivel, Konrad Adenauer és Helmut Kohl és ragyog. A második világháború után az európai egyesülési folyamat története évtizedek óta folyamatos hullámvölgy, előrelépésekkel és súlyos kudarcokkal, ami végül drámai konfliktusok után magasabb szintű integrációhoz vezetett az Unióban.

A Lisszaboni Szerződés kiemelése

Ennek a dialektikus fejlődésnek a csúcspontja és egyben csúcsa a Lisszaboni Szerződés volt, amely 2009. december 1-jén lépett hatályba, és amelynek a német kancellár határozott együttműködésével demokratikusabb struktúrákat és hatékonyabb eszközöket kellett volna adnia Európának. Az a tény, hogy ez a remény nem vált be, nem az Európai Unió új alkotmányos felépítésének volt köszönhető, hanem a Franciaország és Németország közötti korábbi erőviszonyok elvesztésének és a kapcsolódó politikai változásoknak.

A siker receptje: Egyenlő német-francia partnerség

Alapvetően az európai integrációs folyamat sikerének fő receptje a kiegyensúlyozott többpólusú hatalmi és vezetési struktúra volt, amelynek középpontjában az egyenlő francia-német partnerség egy komplex „do ut des” útján szervezte meg a kisebb tagállamok érdekeinek egyensúlyát is. Ez az egyenlőek közötti partnerség felbomlott, miután Jacques Chirac távozott a francia elnöktől, és utódját, Nikolas Sarkozyt 2007-ben megválasztották.

Fogyás Franciaországban az EU-ban

"Sánta kacsa" Hollande

De még a szocialista François Hollande sem tudta betartani kulcsfontosságú választási kampány-ígéretét az elnökségben. Az a komor eltökéltség, amellyel hónapok óta a gazdasági fellendülés és a költségvetési fegyelem új egyensúlyának szlogenjével kampányolt, a kancellár karjaiban tárult el, aki elmosolyodott minden bejelentett konfliktus elől. A francia terrorválságban elkövetett és méltóságteljes cselekedetei már nem változtatják meg politikai „hiábavaló kacsának” a hiábavalóságát.

Merkel puritán üdvösség-elvárása

Ennek a Párizs és Berlin közötti politikai súlyváltozásnak az volt a következménye, hogy évek óta a német megszorítások domináltak az euróövezetben 2010 óta kirobbant pénzügyi válságban. Angela Merkel zavartalanul tudta végrehajtani újliberális tanfolyamát az európai csúcstalálkozók végtelen láncolatán, amely azon puritán elváráson is alapszik, hogy csak a hosszú aszkézis és áldozatvállalási folyamat vezetheti vissza a válságos országokat a gazdasági és pénzügyi helyreállításhoz.

Az EU megosztottsága

Ennek a kontraproduktív berlini gyógyításnak az eredménye egy gazdaságilag mélyen megosztott EU volt, amelyben ma Dél és Franciaország gazdaságilag a helyszínen van: A bruttó hazai termék (GDP) 2016. első negyedévi úgynevezett "erőteljes" 0,6 százalékos növekedése után e az euróövezet az év második negyedévében 0,3 százalékos „hihetetlen” GDP-növekedéssel. A Juncker beruházási terv nem más, mint egy fügefalevél, amely amúgy is népszerűsíti a történteket.

Csodálta, hogy egyedül menjen a menekültválság idején

Aztán itt van a megoldatlan menekültválság. Gondolhat arra, hogy Angela Merkel tavaly kinyitotta a határt, de ez kétségtelenül önálló erőfeszítés volt az európai politikában - ha figyelmen kívül hagyja Werner Faymann osztrák ex-kancellár sajnálatos szerepét bíróként. Érthető módon a német kancellár tiszteletet, csodálatot és csodálatot szerzett szerte a világon. Ennek a történelmi döntésnek a nyomon követését manapság a politikai intézmények és képviselőik hagyják Németországban és a többi érintett európai országban, akik nyilvánosan regionális vezetőként vagy politikai pesszimistaként jelennek meg, különösen, ha valami komolyan rosszul működik, vagy akár rossz is történik.

A menekült Erdogannal "Potjomkin falucskaként" foglalkozik

Az európai menekültügylet Recep Tayyip Erdogannal, amelyet Merkel egyedül készített, most széles körben elemzi és megkérdezi a médiában a törökországi puccskísérlet drámai következményei miatt, de nem más, mint egy nagy „Potjomkin falu”: ha ma Sokkal kevesebb kétségbeesett menekült kockáztatja életét azzal, hogy a bűnöző csempészek kilyukasztott gumicsónakjaival átutazik az Égei-tengerre, mert tudják, hogy a visegrádi államokon át vezető balkáni út hermetikusan lezárt, és ezért nem juthatnak tovább Görögországnál.

A politikai kettős mérce remekműve

Merkel támadása a vi segrád államok ellen a balkáni útvonal lezárása miatt a politikai kettős szóbeli remekmű volt, mert a kancellár politikája sikerként hangsúlyozta a menekültek számának ebből következő csökkenését is. Ez a kettős mérce abban is nyilvánvaló, hogy Angela Merkel Törökországgal kötött menekültügyletének mennyiségi jelentősége legalábbis eddig kicsi volt. Éppen ezért több mint kérdéses, hogy az EU hogyan ragaszkodik a törökországi tekintélyelvű elnyomáshoz, figyelembe véve ezt az egyezményt. A gyenge verbális tiltakozások és feljegyzések az EU értékközösségének szánalmas vádirata .

Brexit: belépés nyílt szétesésbe

Ne legyünk illúziók alatt: a Brexit nem csak a szokásos európai válságok egyike, amelyet egy innovatív kompromisszum révén pozitívvá lehet tenni. Ez nem más, mint az EU szétesésének nyílt folyamatába való brutális belépés. Nagy-Britanniával az Unió elveszíti a történelmileg demokratikusan legstabilabb partnerállamát, amely globálisan gazdasági, diplomáciai és biztonságpolitikai értelemben is pótolhatatlan. Margret Thatcher alatt a Brexit hívei soha nem nyertek volna. A britek egyszerűen nem bíztak a viaszos, visszafordítható nyakú David Cameronban abban, hogy az EU kettős válságában képes megfelelően megvédeni a brit érdekeket egy domináns Angela Merkellel szemben. És még ennél is rosszabb: a következő aspiránsok már reménykedve nézik a Brexit példáját. Mert az EU csak Nagy-Britanniának engedheti meg magának a gazdasági és politikai önmegőrzés gyengéd kilépését .

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Kedves olvasó,

A média a demokrácia oszlopa - mindaddig, amíg jól működhetnek. Most minden eddiginél inkább elfogulatlan, tájékozott információkra van szükségünk az Európai Unió működéséről - és miért. Ezeket az információkat nem szabad a fizetőfal mögé rejteni. Továbbra is vállaljuk, hogy tartalmainkat ingyenesen elérhetővé tesszük.

Tudjuk, hogy olvasóink nagyra értékelik riportjainkat. Tudjuk, hogy az újságírás, amely világosan és pártatlanul számol be az EU-ról, elengedhetetlen az Európai Unió jövője szempontjából.

És tudjuk, hogy a támogatása elengedhetetlen ahhoz, hogy az ilyen független és (ingyenes) ingyenes újságírás továbbra is létezhessen.

Ne vegye magától értetődőnek a médiaszektort. A média még a koronavírus-járvány előtt is bizonytalan helyzetben volt. És mivel az emberek jelenleg nem tudnak találkozni, az ipar elveszíti az egyik fő bevételi forrását: az eseményeket. Az EURACTIV-et bevételi források keverékével finanszírozzák, beleértve a szponzorálást, az online hirdetést, az EU által finanszírozott projekteket és a politikai viták eseményeit. Mindezeket a jövedelemforrásokat érinti a jelenlegi válság.

Amint a média a túlélésért küzd, a dezinformáció egyszerre virágzik és virágzik. Már most is sok ijesztő taktikát, hamis híreket látunk az EU reakcióiról, és egyre növekvő veszély fenyegeti a sajtószabadságot.

Több mint két évtizede biztosítjuk az Európai Unió ingyenes, független, többnyelvű lefedettségét. Továbbra is hiszünk Európában; és reméljük, hogy te is megteszed.

Az Ön pénzügyi támogatása ebben a kritikus időben lehetővé tenné hírszerzőink hálózatának folytatását Európa-szerte, amikor Európának a legnagyobb szükségük van.

Köszönjük, hogy támogatja az EURACTIV médiahálózatot!

alanyok

  • Angela Merkel
  • Brexit
  • David Cameron
  • Az EU belpolitikája
  • Az EU belpolitikája
  • EU – Törökország megállapodás
  • Európa
  • François Hollande
  • Menekültek
  • Jean-Claude Juncker
  • Recep Tayyip Erdogan
  • Lisszaboni Szerződés
hirdető

Népszerű cikkek

  • 1 Coronavirus: A legújabb Európából, az Egyesült Államokból és a világ többi részéből
  • 2 TÁMOGATÁS
  • 3 atomenergia Fehéroroszországból? Nem köszönöm!
  • 4 Oroszország a Navalnyj-ügyben szankciókat hirdet Németország ellen
  • 5 Magyarország és az EU: Orbán és Európa többi része
  • 6 kelet-német mezőgazdaság: 30 évvel az egyesülés után
  • 7 EU betegségközpont: A nyérc koronavírus mutációi veszélyeztetik a potenciális vakcinát
  • 8 Géntechnológia: a biodiverzitás vagy a jövő eszközeinek veszélyeztetése?
  • 9 évvel ezelőtt az EU 86 000 eurót költött egy képregényre - a járványokról
  • 10 Franciaország sürgeti az EU válaszát a terrorizmus ellen - és egy schengeni reformot
hirdető

Hozzászólások

3 válasz a „Merkel-korszak és az EU összeomlása” kérdésre

És mellesleg: miután a választás a választás előtt van:
http://youtu.be/0zSclA_zqK4

Jó szórakozást hallgatni!

Merkel és a kerekesszékes társa, Schäuble és az Eurogrippe nagyon jól csinálják! Az évszázadok kultúrája keveredik a rabszolgaságot hajtó nyomorék megszorításokkal a déli államokban !
Nincs jobb mód az egységes Európa ellentéte elsajátítására ...