A méz nem jobb, mint a cukor - méhészet a médiában (internet, nyomtatott anyag, TV, rádió, események)

Helló mindenki,
A Heilbronner Voice nevű helyi regionális sajtóban 2005. december 28-tól a következőket fedeztem fel (idézet):
"Nem jobb, mint a cukor - méz: Nincs egészségesebb édesség
A méz a közhiedelemmel ellentétben nem egészségesebb édesítőszer, mint a cukor. A természetes termék tartalmaz néhány ásványi anyagot és vitamint, de túl kicsi mennyiségben ahhoz, hogy döntően hozzájáruljon a kereslet kielégítéséhez. Például a német mezőgazdasági ipar (CMA) Bonnban működő Központi Marketing Társasága. Végül ízlés kérdése, hogy mit használnak édesítőszerként. (gms) "Az idézet vége.

cukor

Nos - van öröm.

Még mindig meleg üdvözlet és "boldog új évet" Pit

Kezdő méhész 1973-ban, 3 év után az iskola és a szakmai képzés miatt felhagyott a hobbival, 1996-os újbóli belépés, 15-25 telep között, a Hohenheimer-féle kaptárban, saját készítésű, AS szivacsruhán és csepegtetőpalackon.

Szia,
@ szia gödör,

furcsa dolog. A CMA oldalán ez áll:
"Méz, az egészséges táplálkozás egyik összetevője".
http://www.cma.de/genuss_warenkunde_honig.php

Talán az újságszöveg szerzője korábban már sokat gyakorolt ​​a szilveszteri ital mellett. Kívánunk neki boldog új évet, miután a padlóra lépett.

Helló ketten,

bármennyire is szomorú, de ez nagyon ismerősnek tűnik számomra. Minden évben ilyen tartalmú cikkek főleg a nyomtatott sajtóban jelennek meg. Néha még szó szerint is lemásolták, hogy el lehessen hinni, hogy ezek a mézellenes cikkek hírlevélként keringenek a sajtóban. Itt a DIB-nek és mindenekelőtt a CMA-nak tisztáznia kellene a dolgokat! Félni kell azonban attól, hogy egy bizonyos lobbi a következő alkalomkor újra ilyen ostobaságokat indít el.
Ne aggódjon, és jó új évet kívánunk!

Helló mindenki, élhet ezzel.
Olyan, mint a kávé:
Néha egészséges, sőt egészséget elősegítő,
máskor ez a legtisztább méreg.
Kedvenc ellenérvem:
A cukor száz százalékban kémia
(Tudom, hogy milyen gyakran dolgozzák át úgy, hogy a cukorrépa cukorrá váljon),
A méz száz százalékban természetes.
A több nem mondható tovább.
Üdvözlet
és boldog Új Évet
Lothar

Amíg az emberek azt gondolják, hogy az állatok nem éreznek semmit,
az állatoknak érezniük kell, hogy az emberek nem gondolkodnak.

Helló mindenki,
Szép válasz mindig ez:
http://www.llh-hessen.de/ausse…Honigfaecher%20050628.pdf
Nyomtassa ki, és ha valaki nyaggat, nyomja csak a kezébe.
Erről nem kell többet mondania.
Sok üdvözletet és boldog új évet
Hubert

Id schwäza, schaffa!

Ha valaki más panaszt akar tenni a cikk miatt a felelősök felé:
http://www.cma.de/kontakt.php

Küldtem Hubert első osztályú linkjét is. Remélem, hogy a CMA válaszolni fog a heilbronn-i hangterjesztés környékének méhészei számára, főleg, hogy a cikket a német sajtóügynökségen keresztül terjesztették.

Üdvözlettel és boldog új évet mindenkinek,

ez a cikk néhány napja jelent meg Ruhr területén.
Ha jól emlékszem, a Ruhrnachrichten vagy a WAZ volt az.

Bioland méhészet, Horst, Vesztfália

Boldog új évet,

Az elmúlt 3 hónapban végzett keresés azt mutatta, hogy a "méz nem nyújt egészségesebb édességet, mint a cukor" szöveg legalább 71 oldalon található. Többek között számos online webhelyen, például a web.de, a gmx, a Rhein-Zeitung, a Schwäbische Zeitung online, a Tiramo-Newsflash, az oekokosmos és még sokan mások a diéta fórumig. És ez a fogyasztói tippek vagy az egészségügy alatt.

A hír nagyon széles körben terjedt el, és csak elképzelni tudom, mi a CMA szándéka. Mindenesetre előfizetőként erősen panaszkodom a Rhein-Zeitung-nak és a DPA-nak is a hamis hírek terjedése miatt.

Moin Moin Hamburgból,
2005. december 31-én e-mailt írtam a CMA-nak.
Kis panasz .
Ma már a következő választ kaptam:

Kedves Wicklein úr,

megérthetjük aggodalmát. Az Ön által említett cikk a dpa sajtóközleményén alapul. A Dpa viszont ennek alapjául a CMA sajtószolgálat közreműködését használta fel, amely tisztán táplálkozással kapcsolatos mézet tartalmazott. Ezt azonban a dpa sokkal rövidebb formában adta meg, így a méz hátrányával kapcsolatos ítélkező összehasonlítás benyomását keltette. A dpa-jelentést - sajnos - számos napilap vette fel, így a méz számára kedvezőtlen előadást széles körben alkalmazták, bár ez nem szerepelt a CMA sajtószolgálatában. Ezután már megbeszéléseket folytattunk a dpa-val, és további anyagokat bocsátottunk az ügynökség rendelkezésére, amely a tápértékkel kapcsolatos megfontolásokon kívül más összetevők olyan aspektusait is felveszi, amelyek felelősek a méz pozitív hatásaiért. Biztosíthatom Önöket, hogy igazolt tudományos eredmények alapján - mint korábban - oktatni fogjuk a médiát és a fogyasztókat a helyi méz értékéről. Soha nem lehet teljesen megakadályozni, hogy ezeket az információkat harmadik fél hamisítsa vagy rövidítse.

Üdvözlettel

Detlef Steinert
CMA - a német mezőgazdasági ipar központi marketing társasága sajtóreferens/sajtó- és közönségkapcsolati vezető Koblenzer Straße 148
53177 Bonn

++49 (0) 228/847 451 Fon
++49 (0) 228/847 378 fax

mint mindig, mindenre van magyarázat. Megkérdezem, hogy érkeztek-e viszontbejelentések.

Az örök élet forrása nem az örök élet gyógyításának megtalálása, hanem a haldoklás elfogadása, a természet körforgásaiba való belépés. Mindennek átmenetinek kell lennie ahhoz, hogy alkotóit újra és újra be lehessen vinni az örök élet gráljába, újra hozzá lehessen adni, felkeljen és elmúljon. (Véleményem)