A műholdak sokaságáról (II.) (1957. december) - Bizonyítékok - Rougemont 2
Sputnik vagy a kompenzáció művészete. - Ha meglepődtél, nem az én hibám: alig több mint egy éve beszéltem erről itt. A figyelmetlenséged lepett meg és a döbbenet mértéke: az évszázad egyik legnagyobbja, akit a történelem egészében a legjobban szolgálnak ebben a tekintetben.
Hiába mondjuk, hogy az a tény, hogy néhány hónappal megelőzzük az Egyesült Államokat, csak a tudatlanok és a gyermekek szemében számít: igaz, de a tudatlanság és a gyermekiesség a „közvélemény legfőbb erőssége”.
Semmi a világon nem akadályozhatja meg abban, hogy azt gondolja, a szovjetek nem is olyan rosszak, mivel elindították Sputnikjukat. Ha először az Egyesült Államok indította volna el, akkor semmiképpen sem vonta volna le azt a következtetést, hogy a kapitalizmus jó. És igazad lett volna, de ez az egyoldalú világosság az általános zavartság egyik jele.
A butaság mindig is nagy tényező volt a történelemben, de amikor a "Tudományra" támaszkodik, akkor az egyenesen visszafordíthatatlanná válik, és mindent elsöpör. A szovjetek helyesen számolták ki azt az együttérző hullámot, amelyet a beszédes kis műhold ugyanezen rezsim javára szabadít fel, amely pontosan egy évvel korábban, mintha véletlenül, halálra némította volna egyik keleti műholdját.
Zsukov kiküszöbölését viszont ellensúlyozta egy második lövedék beindítása (amelyről egy pillanatig azt hitték, hogy magában „Zsukovot” hívták „magasabb hivatalba”).
E logika szélsőségébe lépve ma bejelentem, hogy a Hruscsov elnökletével egy szovjet misszió Holdra érkezése ugyanúgy kompenzálja a rezsim földi felszámolását, amelyre az utolsó, még nem eldöntött burzsoát azonnal megtérni fogjuk.
Nyugaton semmiféle politika hiányáról. - Ezek a propagandahatások tévedhetetlenek. Csak figyelembe kell vennie a véleményt, és helyesen kell megbecsülnie a mentális életkorát, amely a golyókat játszó fiúké. Amerika egy év múlva sokkal kifinomultabb és kényelmesebb sputnikokat dobhat piacra, újságíróként Sears Robuck katalógusát, a Függetlenségi Nyilatkozatot, Walter Winchellt és Billy Grahamet: nem fogja utolérni, a kár megtér.
Hülyeségről beszéltem. Összeérünk. Ezt hívom a tömegek ócskasága, a szenzációs mámor és a [p. 53] hamis következtetéseket vonnak le minden megújult szenzációból.
Ezt a burjánzó ostobaságot már nem tudjuk megállítani. De egy kis politikai szellem mindig tudja, hogyan lehet megakadályozni kitöréseit.
Konkrét példát kínálok.
Ha egyszerűen óvatosak lettünk volna, amikor az oroszok bejelentették szándékukat, hogy a geofizikai év folyamán műholdakat indítanak mindenhová, ellensúlyozhattuk volna propagandahatásukat azzal, hogy elválasztottuk a szputnyik megérdemelt csodálatától, még attól is, hogy az elvált a rakétájának elemei. Az elmúlt évben a nyugati sajtó egészében meg kellett szaporodni a következő tervnek engedelmeskedő cikkekkel:
a) hozzáértő és fárasztó megjegyzések a kísérlet szigorúan tudományos terjedelméhez: nagyon nagy, de eltér attól, amit gondolunk;
b) az amerikai és orosz rakétaprogramok túlnyomórészt katonai céljairól szóló kinyilatkoztatások, amelyek mellesleg lehetővé tehetik néhány műhold indítását, elterelve a bámészkodók figyelmét;
c) izgatott várakozások az első tervezett műholdakról, felszerelésükről, méretükről, a Hold körüli megkerülési képességükről az elején ...
Eredmények, amelyeket egy ilyen kampánytól elvárhatunk:
a) a nagyközönség szokása a műholdak gondolatához;
b) összekapcsolják ezt az elképzelést meglehetősen hálátlan tudományos kérdésekkel és kifejezetten zord katonai valósággal;
c) az első sputnikok indításának mérsékeltebb értékelése: vártuk a Holdat, még mindig messze vagyunk tőle. A Föld problémái az előtérben maradnak.
Sőt, Amerikát megfelelő időben riasztották volna. És Európa jobban látta volna, ha hülye megosztottsága egyedül elhalasztja, bár mások a találmányok hazája.