A NATO valódi problémája nem Donald Trump, hanem a Mobil Európa
A NATO-nak nagy problémája van, és ez nem a megválasztott amerikai elnök, Donald Trump. Végül is az Észak-atlanti Szövetség tudja, hogyan kell beszélni vele, és hogyan tudja befolyásolni a biztonsági tanácsadókat bármely elnök körül.
A NATO valódi kihívása egyetlen szóval foglalható össze: a Brexit. Ez a véleménye John McTernannak, aki Tony Blair volt brit miniszterelnök beszédeit írta és Julia Gillard volt ausztrál miniszterelnök kommunikációs tanácsadója volt.
McTernan a CNN-ben megjelent szerkesztőségben kifejtette, hogy az Egyesült Királyság kilépése az Európai Unióból semmiképpen sem gyengíti a brit politikusok elkötelezettségét a NATO iránt. Heves és őszinte ígéretet tettek arra, hogy folytatják védelmi együttműködésüket.
A probléma összefügg azzal, amit a Brexit-szavazás a világ többi részén is bizonyított - mondja a cikk szerzője. Mégpedig az, hogy a nemzetközi szövetségek, amelyek nem újítják meg kötelezettségvállalásaikat, sebezhetőek.
De nagy különbség van az Európai Unió és a NATO között - mondja az elemző. Míg a Brexit a valóságban talán alig több, mint egy saját okozta seb, amely csak elszegényíti Nagy-Britanniát, a legyengült NATO mindenkit fenyeget.
És Vlagyimir Putyin orosz elnök ezt tudja. A közelmúltban intenzív vita folyik a rakéták Kalinyingrádba küldéséről. Putyin két dolgot csinál ezzel a lépéssel.
Egyrészt teszteli védelmi képességeit, mint amikor az orosz tengeralattjárók beléptek a svéd vizekre, vagy amikor a moszkvai vadászgépek beléptek a brit légtérbe. Másrészt, ami még fontosabb, új frontot nyit az információs háborújában - véli McTernan.
A rakétákat Kalinyingrádba küldték - mondta Putyin, válaszul az "NATO-terjeszkedésre" Európában. Ez egy fiktív érv - nincs "NATO-terjeszkedés", de olyan szuverén államok, amelyek szabadon eldönthetik, mit tegyenek a területükön.
Kevesen tudja ezt, de üzenete közvetlenül az európai polgároknak szól. Célja kételyek kiváltása és a NATO alapját képező közös misszió érzésének aláásása.
Az orosz retorika veszélye a NATO-val szemben
A veszély nem az, hogy az európai polgárok azt akarják, hogy országaik elhagyják a NATO-t, hanem az, hogy elfogadják a Kreml által kiváltott elképzelést, miszerint a katonai szövetség nem legitim, hogy elhitessék Oroszország áldozatát.
Előfordult már korábban is. A hidegháború idején a Szovjetunió az úgynevezett "békemozgalmat" használta, hogy megpróbálja aláásni a nyugati megoldásokat.
Margaret Thatcher, valamint a nyugat-németországi Helmut Schmidt és Helmut Kohl kancellárok bátorsága kellett ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják a rakéták és más katonai felszerelések államaik amerikai állomásokon történő telepítése elleni nyilvános tüntetéseket.
Most a NATO-nak és a tagországok vezetőinek is hasonló megközelítésre van szükségük. És ez annak a teljes megértésével kezdődik, hogy a NATO támogatása rendkívül törékeny lehet - jegyzi meg az elemző.
"Képzelje el, hogy egy balti államban egy orosz kisebbség agitál, azt állítva, hogy elnyomják, ahogy a volt szovjet országok más orosz kisebbségei tették a múltban. Ezután képzelje el, hogy orosz csapatokat küldenek abba az államba, hogy "az elnyomott kisebbségek védelme" - javasolja a szerző.
Azok az állampolgárok, akiknek NATO-tagállamai beleegyeznének abba, hogy országuk katonákat küldjön a megtámadott nemzet támogatására? Az Egyesült Királyságban élők? Németországból? Valószínűtlen - mutat rá az elemző.
Putyin fogadása azon a feltételezésen alapul, hogy nincs népi támogatás az 5. cikknek, a NATO-szerződés azon záradékának, amely szerint szövetségesek lépnek közbe, ha megtámadnak egy országot. Ez baj? - kérdezi McTernan.
Jó hír: a NATO ügye nem veszett el, csak még nem foglalkoztak vele. Ez egyrészt érthető. A hidegháborút most a történelemórákon tanítják.
De másrészt megbocsáthatatlan. A biztonság a kormány legfontosabb kötelessége. Ha együttműködésre van szükségük, a kormányoknak együtt kell működniük; ha beleegyezésre van szükség, akkor léteznie kell - mondja a vezércikk szerzője.
Az információs háború megnyerése Oroszországgal otthon kezdődik, és a NATO vezetőinek Európában most kell megkezdődniük - fejezi be John McTernan.