A nemzetközi reakció hiánya lehetővé tette a kínai rezsim számára, hogy még tovább lépjen "-
Raphael Glucksmann európai parlamenti képviselő, az ujgur ügyért folytatott harc élén, sürgősségi állásfoglalás kezdeményezésére áll, amelyet csütörtökön az Európai Parlamentben meg kell fontolni.
Csütörtökön az Európai Parlament sürgősségi állásfoglalást fontolgat a pamutmezők kényszermunkájáról Xinjiangban, egy olyan tartományban, ahol a becslések szerint 11 millió ujgurot intenzíven üldöznek. A szöveg eredeténél Raphaël Glucksmann európai parlamenti képviselő megfejtette "a 21. század emberiség elleni legrosszabb bűncselekményének" tavaszát.
Hogyan kezdett kampányolni a témában ?
A megbízatásom kezdetén, 2019 szeptemberében fogadtam az ujgur diaszpóra tagjait. Rájöttem, hogy a koncentrációs táborokban parkoló emberek sorsa játszódik le, és hogy másutt keresünk. A kutatók és újságírók által közzétett felmérések ellenére a téma nem került be az általános vitába. A nemzetközi reakció hiánya lehetővé tette a kínai rezsim számára az elnyomás egyre előrelépését, és úgy vélte, hogy soha nem kell fizetnie az áráért.
Hogyan lehet megmagyarázni a nyugati közömbösséget ?
Olyan rezsimmel állunk szemben, amely befolyást akar szerezni, megerősödni és gazdagodni. Talán nehéz volt elfogadni, hogy ebben a racionális univerzumban követték el a 21. század legsúlyosabb bűncselekményét az emberiség ellen. Néhány hónappal később az Aspi [Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet, szerkesztő megjegyzése] feltárta a kényszermunka alkalmazását több tucat nagy nemzetközi márka által. Hirtelen ez a távoli bűncselekmény a saját zokninkban és cipőnkben valósult meg. Már nem csak emberként érintettünk, hanem vevőként.
Kína hogyan juthatott ekkora sodródáshoz az emberi jogok szempontjából? ?
A 20. század két legerősebb tendenciája, a kommunizmus és a kapitalizmus találkozása a legrosszabb esetben. Egyrészt a szovjet és a maoista inspirációs koncentrációs tábor rendszere, amely az embereket materiálisnak tekinti, és egy egypárti hagyomány, amely elpusztít minden vele szemben álló erőt. Másrészt pedig a féktelen globalizáció a legjobb megtérülés keresésére a legalacsonyabb költségek mellett. Kettejük házasságából posztmodern szörny született. Nem csoda, hogy új technológiákat tesztelnek az ujgurokon.
Ez érvénytelenít mindent, amit a Sciences-Po-nál elmondtak. Amikor a berlini fal leomlott, az elméleti szakemberek azt állították, hogy "a történelem vége", hogy a kommunista Kína kereskedelem felé történő megnyílása szükségszerűen a középosztály megjelenését eredményezi, amely jogokat és véleménynyilvánítási szabadságot követel. És pont az ellenkezője történt. A demokratizálás helyett egyre inkább nacionalista és tekintélyelvűvé vált. Az európai elit ebben az ideológiai illúzióban élt. A vezetők továbbra is meg vannak győződve arról, hogy ha aláírjuk ezt vagy azt a beruházási megállapodást, Kína elkötelezettebb lesz a jogok tiszteletben tartása mellett.