A név és a sors, mivel a név befolyásolja létünket
"Nomen est omen", a rómaiak azt mondták: "a név sorsot jelent". Az a széles körben elterjedt hit kifejeződése volt, hogy minden ember nevének nagy jelentősége van az életében, befolyásolva létének kibontakozását. Számos más kultúra adott jelentőséget a névnek, mint az őt hordozó emberi sors meghatározójának, és ez a gondolkodásmód a mai napig a világ számos lakosságában érvényesül. Ezért törekszik arra, hogy olyan szerencsés, kedvező vagy hősi nevet válasszon, amely egy bizonyos istenség, szent vagy mágikus erejű állat védelme alá helyezné a viselőjét.
A régi román hiedelmek ezt követelték, amikor egy gyermek nagyon beteg volt, és a körülötte élők attól féltek, hogy meghalhat, átnevezni, abban az elképzelésben, hogy ily módon a betegség (vagy a "tisztátalan", amelyet a betegség kórokozójának tekintenek) már nem fogja megtalálni vagy felismerni. A névváltoztatás szigorú szertartás útján történt, amely először a gyermek elidegenedését vonta maga után (leggyakrabban "az ablakon keresztül adták el" egy másik nőnek a faluban, aki jelképes fizetést adott neki), majd felépült azáltal, hogy szülők, miután a nő, aki megvette, új nevet adott neki. Később a házban mindenki csak ezt a nevet használta a gyermek számára. Sokszor a csecsemő új névként egy vadállatot kapott, például Lupu vagy Ursu fiúknak, Ursa vagy Vidra lányoknak. Ennek a névnek a megszerzésével a gyermek elsajátította a vadak létfontosságú erejét is, amely elődeink varázslatos gondolkodása szerint segített volna visszanyerni egészségét és életét.
De függetlenül a mágikus-vallási meggyőződésektől, a név bizonyos hatással lehet az emberi egyén életére. A pszichológia és a szociológia területén végzett legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy egyrészt a nevek és az egyén viselkedése, másrészt az egyén viselkedése, a körülötte lévők és általában az élete közötti összefüggésekre összpontosítanak. rész.
A The Week című cikkben megjelent cikk szerzői szerint figyelemreméltó mértékben számít. Noha nem mi magunk választjuk őket, a nevek egyfajta "címkék", amelyek információkat szolgáltathatnak arról a társadalmi osztályról, amelyhez tartozunk, az iskolai végzettségről és az etnikai származásról - a miénkről vagy legalábbis a szüleinkről.
Tudományos tanulmányok szerint a cikk szerzői az Egyesült Államok helyzetére hivatkozva kimutatták, hogy a világ egy Tyrone nevű fiúról különböző feltételezéseket tesz, mint azok, amelyeket a Philip nevű fiúról tesz. Van-e valódi alapja ezeknek a feltételezéseknek? NEM. Gyakran tévednek - hogyan is lehetne másképp, mivel a világ nem ismeri Tyrone-t vagy Philipet, de csak elképzel róluk valamit? DE bár gyakran tévesek, ezek a feltételezések mégis befolyásolhatják e fiúk életét.
Sőt, a nevek akár befolyásolhatják azokat a döntéseket is, amelyeket az ember a saját létében tesz - tudatosan vagy sem.
A szerzők az Amerikai Egyesült Államok helyzetére hivatkoznak, de megfigyeléseik a nyugati típusú társadalom nagy részére érvényesek. Az elmúlt évtizedekben ezek a kultúrák a gyermeknevek robbanásszerű diverzifikációjának voltak tanúi. Az emberek névízlése, vagy a név divatja, ha akarja, megváltozik ezekben az átalakulásokban, gyakran felismerhetők az előadó-művészetek világából. Így a Wendy név az 1950-es évek elején, a Peter Pan című film és musical megjelenése után népszerűségre tett szert, Brittany pedig az 1990-es években vette kezdetét, Britney Spears popénekes kiteljesedő karrierjével.
Ezzel párhuzamosan ezen divatok hatása alá kerülésével - amely néha egy és ugyanazon nevet egy bizonyos generáció sok emberének hordozza - ott van a név "egyedi" jelensége is.
Megpróbálva gyermekeiknek különleges aurát adni, "különlegesnek" tűnni (mások felett álló értelemben, még akkor is, ha ezt nem vallják be, és néha nem is veszik észre), néhány szülő speciális neveket választ a gyermekeinek, amelyek az országban nem találhatók meg a hagyományos, közönséges nevek között: néha olyan szavak, amelyeket gyakran nem használnak névként (például: Gwyneth Paltrow színésznő gyermeke, akit Almának kereszteltek), vagy gyakrabban idegen keresztnevek.
Franciaországban a nevek viszonylag friss dátummal rendelkező angomaniája divatba hozta az elmúlt évtizedekben a brit nevek divatját, sok kicsi franciát Malcolmnak, Kevinnek stb. Kereszteltek.
Romániában a latin-amerikai szappanoperák hatása alkalmanként megnyilvánult a vidéki területeken a kiválasztott postákon, oly módon, hogy a gyerekeket "latin" zengő keresztnevekkel keresztelték meg, például Marisol, Isaura vagy Gaviota, Fernando vagy Alberto.
Mennyivel jobb: hogy legyen közönséges vagy különleges neve?
A weboldalunkon néhány évvel ezelőtt megjelent cikk kommentálta a maga idejében feltűnést keltő tanulmány eredményeit. 2009-ben a német Oldenburgi Egyetem kutatóinak egy csoportja névtelen kérdőívet küldött 2000 német általános iskola tanárának azzal a kérdéssel, hogy miként reagáltak az általuk látogatott diákok különböző keresztelési nevére.
"Úgy vélem, hogy a várakozási horizont minden eredmény alapja. Mivel már bebizonyosodott, hogy ha egy edző nem hisz az atlétában rejlő lehetőségekben, akkor az eredményei nincsenek arányban a potenciállal, úgy vélem, hogy ha a tanárok nem hisznek a diákok lehetőségeiben, akkor az eredmények csökkenni fognak "- mondta Astrid Kaiser, vezető tanulmány.
Azonban hogyan magyarázható ez az idegen nevekkel szembeni előítélet?
A német tanulmány esetében úgy tűnik, hogy azok a tanárok, akik keresztnevük miatt hátrányosan megkülönböztetik a diákokat, befolyásolták statisztikák azt sugallják, hogy azok, akik hírességek ihlette neveket adnak gyermekeknek, alacsony iskolai végzettségűek és rossz gazdasági helyzetűek, az előítélet az idegen nevekre is érvényes. Ebben az összefüggésben a néven alapuló megkülönböztetés a társadalmi osztályon alapuló megkülönböztetés kérdésévé válik - ez a kérdés ellentmond azoknak a demokratikus elveknek, amelyek alapján a tanároknak gyakorolniuk kell.
Számos, az USA-ban végzett tanulmány azt is kimutatta, hogy van némi összefüggés a név és a társadalmi osztály között, ami miatt a név osztályhoz kapcsolódó előítéleteket ébreszt, és így befolyásolja az ember sorsát.
Így a Social Science Quarterly 2010-ben megjelent tanulmányában David Kalist és Daniel Lee közgazdászok, a pennsylvaniai Shippensburg Egyetemről azzal érveltek, hogy az Egyesült Államokban, A kisebb nevű tinédzsereknek nagyobb valószínűséggel vannak problémáik a törvényekkel, a gyakoribb keresztnevű serdülőkhöz képest. Például az Ernest, Preston és Tyrell nevű fiúknál jelentősen nagyobb az elítélés kockázata, mint a Banal, Michael vagy David nevű fiúknál.
Itt is úgy tűnt, hogy e különbségek rejtett oka az volt, hogy a kevésbé képzett szülők körében kifejezettebb lett volna az a tendencia, hogy gyermekeiket kevésbé elterjedt nevekkel kereszteljék meg, ami megmagyarázná, miért statisztikailag ilyen a gyerekek inkább bűnözők. Az már ismert a bűnözés statisztikailag összefügg az alacsonyabb iskolai végzettséggel azoknak az egyéneknek és családoknak, amelyekből származnak.
A kutatók szerint azonban megfigyelték, hogy a kevésbé "népszerű" nevű fiúk gyakran nőnek fel egyszülős családokban, és alacsony az életszínvonaluk - ez megint olyan tényezők, amelyek a bűnözés magasabb kockázatával járnak. Ezeknek a fiúknak nehezebb munkát találni (nehéz megmondani, hogy a "név megbélyegzése miatt", vagy azért, mert a családi környezet nem kínált számukra nagyszerű lehetőségeket az oktatásban), és a munka hiánya ismét: olyan tényező, amely statisztikailag az egyének csoportjain végzett vizsgálatokban, nem mindegyik esetben kapcsolódik a bűncselekmények elkövetéséhez.
Mint látható, az asszociációk nagyon összetettek; a név összefüggésbe hozható olyan elemek sokaságával, amelyek valóban döntően befolyásolhatják az ember sorsát.
Az elutasítást okozó név
Szomorú valóság, hogy néhány név azonnal, önkéntelenül előítéleteket vált ki egyes emberek részéről, amelyek viszont elutasító reakciót váltanak ki.
Tavaly egy libériai férfi, aki 10 éve élt az Egyesült Királyságban és egy brit egyetemen végzett, beperelte a Virgin Atlantic-ot, faji megkülönböztetéssel vádolva. A Max Kpakio nevű férfi munkát keresett a cég egyik fiókjában, és erre a célra önéletrajzot küldött (valódi nevével). De elutasították. Valahogy azt gyanította, hogy afrikai neve okozhatta az elutasítást, ezért újra benyújtotta önéletrajzát - az eredetileg küldött egyszerűsített változatát, de pontosan ugyanazokat a releváns adatokat tartalmazza képesítéséről és tulajdonságairól, valamint eltérő egy szempontból: Max Kpakio nevét Craig Owen (ez inkább britnek hangzik) helyébe lépett. Ezúttal a Virgin Atlantic emberi erőforrás részlegének reakciója egészen más volt: nemcsak meghívták interjúra a jelöltet, hanem - állítja Kpakio - többször is felhívták, bátorítva. hogy pályázzon a válogatásra. (A bíróság azonban elutasította a Virgin Atlantic elleni állításokat, arra alapozva, hogy a név mellett a Kpakio által küldött első és második önéletrajz között nagy különbségek vannak.)
Az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban végzett tanulmányok azonban azt mutatják, hogy a munkáltatók csak név alapján etnikai vagy faji megkülönböztetéssel élnek: pontosan ugyanazt az önéletrajzot küldve, de más néven a kutatók megállapították Azok az önéletrajzok, amelyek vezeték- vagy keresztnév szerint arra utalnak, hogy a kérelmező bevándorló, vagy más módon etnikai kisebbséghez tartoznak, általában kevésbé valószínű, hogy pozitív választ váltanak ki. a munkáltatótól. Ez egyike a sokféle - talán a legkedvezőtlenebb - módnak, amelyben a név befolyásolhatja életünket.
Ezért a kutatók szerint általában "jobb" (abban az értelemben, hogy több esélye van az életben való sikerekre), ha közös neve van az adott ország többségi kultúrájában: amikor az emberről minden ismert név, azok az emberek, akiknek rendszeres keresztnevük van, sokkal jobban teljesítenek, és nagyobb esélyük van a sikerre, mint azok, akiknek külföldi rezonanciájuk van.
Bármennyire sajnálatos, hogy az emberek kizárólag nevek alapján alkotnak véleményt másokról, fennáll a helyzet. Itt van egy másik példa arra, hogy a név hogyan befolyásolhatja mások véleményét viselőjéről: egy nemrégiben végzett ausztrál tanulmány ezt kimutatta az embereknek jobb benyomásuk van kollégáikról vagy politikai jelöltjeikről, akiknek a nevét könnyen kimondhatják.
Hogyan reagálunk a saját nevünkre?
Mintha nem lenne elegendő az a tény, hogy a név befolyásolja mások rólunk alkotott benyomását, mi magunk gyakran úgy viselkedünk, hogy a neveket nagy részben meghatározzák. A kutatások azt mutatják, hogy bármennyire is ésszerűtlennek tűnik, öntudatlanul vonzódunk olyan dolgokhoz, helyekhez és emberekhez, amelyek a saját nevünkön "hangzanak". A jelenséget a kutatók egotizmusnak implicitnek nevezik. Az ezen a területen végzett tanulmányok ellentmondásos eredményeket hoztak, a legtöbbet egy 2007-es tanulmány (amelyet a nevekről szóló cikkben idéznek, a CNN-en publikáltak) kimutatta, hogy a C vagy D kezdetű nevű hallgatók alacsonyabb tanulási eredmény, mint azoké, akiknek neve A-val vagy B-vel kezdődik. (Az Egyesült Államokban a vizsga eredményeit nem számokkal (1–10. osztály, mint nálunk) jelölik, hanem betűkkel, a legjobb osztályzat A lét és a leggyengébb - F.) Az implicit egotizmus, mondják az ellentmondásos tanulmány szerzői (Leif Nelson, a Kaliforniai-Berkeley Egyetem és Joseph Simmons, a Yale Egyetemről), a rejtett, tudattalan ok, amiért a C vagy D kezdetű nevű hallgatók C vagy D osztályzatot kapnak: öntudatlanul és akaratlanul is vonzzák őket a nevük kezdőbetűjével megegyező betűk.
Az a tendencia, hogy nagyobb érdeklődés mutatkozik, amikor egy "valamire", amelynek neve emlékeztet minket, más egyedülálló kutatások is alátámasztják: a Michigani Egyetemen 2008-ban végzett tanulmány kimutatta, hogy az emberek szívesebben adományoztak pénzt egy hurrikán áldozatainak megsegítésére, ha a hurrikán neve ugyanazzal a helyesírással kezdődött, mint a nevük. Bizarr, nem?
Mi a helyzet Brett Pelham, a Buffaloi Egyetem pszichológia professzorának meglepő eredményével? Megállapította, hogy a név befolyásolhatja, hogy egy személy mikor dönt élni: A Georgia és Virginia nevű amerikai nők esetében nagyobb valószínűséggel költöztek az azonos nevű amerikai államokba., 44% -kal valószínűbb, mint más nevű nőknél.
Tehát a név alakítja sorsunkat?
A fent említett összes tanulmány azt mutatja a név bizonyos befolyást gyakorolhat, bizonyos konkrét helyzetek függvényében. De ez a befolyás igen korlátozott, hisz Dr. Martin Ford, az amerikai George Mason Egyetem pszichológusa.
"A neveknek csak akkor van jelentős befolyása, ha a név az egyetlen dolog, amit tudunk az emberről" - mondja. De mivel egyre több forrásunk van, amelyekből benyomást lehet alkotni az illetőről, a név jelentősége csökken. "Ha hozzáad egy fényképet, a név hatása gyengül. Ha információkat ad a személyiségről, a motivációkról és a képességekről, akkor a név hatása minimálisra csökken "- mondja Dr. Ford.
Más szavakkal, amit sokáig tanultunk, továbbra is érvényes marad: jó, ha nem rohanunk véleményt alkotni egy emberről, mielőtt megismernénk.
Noha városokban élünk, növekvő sokféleségű társadalmakban, ahol mindenféle emberrel, névvel és kultúrával van dolgunk, pszichénk mélyén bizonyos mértékig mégis egy ősi gondolkodásmód mellékfolyói vagyunk; valahol törzsi emberi lények maradtunk, emberek kis csoportjában éltünk, ismerősek és magabiztosak, óvakodtunk az „idegen” gondolattól és mélyen ragaszkodtunk olyan dolgokhoz, amelyek hasonlítanak ránk, amelyekről tudjuk, hogy homályosan és furcsán úgy érezzük, hogy "a miénk". Ilyen körülmények között azok a nevek, amelyekhez kevésbé vagyunk hozzászokva, helytelen vélemények kialakítására késztethetik bennünket, esetleg rossz döntéseket is hozhatnak, éppen azért, mert hajlamosak vagyunk elutasítani azt, amit ismeretlennek tartunk.
De a kutatások azt mutatják, hogy ez a helyzet még mindig változik; nagyon lassan, ami igaz, de változik. Amint a társadalmak "multikulturálisabbá" válnak, a "más" iránti tolerancia mértéke növekszik. Jelenleg két erős tendencia küzdelmének vagyunk tanúi: mélyen az emberi hajlandóság az ismertek előnyben részesítésére, és hagyományosan ütközik a szülők azon vágyával, hogy gyermekeiknek olyan különleges neveket adjanak, amelyek megkülönböztetik őket mások nagy tömegétől.
A tendencia azonban a diverzifikáció. Bár jelenleg, amint a tanulmányok azt mutatják, még mindig előnyös, ha bárki népszerű névvel rendelkezik abban az országban, ahol él, a multikulturalizmusban rejlő sokszínűség a nevek növekvő változatosságában is megmutatkozik. 50 év múlva, még Romániában is, a ma nagyon elterjedt nevek ritkává válhatnak, és furcsán és régimódiaknak tűnhetnek azok számára, akik a harmadik évezred közepén inkább olyan neveket részesítenek előnyben, amelyek csak néhány évtizeddel ezelőtt hangzottak el szinte elfogadhatatlanul idegen és furcsa.