A Nyugat felismeri az orosz televízió negatív hatását
Frissítve 2014. december 15., 12:18.
A Moldovai Köztársaság legtöbb polgára információforrásként a televíziós híreket választja, mivel ezeket a lakosság a legbiztonságosabbnak tartja. Legalábbis ezt mutatják a közvélemény-kutatások. Az MR MLD tévétársaság legfrissebb jelentése szerint, amely Moldova területén 16 televíziót figyelt, a legnézettebb állomások tetején a Prime, az RTR Moldova és a TV7 HTB áll, amelyek mind orosz eredetűek. Ugyanakkor a közvélemény legfrissebb barométeréből kiderül, hogy leggyakrabban az információk megszerzése érdekében a moldovaiok a Prime, a Moldova 1, a Jurnal TV, a ProTV, a Publika nézését választják, amelyet szintén az ország legobjektívebb tévéállomásainak tartanak.
E két statisztika eredményei közötti eltérések ellenére a tévés szolgáltatók által kínált orosz televíziós hírforrások túlsúlya vitathatatlan, és a legtöbb ajánlatból hiányzik a kevés független orosz tévé egyike, a Dojdi TV. Ugyanakkor az országban egyetlen európai hírállomás az EuroNews, a BBC, a TV5, az Ajara TV, többnyire oroszul és román feliratok nélkül is sugároznak.
Emlékeztetünk arra, hogy a Hollywood Reporter szerint a Moldovában földgázt forgalmazó orosz vállalat, a "Gazprom" médiaosztályának eszközei között szerepelnek a HTB és THT televíziós hálózatok, a HTB Plus műholdas társaság, de a moszkvai rádió és a Comedy rádióállomások is. rádió és online video szolgáltatások Rutube és Now.ru.
A BCC elismeri
Bár a BCC elnöke utalt a Moldovai Köztársaság választási időszakára, a BCC elnökének nyilatkozatai ma is érvényesek. Ilyen értelemben példa a "Vesti nedeli" orosz műsor (szerk.: Heti hírek). A múlt heti kiadásban, amelyet az összes orosz hírtelevízió nézhetett meg, amelyet hazánk területén sugároznak, Moldováról szóló jelentésben csak az oroszbarát politikai szereplők, Igor Dodon, Victor Shelin és Mihail Formuzal véleményét ismertették.
Dmitrij Kiseliov műsorvezető nemrég kommentálta az Amerikai Kongresszus aláírt határozatát, amelyben elítélte az Orosz Föderáció agresszív fellépését a szomszédos országok ellen.
Kiseliov vs. Amerikai kongresszus
Így az amerikai kongresszus úgy döntött, hogy növeli az orosz és ukrán nyelvű független médiaintézmények támogatását az orosz sajtó Ukrajnában és a szomszédos országokban gyakorolt hatásának semlegesítése, valamint az emberek számára hiteles és kiegyensúlyozott információkhoz való hozzáférés biztosítása érdekében. Ebben a tekintetben az Amerika Hangját és a Szabad Európa Rádiót kérték, hogy nyújtson tájékoztatást Ukrajna és a Moldovai Köztársaság lakosságáról a nap 24 órájában, a hét minden napján, beleértve a heti legalább nyolc órát is. az összes eredeti video- és televíziótartalom, valamint heti 14 órányi hangtartalom.
Az amerikai kongresszus úgy véli, hogy Vlagyimir Putyin autoritárius rendszert hozott létre az Orosz Föderációban a választások elrablásával, a politikai ellenfelek üldözésével és bebörtönzésével, a független sajtó felszámolásával, a gazdaság kulcsfontosságú ágazatainak elkobzásával és a nagyarányú korrupció tolerálásával. Sőt, propagandakampányt indított a más országokkal szembeni agresszió és az orosz nép elnyomásának igazolására.
Egy megoldás - a hírműsorok blokkolása
Ugyanezen a véleményen van az orosz gazdasági elemző, Vitali Katenenelson is, aki 18 évesen hagyta el szülőföldjét, és 20 évig nem követte az orosz sajtót. Az ukrajnai konfliktus kitörése óta azonban úgy döntött, hogy elemzi Vlagyimir Putyin propagandastratégiáit. Így Katenelson hét napig csak a Pervii Kanal posztját töltötte be. Később "Putyin világa" című cikkében kijelentette, hogy ha elolvassa a nyugati sajtót a Pervii Kanal megtekintése után, azt gondolná, hogy az európaiak szégyentelenül hazudnak. Az orosz televíziók érzelmileg sokat befolyásolnak, félretájékoztatják és befolyásolják nézőik logikáját ".