A nyugdíjaknak rendszerszerű reformra van szükségük, de ami
Ezen az oldalon található tartalom a Google Amp segítségével történő szupergyors betöltéshez van optimalizálva. A mobil webhely eléréséhez kattintson ide
Visszatérve a szenátusban a nyugdíjreformról rendezett szimpóziumról, ahol felszólításra kértek, megdöbbent az a kevés hely, amelyet az előadók többségükben a demográfiának és a befektetéseknek adtak.
Ezért hasznosnak tűnik számomra, hogy felidézzem, ahogy a Szenátusban tettem, de szervezettebben, mint egy kerekasztal során, hogy a felosztó-kirovó nyugdíjak hogyan működnek, a törvényi tárgyakon túl, és hogy szükség van-e a jogalkotónak megértenie és tiszteletben tartania ezeket a végső soron meglehetősen egyszerű gazdasági realitásokat.
A "reform" szó használata
A törvényt számos alkalommal alkalmazták a tervgazdálkodás paramétereinek módosítására, például a nyugdíjkorhatárra és a teljes kamatláb eléréséhez szükséges negyedévek számára. Ez hiba. A vezetést a vezetőkre kell bízni, akiknek felelősnek és ezért büntetendőnek kell lenniük. A jogalkotó, mivel nem büntethető, nem hozhat olyan intézkedéseket, amelyek a napi irányítás részét képezik. Szerencsére a szociális partnereknek nincs szükségük törvényre a pont szolgáltatásértékének vagy vételárának módosításához, vagyis a napi vezetéshez. A törvényt az úgynevezett "strukturális" reformok számára kell fenntartani, például több rezsim lecserélésére egyre.
A jelenlegi reformprojektben nincs méret
Ez a projekt 3 tucat helyett egyetlen felosztó-kirovó rendszert ír elő, amely minden francia számára azonos. Ebben az egységes rendszerben, mondjuk Franciaország-nyugdíjban, a nyugdíjjogosultságokat pontok jelentenék: vagy az ARRCO-pontokhoz hasonló pontok, vagy az elméleti eurók, egy bizonyos pontforma, amelynek vételára változatlan lesz: egy euró járulék egy eurót a fiktív számlára.
A nyugdíjjogosultságok tervezett elosztási módja azonban nem megfelelő. Valójában úgy tűnik, hogy a pontok kiosztása továbbra is az öregségi járulékokon alapul, amelyeket a jelenlegi nyugdíjak kifizetésére használnak a „felosztó-kirovó” képlet szerint, miközben azt összhangban kell Sauvy: "nem a járulékainkkal, hanem a gyermekeinkkel készítjük elő a nyugdíjakat".
Egy felosztó-kirovó terv
Egyetlen terv azt jelenti, hogy ugyanazt a képletet használják a pontok kiszámításához az összes társadalombiztosított esetében. Ez nem azt jelenti, hogy mindenki ugyanazon intézmény ügyfele lesz: mindegyik választhatja az általa preferáltat, például azért, mert kiegészítő termékekkel is foglalkozik: tőkésítéssel történő nyugdíjba vonulás, életjáradék biztosítása pénzbeli fizetés vagy ingatlan ellen, hosszú - tartós ápolásbiztosítás, kiegészítő egészségbiztosítás, munkavállalói megtakarítási tervek és különféle nyugdíjprogramok.
A francia nyugdíjrendszer kevésbé lesz nagylelkű, mint sok speciális rendszer. Ez nem azt jelenti, hogy például a vasutasoknak nem lesz más, mint a magánszektor alkalmazottai, hanem azt, hogy ami mellettük lesz, tőkésítés alá kerül. Bármely vállalat vagy közigazgatás kiegészítő nyugdíjat is szervezhet alkalmazottai számára fedezettel.
Válasszon ARRCO-AGIRC típusú pontokat, nem pedig elméleti számlákat
Miért kell svéd formulát importálni, ha a francia szociális partnerek elfogadnak egy olyan formulát, amely jól működik, és amelyet a franciák 80% -a ismer? Különösen azért, mert az elvi számlának komoly hátránya van: eltávolítja a rendelési változót, nevezetesen a pont vételárát (egy euróért fizetnek mindig európontot). Az AGIRC-ARRCO menedzsmentje megmutatta, hogy nagyon hasznos, ha módosítani tudjuk ezt a paramétert.
A jelenlegi megoszlás gazdasági szörnyeteg. A felosztó-kirovó nyugdíjtörvényt összhangba kell hozni a gazdasági valósággal
Megcáfolhatatlan Sauvy már idézett formulája, hogy „nem a járulékainkkal, hanem gyermekeinkkel készítjük elő a nyugdíjainkat”. Az 1970-es évek során, amikor a boom fellendülése nőnként kevesebb, mint 2 gyermek termékenységével sikerült, Sauvy riasztó kiáltást mondott: "jaj, jaj, jaj a nyugdíjainkért". Claude Sarraute a Le Monde-ben lényegében ezt írta: "Ez a jeles demográfus zakatol, befizetem a járulékomat, jogosult leszek a nyugdíjamra". Sauvy, aki éppen felszámolta a nyugdíját, többé-kevésbé erre válaszolt ugyanabban a napilapban: "Asszonyom, Ön is hozzájárul, köszönöm, mert ők adják nekem a hozzájárulását, valamint néhány másik személyt, ami lehetővé teszi számomra, hogy jól éljek. . De amikor öreg vagy, halott leszek, és semmit sem térítek neked! A ma született gyermekek azonban hozzájárulnak ahhoz, hogy nyugdíjat kapjanak. És jobban fog működni, ha sok és jól képzett gyermek van, mint ha kevesen lennének és nem sokat tanulnának tőlük. "