A Pacte Fidextra törvény utáni megtakarítások milyen fejlemények

  • 2020. január 23
  • Guillaume Duboclard
  • Törvény
  • 828 megtekintés

Ezen a blogon többször említett, a Pacte-törvény megreformálta a nyugdíjas megtakarításokat is. A törvény általános filozófiájával összhangban a nyugdíj-előtakarékossági tervekkel foglalkozó fejezet kettős célt követ: az alkalmazottak rendszerének egyszerűsítését és a befektetett pénzeszközök átirányítását a francia vállalatok felé. Ebben a cikkben bemutatjuk Önnek a reform által létrehozott eszközöket, és tájékoztatjuk Önt régi nyugdíjas megtakarítási szerződéseinek jövőjéről.

utáni

Egy új termék létrehozása: a PER

  • Házastárs vagy PACS-partner halála
  • A tulajdonos, gyermekeik, házastársuk vagy PACS-partnerük fogyatékossága
  • Túlzott eladósodás
  • A munkanélküli biztosítási jogok vége
  • Az önfoglalkoztatás megszüntetése a bírósági felszámolás után
  • A fő lakóhely megszerzése (és nem csak az első beszerzés, mint eddig volt).

Végül a menedzsment terén a legújabb újítás az, hogy most a biztosítók alapértelmezés szerint a menedzsment által kezelt "horizontot" választják ezekhez a tervekhez. Ez azt jelenti, hogy a befizetéseit úgy kezelik, hogy csökkentsék a pénzügyi kockázatokat, amikor a nyugdíj felé közeledünk. Ez természetesen nem kötelező és a gazdasági helyzet függvényében nem mindig bölcs.

Az új PER adóztatása

A kormány az irányítási szabályok mellett korszerűsítette a nyugdíj-előtakarékossági tervek adózását is. A fő elvek az, hogy az adózás a teljesített fizetés jellegétől függ, és csak akkor alkalmazandó, ha ez a fizetés nem haladja meg a törvényben előírt felső határhatárt. Ez a legmagasabb összegnek felel meg a PASS 10% -ának (4 113,6 EUR 2020-ban) és a megtakarító éves jövedelmének 10% -ának.

Az önkéntes befizetéseknél a megtakarító kezdetben két lehetőség közül választhat: levonja a befizetéseket adóalapjából, ami csökkenti a jövedelemadóját, vagy a levonás elmaradása. Ez az első választás kihat a kilépésre, vagyis amikor visszanyeri tőkéjét. Ha az első lehetőség mellett döntött, és elhagyja a tőkét, akkor a befizetésekből álló részt a jövedelemadó progresszív skáláján adózzák meg, és az átalányadót (egyszeri 30% -os kulcs) alkalmazzák a tőkenyereségre. Ha a második lehetőség mellett döntött, akkor csak a tőkenyereség után fizetendő átalányadót terheli. Ha inkább járadékot szeretne kapni, akkor az az első opcióra vonatkozó ingyenes életjáradék-rendszer vagy a fizetett életjáradék-rendszer szerint kerül megadóztatásra, életkorától függően sokkal kevésbé adózik az első opciónál.

A befizetések levonásának pénzügyi választása megfontolt lehet, ha az ember szakmai tevékenysége során magas jövedelemmel rendelkezik, amely a nyugdíjba vonuláskor csökken. Ezzel szemben, ha az adóztatásban kismértékű különbségre számít a tevékenység időszaka és a nyugdíjazás között, akkor előnyösebb a járulékok nem levonását választani.