A Parlamenti Vizsgálati Bizottság létrehozása - a demokrácia fokozatos győzelme az állam felett
Szerző: Ion Cristoiu/Megjelenés dátuma: 2017.05.14. 21:05
2017. május 12-én, csütörtökön a Képviselői Kamara és a Szenátus újraegyesített plénuma 241 igen szavazattal és 86 ellenszavazattal jóváhagyta a különleges vizsgálóbizottság létrehozását a 2009. évi elnökválasztások megszervezésének és lebonyolításának módjáról.
Új alkalom volt a túl boldogtalan Raluca Turcan számára, hogy megmutassa, hogy a Bizottság ügyében a kulccsal fordították, hátul helyezték el, mert a jeles személyek arcát naponta saját maguk hirdetik a PNL weboldalán, és ez nem lenne jó puffanás zavarhatja meg. A plenáris ülésen Klaus Iohannis utolsó tanítványa folytatta a létesítmény rejtett jelentésével kapcsolatos szlogeneket:
Nedemis felmentését a DNS-vezértől, a nemzet erkölcsi szűzétől, akit az élet során és után sem lehet elérni, Codruța Kovesi-t.
A Bizottság felállítása, alkotmányosan legitim gesztus, mivel a Parlament az első hatalom a román államban és demokratikusan indokolt (hiteles demokráciában az igazság kiderítésére irányuló minden vizsgálat hozzájárul a nemzet erkölcsi egészségéhez). ugyanazon tényből kiindulva, a dologi nyomozás főügyészsége által indított büntetőeljárás megindításának kérdésében:
Dan Andronic leleplezései a válságcelláról 2009. december 6-án este, Gabriel Oprea házában, vacsora fedezete alatt, többekkel és tévénézéssel.
Téveszteni azt az abszurd szabályozási rendelkezést, amely szerint a Parlament nem vizsgálhatja az esetet, ha az adott eset kapcsán is indítottak büntetőeljárást (rendelkezés és elterelő, mert lehetőséget ad a Párhuzamos Államnak, hogy az Országgyűlés minden kísérletére megpróbálja kivizsgálni), valóban kínos változások történtek a határozat szövegében, olyan változások, amelyek egy további vessző elhelyezéséből álltak.
Mivel a Főügyészség közleménye 2017. április 24-én kiadásra került a Bizottság felállítására irányuló kezdeményezés ellen, a Párhuzamos Állam által irányított Katyushas politikai-média egész részlegét megtámadták.
Rögtön látta, hogy a Párhuzamos Államnak nemcsak a sajtóban, hanem a politikában is vannak szóvivői. A tézis támogatója, miszerint a Legfőbb Ügyészség intézkedése jogellenesvé teszi a Parlament minden vizsgálatát, Klaus Iohannis volt, amelyet Mădălina Dobrovolschi, volt Pușcalău nyilvánosan kifejtett. Mint korábban írtam, Klaus Iohannis szakdolgozatát mesterien sajátította el, anélkül, hogy a szájához tette volna a kezét, ahogy a jó modor megköveteli, Raluca Turcan. A vezér feltétel nélküli szolgálatát követően az összes PNL-vezető törvénytelennek kezdte elítélni a parlamenti vizsgálatot.
2017. május 8-án, hétfőn a képviselő-testület plénuma elfogadta az eljárási szabályzat módosítását annak érdekében, hogy az Országgyűlés felállítson egy vizsgálóbizottságot, és ha az ügyészség büntetőeljárást indított.
A 2009-es gyanús tények kivizsgálásának törvényi feltételeinek megteremtése mellett a Képviselői Kamarában történő szavazást előrelépésnek kell tekinteni a Parlament, mint az állam első számú hatalmának rehabilitációjában. A rendelet azon rendelkezése, amelyet pontosan azért vezettek be, hogy a Párhuzamos Állam közreműködésével blokkolja a parlamenti vizsgálatot, szembeszállt a demokrácia alapvető normáival. Hiteles demokráciában a nyilvános nyomozás a világos nappal jobb, mint a titokban tartott, sötétben, általában a főtörzsőrmester rangú patkányok.
A parlamenti nyomozás és az egyik ügyészség közötti szakadékot a bűnügyi nyomozás során elsöprő mértékben kiemelték. Bár a 2009-es választásokkal kapcsolatos igazság kiderítése során a fő haszonélvező a közvélemény, az ügyészség ügyének nyomozása a legszigorúbb titokban zajlott. Vagy parlamenti vizsgálat esetén (remélem, hogy legalábbis ez lesz a vizsgálat esetében) a demokrácia előnyét a művek nyilvános jellege adja. Kétségtelen, hogy a Bizottság munkaértekezleteit a média fogja ismertetni. És ha valahogy titkos lesz a közönség, akkor az összehívottaknak - Codruţa Kovesi-től Florian Coldea-ig - esélyük van arra, hogy a közvélemény előtt kifejtsék álláspontjukat a meghallgatás előtt és után.
Az eljárási szabályzat módosítása és a Bizottság szavazása úgy tűnik, hogy az ügyészség nyomozását a figyelem középpontjába állítják.
Bármely bűnügyi nyomozás kezdettől fogva titokban marad.
Az igazság felfedezéséhez olyan közérdekű esetekben, mint a párhuzamos állam részvételének gyanúja a PSD által a második forduló eredményeinek megtámadására irányuló jogi intézkedések ellensúlyozásában, eltávolítva a Parlamenti Bizottságot és katasztrófa volt. A következtetésektől függetlenül (bár meggyőződésem, hogy ki fogják hirdetni, hogy a tények nem léteznek) a Legfőbb Ügyészség vizsgálata életben maradt volna, még nagyobb hatalommal ruházta fel őket, a 2009-es választások eredményével kapcsolatos gyanúkat.
Ahogy Traian Băsescunak elmondtam a România TV-ben folytatott párbeszéd során, a România lui Cristoiu című műsor során vasárnap este az első ember, aki érdeklődik a nyilvános nyomozás iránt, ő maga. Bármely titkos nyomozás csak tovább mélyítené a gyanút, hogy 2009 decemberében valami nincs rendben, és a Párhuzamos Állam megfordította a fejét, hogy elfojtsa az Igazság felfedezését. Az Augustin Lazăr vezette Főügyészség esetében a Parlamenti Bizottság megcsúfolása, hogy a nyomozás kizárólag az ügyészekre háruljon, más szempontból is katasztrofális lett volna.
Augustin Lazăr köztársasági ügyészségbe kerülése óta a Legfőbb Ügyészség minden nyomozás nagy csőrének bizonyult.
A durranással indított és az igazság felfedezését célzó, nagy nyilvános visszhangot kiváltó vizsgálatok még ma sem fejeződtek be, bár évek teltek el a megindításuk óta.
Emlékszel, milyen hangosan kezdték meg a vizsgálatot a Black Cube File-ban, 2016. április elején?
Codruţa Kovesi megfélemlítésére szervezett bűnözői csoport, bűnöző milliárdosok következményei, kémkedési akciók az ország területén. A két fekete kocka gazember felfüggesztett büntetésével járó vígjáték után a vizsgálat megszakadt.
2016. szeptember 27-én Sebastian Ghiţă önfeljelentést tett az ügyészségen a Codruţa Kovesi 2012-ben a plágium vádjától való megmentése érdekében elkövetett törvénytelenségekben való részvétele miatt.
Az ügyészség eljárást indít.
2016. október 5-én maga Klaus Iohannis szólalt fel, és gyors vizsgálatot kért a legfőbb ügyésztől. Nyolc hónap telt el azóta.
Hallottál valamit a nyomozásról? Más nyitott fájlokban is megkérdezhetjük magunkat egy média show-val:
A bányászatból, a terroristákból 1989 decembere óta.
Ennyi elalvás alatt Augustin Lazăr fecseg. Codruţa Kovesi elmúlása után a silenzio stampa-ban Augustin Lazăr lett a mai Románia egyik csillagjegye.
Szkepticizmusomat fejeztem ki azzal kapcsolatban, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság rendelkezésre áll-e az igazság pontos adatok szintjén történő feltárására. A következtetésektől függetlenül a parlamenti bizottság felállítása az állam győzelme a párhuzamos állammal szemben.
Még a 2009-es választások nyilvános vitájának megtartása, a párhuzamos állam politikai csatában való részvétele, a Bizottság munkája által garantált dolgok miatt is a parlamenti szavazás a demokrácia győzelmének tekinthető.
Ajánlásaink
Milyen furcsa: senki sem fúj egy szót sem! Bekötött szemmel dobunk minket fejjel előre a…
Nyüzsgés, mint amit csak az ünnepek előtt vagy ősz elején láttam, amikor…