A PSD azt akarja, hogy a korrupciót csak akkor inkriminálják, ha azt "önmagáért" teszik, nem
Írta: Valentina Postelnicu, 2017. december 17, vasárnap, 18:14. Utolsó frissítés: 2017. december 17., vasárnap, 18:16
Vitatott új projekt a Parlamentben. Számos PSD-s parlamenti képviselő javasolja, hogy a korrupciós cselekményeket csak akkor inkriminálják, ha azokat "önmagáért", nem pedig "másért" követik el, és módosítani kívánják a 78/2000. Sz. Törvényt a korrupciós cselekmények megelőzése, felfedezése és szankcionálása érdekében, "Olyan ellátások", amelyeket korrupciós cselekmény eredményeként kapnak, és amelyeknek szükségszerűen "anyagi" jellegűeknek kell lenniük. Érdekes, hogy a szenátushoz benyújtott projektet az indokolásban a gépfegyver-helyettes, Cătălin Rădulescu írja alá, aki azonban nincs a kezdeményezők listáján.
A törvényjavaslat kezdeményezői: Bucura-Oprescu Simona - PSD-helyettes; Căruceru Aida-Cristina - PSD-helyettes; Cosma Andreea - PSD-helyettes; Gavriliţă Bianca - Miruna - PSD-helyettes; Halici Nicuşor - PSD-helyettes; Iancu Iulian - PSD-helyettes; Moagher Laura-Mihaela - PSD-helyettes; Neaţă Eugen - PSD-helyettes; Pau Radu - Adrian - PSD-helyettes; Alexandra Pressure - PSD-helyettes; Suciu Matei - PSD-helyettes; Ursu Răzvan-Ion - PSD-helyettes; Vasilică Radu Costin - PSD-helyettes; Velcea Nicolae - PSD-helyettes; Varázsló Sorinel-Marian - a PSD helyettese.
A törvényjavaslat indoklását azonban a gépfegyveres helyettes, Cătălin Rădulescu írja alá a mellékelt dokumentum szerint a szenátus honlapján.
Mit ír elő a projekt: "Csak azokat a cselekményeket büntetik, amelyeket pénz, vagyon vagy más indokolatlan anyagi előny megszerzése érdekében követtek el"
A jogalkotási javaslat előírja AZT egii no.78/2000 a korrupció megelőzésére, felfedezésére és szankcionálására A 12. cikk a következőképpen módosul: "A következő cselekményeket 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik, ha azokat pénz, javak vagy más indokolatlan anyagi haszon megszerzése céljából követték el.".
A törvény jelenlegi formájában, miután a "magáért" kifejezést bevezették "a másikért" is. Ezenkívül a kezdeményezők azt akarják, hogy a korrupciós cselekményből származó előnyök szigorúan "anyagi" legyenek.
"Nyilvánvaló, hogy az elkövetőnek érdeke van, törvénytelen, sőt közvetetten is profitál az ebből fakadó haszonból. Ha ez a törvénytelen érdek és az ebből fakadó haszon legalább részben nem tartozik az elkövetőhöz, akkor az nem lehet korrupciós bűncselekmény vagy a korrupcióhoz hasonló. "- állítja az indoklás.
Cătălin Rădulescu azt is elmondja, hogy elengedhetetlen bizonyos összefüggést meghatározni az inkriminált tett és az ebből fakadó haszon között, az elkövető javára ".
Ezenkívül megállapítják, hogy a „pénz, javak vagy más jogosulatlan előnyök” kifejezéssel kapcsolatban „időben a szándékkal ellentétes abszurditásokra és következtetésekre jutottak”.
"Így a képszerzés, a népszerűség vagy a választási eredmények a korrupciós bűncselekmények" indokolatlan előnyeivé "váltak vagy hozzájuk asszimilálódtak, ami abszurd" - mondja Rădulescu az indoklásban.
Folytatja: "Ilyen körülmények között megteremtődik a lehetőség arra, hogy a nem rendeltetésszerű használatnak bármit feltüntessenek, amit a jogalkotó biztosan nem kívánt és nem is.
A törvényjavaslatot december 12-én vették nyilvántartásba a szenátusban, amely első bejelentett kamaraként elemzi. Lehetséges megoldás lenne, ha a projekt eljutna az igazságügyi törvények szakbizottságához, amelyet a szociáldemokrata Florin Iordache vezet.