A repülőjegyek áfája, a foglalkoztatást nem befolyásoló kerozin intézkedések megadóztatása

2015-ben az Európai Bizottság két tanácsadó céget bízott meg a légiközlekedési ágazat magasabb adózásának hatásainak tanulmányozásával. És 2017 áprilisa óta ez a jelentés a Bizottság rovatában maradt ... Amíg a Közlekedési és Környezetvédelmi NGO-n keresztül kiszivárogtatták.

foglalkoztatást

Egy olyan jelentés, amelyet nem hoztak nyilvánosságra, mert lehet, hogy nem vonzza a repülés egyes szereplőit: ez azt mutatja, hogy egyrészt az Európai Unió a többi országhoz képest nagyon keveset adózik a repülési tevékenységgel, másrészt, hogy a a kerozin (jelenleg az EU-ban nem létezik) vagy az áfa adója nem lenne hatással az általános foglalkoztatásra. „A légitársaságok és beszállítóinak foglalkoztatására gyakorolt ​​negatív hatást ellensúlyozza az adóbevételek növekedéséből fakadó pozitív hatás más ágazatokra, amely akár az állami kiadások növekedéséhez, akár az egyéb adók csökkenéséhez és emeléséhez vezethet. a fogyasztásban ”- jegyzi meg a tanulmány. A zöld váltás egyik módja - magyarázza Andrew Murphy, a T&E repülési szakembere.

Európa, egy repülési paradicsom ?

A repülés egyedi és összetett adórendszerrel rendelkezik, az egyik oldalon országspecifikus adók, a másikon adómentességek vannak. Különösen Európában a helyzet több tényezőtől függ.

A Bizottság számára készített tanulmány három típusú adózásra összpontosított: az utas által vásárolt jegyre kivetett adó, az ugyanazon jegyre vonatkozó áfa és a kerozinra kivetett adó.

  • Egyetlen tagállam sem vet ki adót a kerozinra, míg más országok, például az Egyesült Államok, Japán vagy Kanada (1, 14 és 8 cent/l).
  • Ami azt illeti Áfa, 0% -ban határozta meg egy uniós irányelv (2006/112/EK), folytatva az Unió létrehozása előtti helyzetet. Ez nem akadályozta meg több országot a héa alkalmazásában, a portugáliai 6% -tól a horvátországi 25% -ig.
  • Végül, a jegyekre vonatkozó különadók mellett csak hét tagállam alkalmazza őket, és átlaga elérte a jegyenként 11 eurót. Összehasonlításképpen: Ausztrália, Brazília és Mexikó körülbelül 30–40 euró adót alkalmaz.

A tanulmány ezért kiszámította az utasonként alkalmazott átlagadót EU-országonként (plusz Svájc). Ez 13 ország (beleértve Belgiumot is) 0 eurót, hat másik országban kevesebb mint egy eurót, a fennmaradó tíz pedig 1,77 és 40,04 euró közötti értéket mutat az Egyesült Királyságban.

Miért nem adózik a petróleum az Európai Unióban? ?

Az energiaadózásról szóló 2003/96/EK irányelvben az EU meghatározza, hogy „a tagállamoknak […] mentesíteniük kell az adóztatásból azokat az energiatermékeket, amelyeket a tengeri hajózás üzemanyagaként szállítanak. Ez az irányelv valójában az ICAO-n, a nemzetközi polgári repülésről szóló 1944-es egyezményen alapul, amely mentesíti az adó alól a repülőgépben található üzemanyagot, amikor az egy területen landol. De, amint azt a bizottsági tanulmány tisztázza, az ICAO nem akadályozza meg az üzemanyag-bevitel megadóztatását egy országban.