A spekulánsok feltették az ágyúkat az euróra

»Görögország ismét Európa porhordója, ezúttal a túl sok adósság miatt. Rövid távon az erős országok kísértésbe esnek annak megmentésére. Hosszú távon a megmentés az eurózóna felbomlásához vezethet.

Lucian Davidescu 0 hozzászólás

Az euró 1,37 dollár környékére esett, ami nyolc hónap legalacsonyabb szintje volt, miután a piacok megbüntették a Görögországgal, de Spanyolországgal és Portugáliával kapcsolatos kockázatokat.
A három ország a PIGS csoport tagja, amely Írországot is magában foglalja, amely csoport nagyon magas költségvetési hiány (a GDP 10% -ának megfelelő nagyságrendű) és az államadósság (a GDP 100% -ának megfelelő nagyságrendű) jellemző. Összehasonlításképpen: Romániának 7% -os hiánya és 30% alatti államadóssága van.
Az első pánikhullám arra késztette a befektetési bankokat és a fedezeti alapokat, hogy fogadjanak az euró értékcsökkenésével, az európai tőzsdék csökkenésével, de a túl eladósodott kormányok által fizetett kockázati felárak növekedésével is. Ugyanakkor az európai újságok összeesküvési forgatókönyveket kezdtek javasolni a szerzőkről: a britek és az amerikaiak irigylik az euró sikerét.

"A spekulánsok az euróövezet erejét tesztelik a leggyengébb láncszemek ütésével" - írja a "La Tribune" francia újság, míg az "El Pais" spanyoljai megjegyzik, hogy "semmi sem történik, beleértve az apokalipszissel kapcsolatos jövendöléseket néhány külföldi újságban., nem véletlen, hanem különleges érdekeket szolgál ".

Piaci reakció
De a piacok nem vették figyelembe ezeket a vádakat, és az amerikai tőzsde Dow Jones indexe éppen az európai pénzügyi problémáktól való félelem miatt esett a 10 000 pontos pszichológiai küszöb alá. Az euró gyengülése a font ellenében az európai export versenyképességének növekedését jelentené. Ehelyett az a hír, miszerint az Európai Központi Bank vezetője, Jean Claude Trichet Európába repül az euróövezet államfőinek találkozójára, gyorsan lelkesedést hozott a piacokra - írja a "Financial Times". Még akkor is, amikor kiderült, hogy csak logisztikai repülésről van szó, a piacok továbbra is optimisták maradtak abban, hogy Európa továbbra is Görögország segítségére fog ugrani.

Trichet dilemmája
Hivatalosan a Maastrichti Szerződés, az euró egyfajta alkotmánya nem teszi lehetővé az Európai Központi Bank számára, hogy egyénileg segítsen bármelyik tagállamnak. Ennek oka az, hogy egyetlen tagország sem "csalhat" és költhet a lehetőségeken túl, így mindenki más inflációját okozhatja. Másrészt Görögországnak 35 évig sikerült figyelmen kívül hagynia a szerződésben rögzített költségvetési hiányt. Vagy figyelmen kívül hagyta a figyelmeztetéseket, vagy teljesen meghamisította a statisztikákat.
Az európai tisztviselők most kénytelenek vagy elfogadni Görögország kifizetéseinek beszüntetését, aminek súlyos mellékhatásai vannak az egész euróövezetre nézve, vagy megmenteni Görögországot, és el kell ismerni, hogy a Maastrichti Szerződés nem működik - közölte a Wall Street Journal. A javasolt megoldás a Görögországnak nyújtott "önkéntes" támogatás, amelyet közvetlenül az olyan kormányok nyújtanak, amelyek még rendelkeznek erőforrásokkal az euróövezet stabilitásának támogatására. De még ha Görögország esetében is elviselhető a pénzügyi erőfeszítés, egy ilyen döntés megnyitja a Pandora-fiókot, és arra ösztönzi az összes kormányt, hogy hagyja figyelmen kívül a költségvetési fegyelmet.

Hatások Romániában
Az euró dollárral szembeni leértékelődése versenyképesebbé teszi az Európai Unión kívüli román exportot, de ösztönözheti a leu felértékelődését is. Másrészt az olaj- és gázimport drágul, a Romániával járó kockázat pedig magasabb.