A szabadság ára - L Express
- Könyvek
- Könyvek: A L'Express választásai
- Komikus
- Irodalmi díjak
- A digitális könyv
- L'Express-BFMTV Olvasói Díj
- Manga
- Nobel-díjak
- Irodalmi kezdet
- A Harry Potter-saga
- Videók Könyvek
A La Condition historique-ban Marcel Gauchet filozófiai kutatásait folytatja az állam és az egyén kapcsolatáról.
Ez a Gauchet pillanat. A nyugati individualizmus és a politikai demokrácia bűntudatos krízisei napjainkban a vita középpontjában ezt az atipikus értelmiségit állítják, aki az utóbbi évtizedek egyik ritka francia filozófusa, aki képes egy eredeti és a jelenhez megfelelő művet bemutatni.
Olyan mű, amely egységét a harminc éves munka és húsz könyv végén kezdi megvalósítani, amelyek olyan nyilvánvaló témákra összpontosítanak, mint a vallás, a pszichiátria, a francia forradalom, az emberi jogok, a totalitarizmus, az agyi tudattalan vagy a szekularizmus. De mindez egy olyan közelmúltbeli eseményhez kapcsolódik, amilyen fontos: az emberiség újrafeltalálása olyan egyének megjelenésével, akik szabadnak és egyenlőnek tekintik magukat, és a földi világban élnek, és megadják maguknak a saját törvényeiket. Amint egysége láthatóbbá válik, ez a multidiszciplináris munka feltűnő ambíciójával. Az 57 éves Marcel Gauchet csendben hozzá kíván járulni az "ember egységes tudományához": teljes történelméhez, az idők keletkezésétől napjainkig. Antimarxista, aki hisz az osztályharcban
Sokan nem látták, hogy ez a munkaló eljöjjön, és rejtvényének árnyékában haladt előre. Ez az útravaló és egy varrónő alsó-normandiai fia "a republikánus iskola csodatevőjeként" mutatja be magát. A szokásos tanári iskola mellett nem ismerte sem a Normale supot, sem az összesítést, és mindig elmenekült a Germanopratin coteries, az egyetemi vállalatok és a média mellett az újjáépítés helyszínei mellett, például a Társadalomtudományi Haladó Iskola és folyóiratok mellett. - Textures, Libre és Le Débat, amelynek Pierre Nora mellett főszerkesztője.
Marcel Gauchet munkájának két jó ismerőjével folytatott beszélgetést választotta karrierje szakaszainak áttekintésére. Vegyes interjúk, személyes bizalmak váltogatása, iróniás gyakorlatok és fő elméleti hipotéziseinek pontos és nehéz összefoglalása. Általában ellenáll az ekshibicionizmusnak, egy kicsit belemerül ebbe a beszélgetésbe származásáról és kétszeresen marginális fiatalságáról, mint a baloldaliságra allergiás lázadó. Így idézi fel egy 14-18-ig súlyosan megsebesült idős ember hatását, aki "megvilágítja" gyermekkorát és akinek portréja a sajátja: "A szabadság szelleme, a hivatalos beszédekkel kapcsolatos határozott bizalmatlanság, mosolygós mosoly és debonair szkepticizmus. " Ragaszkodik néhány égő sebhez, például a hálátlansághoz iránta, hogy nem bocsát meg Claude Lefort filozófusnak, aki ennek ellenére létezése "legfontosabb találkozója" volt.