A szabályozás a piaci tevékenységeket szárazon futtatta a Les Echos-ra
¤ Az AFME szerint a nagy befektetési bankok tőkepiaci tevékenységének mérete közel 40% -kal csökkent 2010 és 2016 között. ¤ A csökkenés kétharmada a szabályozásnak tudható be.
A szabályozás száraz világra helyezte a világ legnagyobb pénzügyi és befektetési bankjait (CIB). Tőkepiaci tevékenységük nagysága (eszközökben) 2010 és 2016 között csaknem 40% -kal esett vissza - derül ki az AFME (Association for Financial Markets in Europe) csütörtökön közzétett tanulmányából, amely egy európai szövetség, amely különösen az aktív bankok érdekeit védi. ezeken a piacokon.
A PWC cégnél végezték, ez 13 nagy bank mintáján alapul, köztük a francia Société Générale és a BNP Paribas. A tanulmány szerint ezen intézmények piaci tevékenységének csökkenésének közel kétharmada annak a szabályozási szigorításnak tudható be, amelynek a válság nyomán eleget kellett tennie. A sokkra való tekintettel a szabályozóknak az AFME szerint tovább kell elemezniük döntéseik következményeit utólag. Egyelőre a szabályozás nem vezetett "nagyobb problémákhoz" - ismeri el Michael Lever az egyesület részéről, de hatását valóban ellensúlyozza az alacsony arány.
37 milliárd dollár szabályozási költség
"Csak akkor válik egyértelműbbé a szabályozás teljes hatása, ha normálisabb körülményeket látunk" - figyelmeztet. A bankokra a legnagyobb hatást gyakorló szabályok nem meglepő módon azok, amelyeket a Bázel III prudenciális reformjának részeként fogadtak el, és több tőke birtoklására késztették őket (akár a tőke fogalmának felülvizsgálatával, akár a minimális tőkeküszöbök emelésével, akár a tőkeáttétel aránya). Ezeknek a követelményeknek az alkalmazása tette ki a bankoknak a tőkepiaci tevékenységük során felmerülő szabályozási költségek nagy részét. Becslések szerint a teljes minta esetében évente csaknem 37 milliárd dollár, ezek 2016-ban a bankok összes érintett tevékenységének közel 40% -át tették ki az érintett tevékenységekre.