A szerelem titkai - L Express
Milyen varázslattal jutunk egymás karjába "Hormonok vagy rezgések esete" Kétségtelen, hogy mindkettő egy kicsit. Az biztos, hogy a tünetek mindig ugyanazok
Soha nem kellett volna arra a buszra mennie. Soha nem kellett volna ott lennie. Első pillantásra megsemmisült. Bénult marad. Fájdalmasan összegyűjtik a neuronjaik maradványait, hogy valamilyen látszólagos beszélgetést folytassanak. Tizenkét évvel később Florence és Laurent, házasok, harmincas éveik végén, két gyermek szülei soha nem csodálkoznak. Az első szempillantás alatt a párizsi szürke színben találtak egy buszmegállóban. „Felült velem a buszra, és elsétált az egyetemre. Soha nem hagytuk el egymást.
A szerelmi történetek mind első látásra a szerelemmel kezdődnek? Nem, Nadine bosszúsan visszavág. Három évig dolgozott Pierre-vel, mire lassan felmerült az érzés. „Akkor kaotikus történeteket éltem. Minden hónapban találkoztam életem emberével. Összeestem a fiúk között, akik megőrjítettek. " Egészen addig a napig, amikor másképp kezd nézni a nagyon türelmes fiúval, aki a zsebkendőit nyújtja, miközben szerencsétlenségeinek szappanoperáját hallgatja.
Hogyan szerelmes? Az első pillanattól kezdve vagy a találkozó alatt? Kinek van igaza, Racine-nak vagy Aragonnak? Aki arra készteti Phèdre-t, hogy "láttam, elpirultam, elsápadtam őt látva"? Vagy az, aki regényét azzal kezdi: "Aurélien először látta Berenice-t, őszintén csúnyának találta"? Ez véletlen? Sors? A vágy kémiája? Tényleg van recept? Vannak jó helyek és idők? Azt gondolhatja, hogy a jó idő közeledtével pillecukor van a levegőben. A női magazinok címlapján a szerelmi horoszkópok a csillagokat hívják segítségül. "Valahol a szeretet vár rád" - ígéri manapság az Üveg a tengerben című film plakátja, amely tökéletesen vibrál a dallam összes tremolóján: egy férfit (Kevin Costner), egy nőt (Robin Wright Penn), egy tengerpart, naplemente. Chabadabada, ez minden alkalommal működik.
Beleszeretni? "Ez a kettőre irányuló kollektív mozgalom kialakulóban lévő állapota" - magyarázza Francesco Alberoni olasz szociológus, a témában egy bestseller, a Le Choc d'amore (Zseb) szerzője. Hiszünk, hogy egy olyan régi történet, mint a világ. És mégis, sokáig, Nyugaton, akárcsak másutt, a találkozó nem más volt, mint egy kaland kettesnek. Inkább a családok szövetségéről és az örökség átadásáról van szó. Claude Lévi-Strauss óta tudjuk, hogy a pár felépítése a csereprogram középpontjában áll, amely strukturálja a rokonságot és megszervezi a csoport egészét. Nem kérdés, hogy ekkora tétet hagy a szív szeszélyének irgalmában. A 20. század elejéig a találkozót társadalmi kódexek jelölték ki, és a szülők szorosan figyelték. A szerelem csak csempészve lép be. A házasság és az érzések nem keverednek. Óvakodunk az olyan impulzusoktól, amelyek megzavarhatják a társadalom zavartalan működését.
Ma az értékek teljesen megfordultak. Az egyik, a szerelemen kívül nincs szép házasság. Másodszor, a választott kiválasztása szigorúan egyedi kérdéssé vált. Már régóta bekapcsolódtak a szülők egy párt „bemutatásába”. A nagy burzsoáziának kevés maradt, hogy kitartson fosszilis hagyományainak fenntartása mellett, és formális módon gyűléseket szervezzen egymás között, a gyűlésektől a debütáns bálokig, bizonyos értékek megőrzésének egyértelmű reményében. "A lakosság többi részén - hangsúlyozza Véronique Nahoum-Grappe, az Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales antropológusa - minden az egyén vállán nyugszik." Lépjen ki a szülők leendő tekintetéből, lépjen ki a társadalom szabályaiból. "Szociológiai magány létezik kollektív mentőöv nélkül" - folytatja Véronique Nahoum-Grappe. Ugyanakkor a nyomás még soha nem volt ilyen erős: ahhoz, hogy életed legyen, szerelmesnek kell lenned. ”
Serdülőkortól kezdve egyedül kell kimenned, hogy szerelemre vadásszon a család által kijelölt ösvényeken. De vajon ez azt jelenti, hogy véletlenszerűen választunk? Biztosan nem. Michel Bozon, az Országos Demográfiai Kutatóintézet kutatási igazgatója által végzett munka rávilágít a kortárs életmódhoz igazított új implicit szabályokra, amelyek felváltották a hagyományos házassági stratégiákat. Anélkül, hogy feltétlenül tudatában lennének ennek, a fiatalok oda néznek, ahol nagyobb valószínűséggel találják meg embertársaikat. Így szerény körökben könnyen flörtölhetünk nyilvános helyeken, bálokon, show-kban vagy diszkókban. Míg a gazdagabb társadalmi osztályok jobban érzik magukat a privát, „kiválasztott” környezetben, legyen szó baráti bulikról, találkozókról tanulmányok alatt vagy nyaralásról.
Pontosabban, Michel Bozon azt vizsgálja, hogy a fizikai szempontok megítélésének kritériumai mennyire változnak: ha a férfiak általában a nők szépségét részesítik előnyben, akkor utóbbiak értékelik bennük azt, ami a társadalmi státuszt idézi fel. Így a népszerű körökben inkább az erős férfiakat részesítik előnyben, véleményük szerint a szilárdság, a komolyság és a stabilitás garanciája. Míg a kiváltságos osztályba tartozó nők magas és vékony férfiakra tekintenek, akik szemükben megtestesítik az általuk értékelt tulajdonságokat, vagyis az intelligenciát, az önbizalmat és a biztonságot. A kutató statisztikai adatai pontról pontra megsemmisítik a szerelem és a szerencsejáték játékát: a 19. század házassági stratégiái meghaltak, de a kortárs társadalmi élet fordulatai átvették a hatalmat. Anélkül, hogy beismernénk magunknak, már tudjuk, hol van a legnagyobb esélyünk találkozni hercegünkkel bájos vagy alvó szépséggel.
Mint egy mesében. Mivel a szerelem első látásra mindig átjár egy varázslatra: bizonyíték, amely ellen lehetetlen harcolni, mondják azok, akik éltek. Elisabeth számára ez egy buszra szállt fel: „Hátul ült, az utolsó sorban. Amikor megláttam, egyfajta áramütést éreztem tetőtől talpig. Mielőtt még meglátott volna, tudtam, hogy beleszerettem. Vannak olyan nyomok, amelyek soha nem hazudnak. Szájszárazság, izzadt kezek, hőérzet, egészen a szívig ", amely olyan erősen dobog, hogy egyszerre kellemes és szinte elviselhetetlen" - emlékeztet Etienne. Az első látásra való szerelem azonban nem szükséges lépés és nem is minőségi címke a kezdő szerelem számára. Egyszerűen: „egyesek igazi villámhárítók” - jegyzi meg Borisz Cyrulnik etológus és pszichiáter: ez a módjuk arra, hogy másokra reagáljanak; különösen fogékonyak ”.