A szőnyeg szaga hosszú távon káros az egészségre; dlich ház; Kerti fórum
Tag 2003.02.13-tól
12 414 üzenet (1,91/nap)
A munkahelyemen néhány hónappal ezelőtt új irodát kaptam. Eddig szőnyegboltként szolgált - és sajnos ma is. Van tekercs szőnyeg és maradék.
Az iroda illata van rá, és folyamatosan szellőztetnem kell, vagy nyitva kell hagynom az ajtót. De ez hosszú távon sem működik. Az illata különösen rossz, ha pár napja nem vagyok ott.
Új szőnyeget kellett volna építeni a szőnyegek számára. Ez mára megtörtént. Most azonban megtanultam, hogy a szőnyegeknek bent kell maradniuk, és a raktárat másra kell felhasználni.
Bosszant engem ez a döntés, amely csak a fejem felett született. Végül is az irodában kell ülnöm, és nem a főnöknek.
Nagyon aggódom, hogy ez hosszú távon káros-e az egészségemre. Sokkal többet köhögtem télen, mint máskor - persze nem tudom, hogy a szőnyegről jött-e, de lehet.
Mielőtt beszéltem a főnökömmel, szerettem volna megtudni tőled, hogy aggodalmaim is megalapozatlanok-e?
Mit gondol erről, és mit tenne a helyemben?
Köszönöm a válaszokat!
Tag: 2015.09.04
8.675 hozzászólás (ø4.2/nap)
bocs, ez igazán idegesítő helyzet az Ön számára. Én sem szeretnék egész nap ilyen büdös szobában ülni.
Természetesen nem tudom megmondani, hogy a köhögés valóban a szőnyegekből származik-e, de lehetséges, hogy allergiás vagy ezekre a gőzökre. Voltál már orvosnál a köhögés miatt? Ha nem, akkor kellene.
Tag 2007. november 22-től
6 091 üzenet (1,28/nap)
Természetesen a környezeti méreganyagok hosszú távon megbetegedhetnek.
Google a környezeti és otthoni mérgekért.
Információt kaphat a környezetvédelmi intézettől is.
2010.10.04. Óta tag
666 hozzászólás (ø0.17/nap)
először is nagyon hülyén kérdezem, hogy ezek milyen szőnyegek? Most egyszerűen normális szőnyegpadlót feltételezek, és nem néhány dolgot, amire csak az iparban lehet szüksége.
Az ilyen kereskedelmi forgalomban kapható szőnyegekre gyártási irányelvek, az aggodalomra okot adó anyagok határértékei, EU-irányelvek és előírások is vonatkoznak. Naivan azt is feltételezném, hogy az irodájában lévő szőnyegek megfelelnek ezeknek az előírásoknak, ezért ártalmatlanok az egészségre. Ha azt sugallná a főnökének, hogy ez nem így van, akkor azzal is vádolná őt, hogy figyelmen kívül hagyja a törvényt. Vannak, akik ezt egyáltalán nem találják viccesnek, csak tippként.
Bárhová is költözik a főnök a szőnyegboltjába, ez egyáltalán nem a te dolgod, ezért az olyan kijelentések, mint a "fejem felett döntöttek", nem éppen hasznosak, mert ő a főnök, és alapvetően bármit megtehet az üzletében.
Tag 2003.02.13-tól
12 414 üzenet (1,91/nap)
Csak bosszantó a történet, mert megígérték, hogy a szőnyegek kijönnek. És annyira örültem, amikor végre felépült a tábor, és most valami ilyesmi.
Nem érdekel, hogy több helyem legyen. Ha úgy tetszik, betölthet bármilyen bútorot az otthonomba - függöny van előtte -, ami nem zavar. Ezt javaslom a főnökömnek is.
Köszönöm a véleményét. Sokat segitettél nekem.
Tag: 2005.04.04
13 916 hozzászólás (ø2.43/nap)
maga az illata nem káros, de mi okozza. Felújítás után új padlókat és szőnyegeket is letettünk. Azt mondták, hogy a ragasztók ártalmatlanok manapság, de vicces volt. egy hosszú nap után többünknek fájt a feje vagy valami hasonló - néhány hónap múlva jobb lett és a szaga is fokozatosan eltűnt.
Nekem is volt olyan szerencsém, hogy először egy kész irodában voltam, majd később egy későbbi irodába költöztem, minden alkalommal ugyanazzal az eredménnyel, szóval ki tudja.
Sajnos a szellőzés csak a második irodában volt lehetséges, de egész nap nem működik.
Tag 2009.02.21-től
2.550 hozzászólás (ø0.59/nap)
Tudom, hogy a lakásból, amikor szőnyeget vettem, szédülés és fejfájás, miután hosszú ideig a nappaliban ültem .
a megoldás annak ellenére történt, hogy kb. 6 hónap után kiszellőztették. visszaadni és elvinni a pénzt .
2015. március 14-től tagja
314 hozzászólás (ø0.15/nap)
Aki azt gondolja, hogy ez nem is olyan rossz, az naiv. Nyolc éve próbálkozik az EU a REACH-rendelet keretein belül az ipar által előállított mintegy 120 000 különféle vegyi anyag nyilvántartásával és az egészségügyi kockázatok felmérésével. Eddig csak kb. 160 (!) Kérdéses vegyi anyagról készültek meggyőző értékelések, és félő, hogy a lobbi beavatkozásai tovább késleltetik a projektet, vagy a legrosszabb esetben akár abszurditáshoz is vezetnek.
Ha figyelmesen olvassa az újságot, mindig kis jelentéseket talál valahol a (17. oldalról) (szabadon az emlékezetből): A Billyregal párologtatja a formaldehidet, a bőráruk szennyezik a PCP-t, a mérgező azoszínezékek a cipőben és a ruházatban, a 12 különböző növényvédőszer az eperben, a magas török paprika A növényvédő szerek szennyezése, az elektromos készülékek elpárologtatják az égésgátló anyagokat, a peszticideket a szőnyegekben, az oldószereket a szőnyegragasztókban, a VOC-kat és a formaldehidet a laminátumokban. Nem ritkán az említett vegyi anyagok gyanítható rákjára hivatkozva.
Persze, ettől nem azonnal betegszik meg, évtizedekbe telhet a rákos megbetegedés, és akkor mindenki teljesen kiborul. De még soha nem hallottam olyan orvosról, aki alaposan kikérdezne egy rákos beteget, nem beszélve arról, hogy munkáját és lakókörnyezetét megvizsgálja-e olyan anyagokkal kapcsolatban, amelyek gyanúsak a rákkal, vagy akár gyanút is kifejeznek.