A tárgyalás a leonbergi járásbíróságon várandós nő veszít babát baleset után - Böblingen - Stuttgart
Próba a Leonbergi Járásbíróságon Terhes nő balesete után elveszíti babáját
Olyan baleset volt, amelyet rosszabbul elképzelni sem lehetett: egy szállító teherautó-sofőr a Weil der Stadtnál az ellentétes sávba szállt és egy terhes nő autójának ütközött. A nő ennek következtében elvesztette babáját. Most a férfit bíróság elé állították.
Böblingen - Rövid figyelmetlenség - és tragikus következményekkel járó baleset már megtörtént. A leonbergi járási bíróságnak (Böblingen kerület) mostanában kellett foglalkoznia ilyen esettel. 2016 májusában egy 40 éves csomagkézbesítő a Weil der Stadt és Renningen közötti főúton kicsi teherautójával a szemközti sávba ütközött, és ütközött egy 35 éves Audival. Mindkét sofőr megsérült, csakúgy, mint egy másfél éves lánya, akit a hátsó ülésen rögzítettek egy gyermekülésbe.
A 28. hetes terhes nő hasi traumát szenvedett, helikopterrel szállították kórházba. Ott fiát császármetszéssel kellett megszabadítani. Egy nappal később a fiú agyi vérzésben halt meg. A bíróság kétszer gondatlan testi sértés miatt 5400 euró pénzbírsággal sújtotta a kisteherautó sofőrjét, és három hónapos vezetési tilalmat rendelt el számára.
A baleset oka továbbra sem tisztázott
"Ez egy olyan eset, amelyért nincs méltányos kártérítés és nincs megfelelő ítélet" - mondta záróbeszédében az ügyész. Jasmin Steinhart bíró ítéletében azt is figyelembe vette, hogy a vádlott cselekedete következményeitől szenved, és forgalmi pszichológustól kért segítséget. A 40 éves védőügyvéd rámutatott, hogy védence nagyon jól megértheti az anya szenvedését, mivel felesége éppen terhes.
Az éjszakai műszakjából csomagküldőként visszatérő férfi nyíltan elismerte a vádat. Szakértői vélemény szerint az ütközéskor 90 kilométer/óra, az Audi sofőrje 50 kilométer/óra volt. Hogy miért került a szembejövő sávba, azt nem lehetett megmagyarázni. Az orvosi vizsgálat nem mutatott alkoholt vagy drogot a vérében. A műszaki vizsgálat lehetővé tette annak a ténynek a kizárását is, hogy mobiltelefonjával telefonált. - Én sem voltam túl fáradt. Jól éreztem magam és az éjszakai műszak előtt nyolc órával aludtam. ”- mondta a vádlott, aki évente mintegy 40 000 kilométert vezet. Könnyű volt és az utca száraz volt.
A folyamat elhúzódott
A vádlott elmondta, hogy nem emlékezett a vezetési hibára. "Csak akkor kezdődik az emlékezetem, amikor egy gyermek sikoltását hallottam" - mondta a negyvenéves, aki a balesetet követően elvesztette az állását. Az ütközés után segíteni akart, de aztán megállapította, hogy nem tud jól járni, mert a combja megsérült. Mellkascsigolya zúzódást is szenvedett. A perben felperesként megjelent nő sérülései súlyosabbak voltak. Üvegszilánkot kapott a szemébe és az egyik kezébe, és a nyaki artériája megsérült - beláthatatlan következményekkel: "Újra bármit megtehetek, de továbbra is fennáll a stroke kockázata." Biztonsági okokból hobbija, focizik, feladta. Lánya hasi traumát, koponya és zúzódásokat szenvedett az ütközés során. "Nem szenvedett maradandó kárt, és megbirkózik testvére halálával" - mondta a 35 éves férfi, aki egy éve egészséges fiút adott életre.
A három hónapos vezetési tilalommal a bíró a büntetések katalógusának alsó határánál maradt, figyelembe véve, hogy a vádlottaknak családot kell fenntartaniuk. "Két és fél évvel ezelőtt is történt" - mondta Steinhart. Az a tény, hogy a folyamat elhúzódott, a két kiterjedt szakértői jelentésnek és ütemezési problémáknak volt köszönhető.
A felperes társ és férje egyértelművé tette, hogy nem büntetést keresnek, hanem választ remélnek a vezetési hiba kialakulásáról. Ez nem valósult meg.