A teokrácia furcsa tibeti modellje L Emberiség

Vajon a nyugati vezetők valóban kiállnak-e az emberi jogok mellett? ?

Van-e a kínai kormány kritikájának előfeltétele a dalai láma teokratikus projektjéhez való ragaszkodás? Ez az a zsákutca, amely a média agitációjának és kondicionálásának működését vezeti, amelyet a pekingi olimpia bojkottjának hívei indítottak el. A történelem tehát semmit sem tanított nekünk. Emlékezzünk az Egyesült Államok bojkottjára az 1980-as moszkvai olimpiai játékokról, a Vörös Hadsereg Afganisztánba való belépésének nevében, amely Babrak Karmal kommunista kormányának támogatására jött. Ennek a katonai akciónak az elítélése és az antikommunizmus révén minden eszköz jó volt. Miért fegyverezték és finanszírozták az amerikaiak mindazokat, akik szembeszálltak a kommunista kormánnyal és a szovjetekkel, a tálibokkal, majd az al-Kaidával az élen.

a tibeti klérus által védett "hagyományoknak" és "tibeti identitásnak" megfelelően: az abortusz és a homoszexualitás elítélése, amelyet maga a dalai láma ítél a természettel szemben, a vegyes - tisztátalannak tartott - tibeti házasságok megtagadása, gyermekek toborzása a kolostorok korai életkorát. Nem is beszélve a Peking és Lhasa közötti vasút elleni közelmúltbeli kampányról, a 19. századra emlékeztető érvekkel és XVI. Gergely pápa elítélésével a vasút mellett, aki ördögi eszközként látta az új eszmék terjesztését és a vallási hagyományok felforgatását. Hogyan érvényesíthetjük az egyetemes emberi jogokat, és azzal kezdhetjük, hogy Tibetben megtagadják a vallás és a politika elválasztását? ?

---