A tökéletes süllő rúd - a ragadozó halak
Egy hal, sok módszer, ezer vélemény: Ha mesterséges csalival akarod fogni a süllőt, akkor gyorsan elveszted a dolgokat a boterdőben. A GYORS HAL fényt visz a sötétségbe.
Nehéznek kell lennie, hogy az első sztrájk jó legyen ”- állítja az egyik horgász.„ Nem, a csúcsnak puhának kell lennie, különben nem látom a kapásokat ”- kontrázott a másik. Az ilyen megbeszélések gyakoriak Péter tanítványai között, és mindannyian határozottan állítják, hogy igazuk van. Végül mindkettőjüknek igazuk van. Ugyanarról a célhalról, a süllőről van szó, de a botra vonatkozó követelmények kevésbé függenek magától a halaktól, sokkal inkább a horgászlovagok célzásához használt horgászmódszertől.
A zander szája kemény, de nem áthatolhatatlan. Mindig van egy rés, amelybe a kis horgok belecsúszhatnak.
A gyors botművelet kevésbé fontos a harc szempontjából, mint a csali bemutatása és a sztrájk szempontjából.
Eleinte bonyolultnak hangzik, de egyáltalán nem az. Ha pontosan tudja, hogyan és hol szeretne horgászni süllőt, az alábbi kritériumok alapján gyorsan megtudhatja, hogy a bot illik-e vagy sem.
Kemény vagy puha?
A süllő horgászatához használt botok tendenciája egyértelműen a nagyon kemény modellek felé mutat. 80 gramm öntési súly ideálisnak tűnik a jighorog behúzásához a csontos süllő szájába. De ez csak részben igaz, és csak áttekintést ad a gumihal-halászat felének igazságáról. Minden bizonnyal igaz, hogy nagyobb erő hat a horog hegyére, amikor nagyon kemény rúddal ütünk.
Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy egy kemény rúd nagyobb ellenállást kínál a süllőnek, ha követi a csalit, így a csalit sem lehet lenyelni. És minél mélyebben van egy horog a szájban a harapás után, annál nagyobb az esély arra, hogy valahol tartást talál.
Kell egy példa? Amikor sügérre horgászok, szeretek valamivel lágyabb rudakat használni, finom hegyekkel és 30 gramm körüli öntési tömeggel. Természetesen egy közepes nagyságú süllő is meg fogja harapni, mivel ez alig kerülhető el.
Abu Garcia Vendetta, Askari Kogha Viper Spin, Balzer JS Signature Faulenzer Classic, CMW Spin System III.
Cormoran K-Don Bait Jigger, Daiwa Infinity Q, D.A.M. Effzett X-Zibit Spin, Rod Rodman Spezial Zander.
A hamis harapás és a lemorzsolódás aránya a finom eszközzel őszintén megegyezik a kissé keményebb, normális zander eszközzel. Az éles és jól elhelyezett kampók sokkal fontosabbak az alacsony hamis harapási aránynál, mint a feszes rúdhegy. Az, hogy melyik keménységi fokot választja, nem elsősorban a süllő szájában található csontlemezektől függ. Még a hetedik osztályú légykarral is szinte minden halat horogra fogok, és ez most nagyon puha. Nem, a süllőszár keménységét az a módszer határozza meg, amellyel horgászni szeretne. Öt és tíz centiméter közötti kicsi gumicsalik vagy wobblerek esetében teljesen elegendő egy 40 gramm öntési súlyú rúd. Ez megkönnyíti a könnyű csali leadását és mindenekelőtt a vezetését. Meg lehet tudni, mikor ütközik a gumi az aljára, vagy amikor a gyógynövény lóg a wobbleren, mert jelzi az érzékeny hegyet.
18 zander rúd tesztelve
Ezenkívül a kis csalikhoz kicsi horgokat is használnak, ezek alapvetően könnyebben megfogják a szájat, mert kisebb a behatolási ellenállásuk, mint a nagy, vastag drótú horgoknál. A rendszernek természetesen vannak korlátai. Ha a groyne mélyebbé válik, az áram erősebbé válik, és a jig nehezebben fejen, akkor ez a puha csúcs gyorsan eléri a határát. 20 gramm ólommal és 15 centiméter hosszú gumihalral a finom ostor horgászat közben sokat hajlik. A komlót, amelyet a rúd hegyével szeretett volna átvinni a csalira, egyszerűen elnyeli a rúd, a gumi legfeljebb sánta keveredik a kavics felett.
Grey Prowla Platinum Specialist II Lure, Jenzi Mitsuki Softbait, Mikado Skana Hanta, "The Tock" énekes.
Savage Gear többcélú ragadozó, Shimano Biomaster S91H, Sportex Black Arrow, Spro Boost Stick 90 H.
Az eredmény: Harapások helyett akasztók vannak, tiszta frusztráció. Most egy keményebb rudat kell találni, amely megfelelően dobja a nehéz csalit, és azt is élénkíti. Például, ha süllőt horgászok nyílt vízben, 25 centiméter hosszú cselekvés nélküli árnyalatokkal a 20 gramm tömegű jig fejeken, akkor én is használok 80 gramm öntési súlyú ostort, amelynek hegye olyan kemény, mint a deszka. De ez a bot rettenetes, mert a Rajnában sekély vízben, enyhe nyári estéken, mindössze öt gramm súlyú fejeken minigumival kacagtak. Az az érzésed, hogy kint vagy egy karikás seprűvel. Bár mindkét helyzetben van esélyem egy 80-as süllőre, a készülék aligha lehetne más.
Gyors vagy lassú?
Sajnos sok horgász még mindig nem tudja, mi a különbség a gyors és a kemény bot között. De ezt fontos tudni. A rúd sebessége elsősorban az anyagtól és a felszerelés módjától függ. Minél nagyobb a rúd szénszál-tartalma és minél jobb a gyanta minősége a szénszálas szőnyegek között, annál gyorsabb lesz a rúd. Annak érdekében, hogy ne térjünk el túlságosan a gyártási részletekbe, csak néhány példát szeretnék mondani, amelyek világosabbá teszik ezt a különbséget.
Westin W4 Powershad, Quantum Zanderkant.
A harcsa forgó rúdja általában nagyon kemény, de nem gyors. Elsősorban stabilitásra van szükség a brutális harc elsajátításához, de nem túl pontos harapásérzékeléshez, mivel a csalik nagyok és a támadások összehasonlíthatatlanul erőszakosak. Ezért gyakran használnak egy kis üvegszálat, amely a rudat stabil és összességében kemény, de lassúvá teszi. A modern légykerék viszont nagyon könnyű, kiváló minőségű szénszálas anyagból készült, és gyors akcióval is rendelkezik. Ennek ellenére viszonylag puha, ami nagyon fontos és a dobás minőségének szánja.
És mi lenne most fontos a süllőpálcának? A forgó rúdnak valóban csak egy hasznos tulajdonsága van: gyorsnak kell lennie. Az, hogy puha vagy kemény, inkább a módszertől függ, de a süllőhorgászathoz nem szükséges lassú, ingatag bot.
Egy gyors botrúd egyszerűen sokkal megbízhatóbban mutatja meg nekünk minden pengetést vagy a gumi talajon történő ütését. Jó hír: Alig van ilyen lassan forgó bot a piacon. Bizonyos nyersanyagok gyorsabbak, mint mások, mert a szénszálat jobban feldolgozták, de alapvetően a legtöbb fonórúd teljesíti ezt a fontos tulajdonságot.
Tippműködés vagy parabolikus?
A süllő horgászatában a rúd viselkedése a hajlítógörbével kapcsolatban is szerepet játszik, de csak kisebb mértékben. Amíg a rúd rendelkezik a fent említett tulajdonságokkal
ahogy a megfelelő keménység és a hozzá tartozó sebesség is, a művelet könnyen megy a parabolikus irányba. Megfogja vele a süllőjét, és szórakozni is fog a harcban, mert az ostor nagyon meghajlik. Alapvetően azonban tipp-akciót vagy félparabolikus anyagot javasolnék, mivel ezek a rudak általában nagyon érzékenyek a csúcsban, majd szilárdan a gerincben. Így kapja a legtöbb visszajelzést a csaliból, koncentráltan horgászhat és ennek megfelelően fog.
A bot hajlítógörbéjének eldöntésekor a személyes ízlés játszik nagy szerepet; minden horgásznak magának kell döntenie. A zander horgászat szórakoztató is lehet, és nem kell 100% -ban hatékonynak lenni.
Melyik süllőpálca felel meg nekem?
Elméletileg ma már világos, hogy miről is szól a süllő. De ha most úgy érzi, hogy egy nagyon konkrét pillantást kell vetnie néhány botmodellre, akkor jó kezekben van velünk. A DER RAUBFISCH tulajdonképpen a különböző gyártók 18 süllőbotját vitte mellkasára, megmérte, tesztelte és értékelte. Tehát mindenkinek meg kell találnia a céljának megfelelő rudat. Mert végül így van: Bármelyik bemutatott rúddal foghatunk süllőt. Az egyik egy kicsit jobban tud kacagni
könnyű csali viszont a láthatáron dobja a nagy gumikat. Aki mindent meg tud tenni, az nem létezik, és hamarosan nem is lesz ott. A zanderhalászat szempontjai és a horgászok ízlése túlságosan különbözik ahhoz.
Hagyjuk, hogy a tények önmagukért beszéljenek!
Egyszerűen megragadtuk a szabadságot, hogy nemcsak elfogadjuk a bot egyes tulajdonságait, hanem inkább magunk is ellenőrizzük őket. A rúd súlya néha eltér a katalógusban szereplő információktól. Hogy történhet ez? Egyszerűen: a parafa természetes anyagát még mindig nehéz kiszámítani, mert ingadozások léphetnek fel.
Meghatároztuk az egyes rudak egyensúlyi pontját is. Ekkor a botot az ujjbegye hegyére teheti, és vízszintesen lebeg. A centiméter specifikáció leírja a mérlegpont és a végsapka közötti távolságot, mindig minden ellensúlygal (ha van ilyen) és szerelt henger nélkül. Ezzel a ponttal meg lehet határozni a megfelelő orsóméretet, amelyet ezen a rúdon kell horgászni. Ha a mérlegpont tovább halad előre a rúd csúcsa felé (például a Shimano Biomasternél 78,4 centiméterrel), akkor előnyös valamivel nagyobb henger (ebben az esetben 4000 mm méretű) felszerelése. Ez ellensúlyként szolgál és kiegyensúlyozza a rudat, így fáradtságmentes horgászat lehetséges. Ha a mérlegpont hátrébb van, például a CMW Spin System 3 esetében, nagyon könnyű, kicsi henger is használható (itt kb. 2000-es méretben). Egyes modellekben még cserélhető ellensúlyok is vannak. Ekkor egy ilyen rúdnak nagyobb mozgástere van a felhasznált orsó méretére nézve. Könnyű orsóval egyszerűen sok ellensúlyt szerelhet fel, nehéz orsóval egyáltalán nem.
Nem vesztegetünk sok szót a rudak működéséről, hagyjuk, hogy a képek önmagukért beszéljenek. Ebből a célból egyszerűen minden egyes rúdra 420 gramm súlyt teszünk, ami meglehetősen közel van a zander fúrás során szokásos ellenálláshoz. A cselekvési görbe nemcsak gyorsan leolvasható, hanem könnyen összehasonlítható is.