A tudás forrásaitól kezdve a jövő gyógyszeréig - A helminták petesejtjének azonosítása

A tudás forrásaitól kezdve a jövő drogjain át

1. A hagyományos gyógyszerkönyvek eredete

jövő

összefoglaló

összefoglaló
Három neolitikum, Franciaországban, a Chalain-tó (Jura), Svájcban, a Bodeni-tavak (Arbon-hely) és a Neuchâtel (Tömör hely) partján található paleoparazitológiai vizsgálat tárgyát képezte. Számos rendkívül jól konzervált petét fedeztek fel és azonosítottak morfológiájuk és morfometriájuk alapján: Trichuris sp., Fasciola sp., Diphyllobothrium sp., Capillaria sp., Dioctophymus sp.
Az utóbbi kettő azért figyeli fel a figyelmünket, mert bizonyos paraziták megjelenésének, vagy akár egy adott időben való túlsúlyának, máskor pedig eltűnésének vagy rossz megjelenítésének a problémáját vetik fel. Ez a két parazitózis a capillariosis és a dioctophymosis napjainkban anekdotikus Nyugat-Európában. Néha ezekhez a helmintákhoz kapcsolódó pollenek és növényi spórák felidézik a gyógyszeres kezelés lehetőségét.

Teljes szöveg

1 A parazitológia régóta figyelmen kívül hagyja a paraziták és az általuk közvetített betegségek történelmi dimenzióját, megfeledkezve arról, hogy ismereteink szigorúan aktuálisak és csak a múlt századra vonatkoznak. A parazitológia, amelyet tanítunk, hallgatóink számára tehát a múlt század folyamán megszerzett ismeretek összefüggéseire korlátozódó problémakört kínál. Emlékeztetni kell arra, hogy A. Laveran (Nobel-díj 1907-ben) kevesebb mint egy évszázaddal ezelőtt írta le először a parazitált vörösvértestekben a malária kórokozóját. ?

2 De egy többé-kevésbé távoli múltban milyen parazita betegségekben szenvedtek őseink? Milyen nyomokra támaszkodhatunk ezen paraziták kimutatására? Két kérdés sok más mellett, amelyekre a paleoparazitológia nem elhanyagolható választ ad. Ezt az úttörő munkát fokozatosan strukturálja az új adatok napról napra történő gyűjtése az Újban, mint a régi világban.

3 Emberek vagy állatok emésztőrendszeréből származó helminták, parazita férgek, számos, különböző vastagságú membránból álló héjjal a tojásba nagy számban visszautasítják a külső környezetet. Ez a kitinből és lipidekből álló rezisztens szerkezet védi az embriót a külső környezet támadásaitól. Lehetővé teszi a biológiai ciklus befejezését és a féreg fertőző erejének folytatását. A paleoparazitológiai elemzések során ez a héj megkövesedett, ha az időjárási körülmények kedvezőek a természetvédelem szempontjából. Ezek a mikroszkópos peték, amelyek mérete 30 és 160 μm között változik, bizonyos parazitózisok adott időben való jelenlétéről tanúskodnak, és információkat nyújtanak számunkra a parazitát hordozó egyénről. Levonással értékes információkat szerezhetünk az élelmiszerekről, a higiéniáról, a főzési módszerekről.

4 Egyes országokban, például Egyiptomban és Peruban, ahol a mumifikáció széles körben elterjedt szokás volt, a mumifikált szövet vizsgálata fontos adatokat szolgáltatott bizonyos parazitózisokról, amelyek korunk előtt kialakultak (2, 3, 10, 12, 28). Vizsgálatunk során a rendelkezésünkre bocsátott anyagok régészeti lelőhelyekről származnak. Koprolitokból (megkövesedett széklet) és az alatta lévő üledékekből áll, amelyek a korai diagenesis (vízveszteség) során descensumban vándorló helmintojásokat rögzítik.

5 Bár a helminták héjának összetétele közel áll a pollenkerethez, a paleoparazitológiában az extrakciós technikák eltérnek (4, 5, 9) a palynológiában alkalmazottaktól. A régészeti lerakódást alkotó különböző ásványi és szerves fázisok szedimentológiai vizsgálata és/vagy vékony metszetű koprolitok polarizált mikroszkópos vizsgálata után a mintákat rehidrálják, majd mikroszkopikus hálóval rendelkező szitoszlopon vezetik át (360, 160 50, 25 (μm).

6 Az utolsó két szitán történő elutasítást elemzik, miután ülepítésen és flotáción alapuló fizikai-kémiai reakciók sorozatán mentek keresztül.

7 Ez az őskori időszak különösen felhívja magára a figyelmünket, mivel megfelel annak a népességnek a szedentarizálódásának időszakának, ahol a mezőgazdaság és a tenyésztés fejlődött. Így az ember és az állat közötti csípősség generálta az első antropozoonózisokat (emberben és állatban közös parazitózisok).

8 A francia és a svájci Jura három tóvárosához volt hozzáférésünk, a Kr. E. 36–30. Között: Chalain (Franciaországban a Chalain-tó) (6, 8, 15), Arbon (a svájci Bodeni-tó) és a Concise (Neufchâtel-tó Svájcban). A hely kétéltű légköre lehetővé tette az összes régészeti anyag kivételes megőrzését, beleértve a parazita elemeket is (1, 14, 15).

9 A három helyen bizonyos parazita betegségeket azonosítottak. Másrészt egyes esetek az egyes falvakra jellemzőek.

10 A galandféreg embrioforák (Taenia sp.) (30μm), amelyeknek néhány példánya megtartotta megkövesedett kampóit, grillezett húson alapuló húsdiétát (sertés, vaddisznó, marhahús) jelölnek. Ezt a tényt alátámasztja a fűtőkövek jelenléte az otthonok közelében és az elszenesedett végű csontmaradványok.

11 A Fasciola sp. (1 30x75pm), súlyos májbetegségért felelős: disztomatózis, a parazitózist hordozó állatok ürülékével szennyezett saláták fogyasztásának köszönhető. Az ehhez a fitofágiához kapcsolódó növények a vízitorma (Nasturtium officinale), a pitypang (Taraxacum dens leonis) vagy a vad fokhagyma (Allium ursinum), amelyek pollenje elsősorban a Chalain palinológiai spektrumában dominál. A parazita ciklus megerősítéséhez szükséges volt az érvelés alátámasztása azáltal, hogy a malakológiai maradványokban kis puhatestűek, köztes gazdaszervezetek jelenlétére alapoztuk magunkat: a limnea (különösen a Limmnea truncatula). Így összeáll a tudásunk rejtvénye, és különféle hipotézisek kerülnek egymásra, vagy egészülnek ki.