A vadméhek étrendje Virágporgyűjtés - vadméhvédelem a természetes kertben

természetes

A biológus dr. Paul Westrich, aki több mint 40 éve intenzíven foglalkozik vadméhekkel, Bernd Dittrichdel együtt a Syringa gyógynövény-faiskolából két magkeveréket fejlesztett ki, amelyek kifejezetten a pollen szakemberek (oligolektikus fajok) igényeit fedezik őshonos vadméhünk körében. Természetesen ez az ajánlat a kevésbé specializált vad méhfajok és a méhek számára is hasznos.

Az egyik keverék csak egyéves fajokat tartalmaz, ezért minden évben újra el kell vetni, a második pedig a következő két évben vonzó marad a kétévenkénti fajok magas aránya miatt.

Rovarjaink szempontjából sok kereskedelemben kapható keverék csak színlelt csomagolás. A hangsúly szinte kizárólag a virágok bemutató hatásán van, nem pedig az ökológiai előnyökön. Sok kettős virágú növényfajt használnak erre a célra, amelyek során a pollentermelő porzó steril szirmokká alakul. Az ilyen virágok vonzzák a rovarokat, de ezután nem kínálnak virágport.

Számos egzotikus fajt rovarfajaink sem használhatnak. Az újonnan kifejlesztett vadvirágkeverék Dr. Westrich és Bernd Dittrich nem nyújt mesterségesen mennydörgött virágos tűzijátékot, de ökológiai szempontból sokkal értelmesebb. A vadméhek imádni fogják ezt a keveréket!

Részletes információkat és a keverékek fajainak listáját Paul Westrich honlapján találja; a keverékeket Bernd Dittrichtől szerezheti be a Syringa gyógynövény faiskolából.

Egyetlen fiasító sejt ellátása ugyanis az egész A pollentartalom 30-tól több száz virágig terjed szükséges. A meglátogatott virágok minimális száma mind a nőstény vad méhek méretétől, mind a virágok pollentartalmától függ.

  • a Ollós méh Chelostoma campanularum (nomen est omen), amelynek száraz tömege alig kevesebb, mint 2 mg, csak 7 harangvirágvirágra (campanula) van szükség egy fiasító sejt ellátásához (a virág pollentérfogata 0,66 köbmilliméter).
  • a 63 mg-os tömeg Habarcsméh Megachile parietina 1140 saspard virág (Onobrychis) virágport igényel. (A virág pollentérfogata 0,09 köbmilliméter)
  • ötven nőstény populáció Homoki méh Andrena hattorfiana az optimális ápolás érdekében a mezei rüh (Knautia arvensis) csaknem ezer növényét igényli

Összehasonlításképpen: egy átlagos mézelő méhcsalád évente 20-30 kg pollent gyűjt!

A rozsdavörös kőművesméh (Osmia bicornis) minden egyes fiasítósejtet átlagosan 187 mg pollennel lát el. Tisztán matematikai szempontból egy méhcsalád pollenje (25 kg) 134 000-et tesz ki! A költősejtek elegendőek. (Háromszor matekoztam, mert nem hittem el:-).

A maximális repülési távolság a fészek és az etető élőhely között általában szerepel 300 - 1500 m. Ezeket a szélsőséges értékeket azonban csak néhány egyén éri el, a lakosság nagy része rövid távú röpcédula, akik lényegesen rövidebb távolságokat tesznek meg. Nagyobb méhfajok nagyobb távolságokat hajtson végre, mint a rövidebbeket. Továbbá a A pollenszállítási kapacitás a láb vagy. A haskefe döntő szerepet játszik. Minél alacsonyabb a szállított pollen mennyisége, annál gyakrabban kell a méhnek ingáznia a fészek és a virágforrás között, és annál kevésbé engedheti meg magának a nagy távolságokat.

A növekvő kollektív repülési távolság negatívan befolyásolja a vadméhek szaporodási sikerét:

  • A repülés nagyon energiafogyasztó folyamat. Magasabb repülési aktivitáshoz a fokozott kopás és felgyorsítja a méh öregedési folyamatát.
  • A megnövekedett időköltség miatt kevesebb tenyészsejt ellátva, ez csökkenti a reprodukciós sikert.
  • Minél nagyobb a nőstény hiánya a nyílt tenyészsejtekből, annál nagyobb a valószínűsége annak Parazitálás erős.
  • Nagy kollektív repülési távolságok mellett az egyes tenyészsejtek együtt vannak kevesebb virágpor szállítva ez csökkenti az utódok túlélhetőségét.
  • Ha a kollektív repülési távolságot csak 150 m-rel növeljük meg, akkor a szállított költősejtek száma negyedével csökkenthető, és a lárvák életképessége akár 30% -ra is csökkenhet.

A fent említett okok miatt a A vadméhek védelme a saját kertedben Fontos, hogy mind a fészkelési lehetőségeket, mind pedig a virágok sokféleségét felajánlja, mint virágpor és nektár donor. A levélvágó méh Megachile rotundata, amelyet a kísérlet során bőséges virágellátással láttak el a fészek közvetlen közelében, háromszor annyi utódot hozott létre, mint normál terepi körülmények között.

A pollent a lábakon, a szájrészeken, a fejen vagy a hason lévő speciális morfológiai struktúrák segítségével nyerik. összegyűjtött. Kezdetben a pollen még elosztható a méh egész testén. Konkrétan keresztül Tisztító mozdulatok a lábak, amelyek a szállítási módtól függően különböznek a különböző méhcsoportokban, a virágpor a ténylegesé válik Szállítás tárolása letétbe helyezve. Itt lehet Golyvagyűjtők, láb- és hasgyűjtők megkülönböztetni. Ez a névadás nem teljesen sikeres, mert nem a növényeket, a lábakat vagy a hasat gyűjtik, hanem a virágport.

A golyva pollenszállítása a eredeti funkció, a vadméhek tipikus dús haja, mint a virágpor betakarításának segédeszköze, csak később alakult ki az evolúció során. A golyvagyűjtők közé tartozik a Maszk méhek (Hylaeus), amelyek már fejlettebbek Cudgel méhek (Ceratina) és a Fa méhek (Xylocopa).

Az olyan kifejezésekhez, mint "Sípcsont","Coxa"vagy"Trochanter"Hogy legalább egy kicsit szemléltessük a következő szöveget, itt egy tipikus rovarláb felépítése:

B: combgyűrű (trochanter)

C: comb (combcsont)

D: sín (sípcsont)

Leegyszerűsíthető kétféle szőrösség megkülönböztetni, amelyeket virágpor tárolására használnak:

1. Keféljen ki többé-kevésbé sűrű és többé-kevésbé elágazó hajat, amely Scopae (Szinguláris Scopa). Állhatsz a lábadon (Lábgyűjtő) vagy a hason (Hasgyűjtő) találhatók.

2. Sima, szőrtelen területek, erős, sörtés szőrszálakkal körülvéve Csésze (Corbiculae, egyedülálló: Corbicula). Mindig a lábukon vannak.

Darázsok és mézelő méhek a sípcsont külső oldalán van jellemzője Csésze. Az úgynevezett "Hoseln„A virágpor tisztítási mozdulatokkal kerül a kosárba. Minden egyes passzussal ezek a pollencsomagok tovább duzzadnak.

Szőrméhek (Anthophora), Hosszúszarvú méhek (Eucera, Tetralonia), Fűrészes méhek (Melitta), Comb méhek (Macropis) és különösen a Nadrágos méhek (Név!) (Dasypoda) kopás kifejezett Hajkefék (Scopae) a hátsó sínen (sípcsont).

Homoki méhekben (Andrena) a trochanter szembetűnő hajtincset (flocculus) hordoz, amely a combcsont alsó oldalán lévő szőrtelen felülettel együtt trochanter-combcsészét képez.

Hoz klasszikus hasgyűjtők öt vadméh nemzetséget számolnak:

Gyapjú méhek (Anthidium)

Lyukas méhek (Heriades)

Ollós méhek (Chelostoma)

Kőműves méhek (Osmia)

Levélvágó-habarcsos méhek (Megachile)

A „has” nem a rovar mellkasának területéről (mellkasáról) szól, mint gondolnánk. Az ecsetszerű haj, az ún Has kefe (Ventral Scopa), inkább a has hasi szakaszain található. A vele szállított A virágpor mennyisége jelentős lehet.

Mindig szeretek nézni őket Lyukas méhek az erkélyemen virágpor gyűjtésekor. Átmászol a festékkamilla virágain, és ritmikus időközönként a hasadon tapogatsz a virágalapon. Úgy tűnik, mintha kis körmökbe ütköznének. Amint a hasi kefe elég meg van töltve, a méh a fészkelőcsőjéhez tart, hogy levakarja az ott lévő pollent

Nem. A vadméhek a virágporgyűjtés specializációjának mértékétől függően két nagy csoportra oszthatók:

1. Pollen szakemberek (oligolektikus fajok)

2. Pollen generalisták (polilektikus fajok)

A skála ezen két végpontja között van minden átmenet, ami nagyon megnehezítheti a hozzárendelést.

Nos, egyenesen válogatósak.

Közép-Európában oligolektikus vad méhfajokat találunk a következőkben Méhfajok:

  • Homok méhek (Andrena)
  • Gyapjas és gyantás méhek (Anthidium)
  • Szőrméhek (Anthophora)
  • Ollós méhek (chelostoma)
  • Selyeméhek (Colletes)
  • Nadrágméhek (Dasypoda)
  • Fényes méhek (Dufourea)
  • Hosszúszarvú méhek (Eucera)
  • Lyukas méhek (Heriades)
  • Álarcos méhek (Hylaeus)
  • Comb méhek (Macropis)
  • Levélvágó méhek (Megachile)
  • Fűrészes méhek (Melitta)
  • Méhek (Melitturga)
  • Kőműves méhek (Osmia)
  • Bozontos méhek (Panurgus)
  • Papucs méhek (Rophites)
  • Szürke méhek (Rhophitoides)
  • Spirálszarvú méhek (Systropha)
  • Hosszúszarvú méhek (Tetralonia)
  • Trachusa

Németországban Liechtenstein, Ausztria és Svájc összesen 745 vadméhfaj előtt

  • egyetlen növénynemzetségre szakosodott: 58 faj (8%)
  • Egy családra specializálódott: 205 faj (28%)
  • nem szakosodott: 225 faj (30%)
  • még nem ismert: 73 (10%)
  • Kakukk méhek
    (Fészek paraziták, amelyek nem gyűjtenek pollent) 184 faj (25%)

A veszély mértéke:

Rendkívül specializált fajok (58): 64% veszélyeztetett legalább egy régióban (Németország, Észak-Svájc, Dél-Svájc, Karintia)

Speciális fajok (205): 70% legalább egy régióban veszélyeztetett

Nem szakosodott fajok (225) 52% legalább egy régióban veszélyeztetett

Aki természetes kerttel rendelkezik vagy szeretne létrehozni, az ültetéskor vadméhünk érdekében figyelemmel kísérheti az alábbi növénycsoportokat.

1. Nagyon specializált fajok (58)

Összességében 21 növénynemzetség kizárólag pollenforrásként szolgálhatnak. Fontosságukban az élen járnak:

  • legelő (Salix)
  • Adderhead (Echium)
  • Harangvirág (Harangvirág)

Csak ezt a három nemzetséget egyedüli virágforrásként összesen 14 vadméhfaj használja.