A végrehajtó költségei hosszú ideje békés úton történnek

írta Peter Mock, Dipl.-Rechtspfleger, Koblenz

| Az olvasók több hasonló esetről is beszámoltak: A hitelező felkéri a végrehajtót (GV), hogy az eszköz adatait (VA) külön-külön, csatolás nélkül távolítsa el az adósból. A hivatalos nyomtatvány F. moduljában a hitelező bejelöli, hogy nem akar fizetési megállapodást. A GV eltávolítja az adóstól a VA-t, és többek között a kötelezettet terheli. a 208 KV GVKostG 208. sz. szerinti békés megegyezés kísérletéért. A kedvezményezett kérdésére azzal érvel, hogy különbség van a békés megegyezés és a fizetési megállapodás között. A békés megegyezés vizsgálata hivatalos kötelesség a ZPO 802a. §-a szerint. Az F. modul megfogalmazása szerint nem zárhatók ki. A hitelező csak a fizetési megállapodást zárhatja ki. Így mindig lehetséges a GV-vel való békés megegyezés kísérlete. Következmény: A díj esedékes. Jobb? |

1. "Megegyezés" = "fizetési megállapodás"?

A közgyűlésnek igaza lenne, ha a „békés megegyezés” kifejezés valójában nem tartozna az F. modul „fizetési megállapodás” kifejezés alá. A ZPO 802b. §. 1-je szerint a GV-nek mindig békés rendezéssel kell foglalkoznia. A ZPO 802a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZPO §-a szerint a békés rendezés annak egyik rendszeres hatásköre. E tekintetben a GV-t mindig a békés rendezéssel megbízzák. Az egyetlen kivétel az, ha a hitelező elszigetelten utasítja békés megegyezésre. Akkor ezt kifejezetten meg kell említeni a végrehajtási okiratban.

2. Fizetési megállapodás a békés megegyezés részeként

Az ZPO 802b. Cikkének (2) bekezdése meghatározza a Közgyűlés hatáskörét, ha a hitelező az F. modulon keresztül nem zárta ki kifejezetten a fizetési megállapodást. Ezután a GV fizetési tervet készíthet (a ZPO 802b. Cikk (2) bekezdés 2. mondata). Ez magában foglalja a halasztási engedélyt (BT-Drucksache 16/10069, 24) oly módon, hogy akár fizetési időszak megadása, akár részletekben történő fizetés lehetséges (ZPO 802b. Cikk (2) bekezdés 1. mondat).

MEGJEGYZÉS | A békés megegyezés fogalmát a törvény nem határozza meg. Mivel a jogalkotó a fizetési megállapodást az ZPO 802b. Cikkének (2) bekezdésében határozza meg, a fizetési megállapodást a békés rendezés egyik altípusaként emelik ki. Következmény: A békés megegyezés mindig magában foglalja a fizetési megállapodás lehetőségét, de nem csak. Teljesen elképzelhető, hogy az adós hitelesen bizonyíthatja a közgyűlés előtt, hogy abban a helyzetben van, hogy egyszeri összeget fizessen a kötelezettnek a végrehajtási követelés rendezése érdekében. Ha a GV ekkor leállítja a végrehajtást, és az adós és a hitelező között ténylegesen egyezség van, véleményem szerint a ZPO 802b. § (1) bekezdése értelmében békés rendezés folyik.

Epizód: A kedvezményezett ezért csak a ZPO 802b. § (2) bekezdése alapján zárhatja ki a fizetési megállapodást, mint a békés megegyezés alformáját, a békés megegyezés más formáit azonban nem. Ebben a tekintetben mindig 8 EUR díjat kell fizetni a 208. KV GVKostG szerint.

3. Problémamegoldás

Mivel a felsorolt problémára nincs ítélkezési gyakorlat - amennyire az látható - a hitelezőnek magának kell a probléma megoldásához folyamodnia, hogy megakadályozza a 208. KV GVKostG. Sz. Terhelés felmerülését: Mivel a kizárásnál a hitelező érdekei érvényesíteni akarják A diszpozíció maximuma érvényes, a kedvezményezett meghatározhatja a végrehajtáshoz való hozzáférés kezdetét, típusát és mértékét. Ezért bármikor leállíthatja a végrehajtást, visszavonhatja vagy korlátozhatja a végrehajtási végzést (BGH VE 17, 4).

Fontos | Nem fogadható el az a nézet, miszerint a kedvezményezett rendelkezési szabadságát törvény részben korlátozza (Musielak/Voit, ZPO, 14. kiadás, 802a. § 3. szélső szám, 802b. § 2. szélső szám).

A BGH (VE 14, 74) a hivatalos nyomtatványok tekintetében úgy döntött, hogy kiadja a PfÜB-t: A hitelező felmentésre kerül a kötelező nyomtatvány alól, ha az űrlap hiányos, pontatlan, helytelen vagy félrevezető. Ezeken a területeken, amelyek nem fedik le megfelelően az ügyét, nincs kifogás az űrlap törlése, helyesbítése vagy kiegészítése ellen, vagy ha e tekintetben nem használja a formanyomtatványt, hanem a csatolt mellékletekre hivatkozik. Ez az esetjog alkalmazható a hivatalos GV-űrlapra is. Ebben a tekintetben a kedvezményezett kézzel módosíthatja az F modulban használt megfogalmazást.

nincs fizetési megállapodás

☒ Nem értek egyet fizetési megállapodással (ZPO 802b. Cikk, 2. bekezdés, 1. mondat).

Ezután be kell illesztenie a „Fizetési megállapodás” szó után: „vagy egyéb békés rendezés ".

Azonban a következő készítmény kiválasztására is lehetőség van egy melléklet használatával:

Minta megfogalmazás/szöveg a hivatalos nyomtatványhoz való csatoláshoz

Nincs fizetési megállapodás/békés rendezés:

Nem értek egyet fizetési megállapodással vagy bármilyen más békés megegyezéssel (ZPO 802b. Cikk (2) bekezdés 1. mondat)

Végrehajtói díjak a békés megegyezésért: Ezt tudnia kell, VE 17, 118. sz

Díj a békés megegyezés megkísérléséért: A VO végrehajtó űrlap megoldhatja a VE 16, 22 problémákat

többet a témáról

VE hírlevél

Iratkozzon fel a VE összes hozzászólására ingyenes szolgáltatásként e-mailben. > több