A VIDEO Algocalmin és további 12 fájdalomcsillapító csak az orvos receptje alapján, 1-től kezdődően kerül forgalomba
Nagyon jól csinálom. hogy minél kevesebb ingyenes gyógyszer legyen. egyre többen szednek gyógyszert anélkül, hogy orvoshoz fordulnának és kárt okoznának. így legalább kevesebb okuk van gyógyszertárba járni.
Romániában csak a gyógyszertárak és a gyalogok gyarapodtak, bár válság volt.
ha nem Romániában élnék, azt dicséretes intézkedésnek mondanám. de orvoshoz fordulni, hogy szerezzen néhány gyakori fájdalomcsillapítót (gondolom, nem késik egy egész doboz bevételével, és meg kell látogatnia az orvost, hogy elmondja, mi van a dobozra írva).
Nem elég, hogy én fizetem a gyógyszert, és orvoshoz kell mennem (a megfelelő húrral), hogy vényt adjak nekem? Hogy csak Romániában élünk.
Bürokráciával és papírmunkával tovább!
megérteni, hogy nem szedhetek alokalminot, ha nincs vényem.
És ha a háziorvos nem áll rendelkezésre, mit tegyünk?
Ezenkívül az, hogy elmegyek a háziorvoshoz, hogy receptet vegyen be az algokalminra, többletköltségeket és időt jelent: menjen orvoshoz, amikor neki be van írva a menetrendje (és általában az orvosoknak van menetrendje, amikor Ön dolgozik ... akkor mit csinálsz Elhagyja a munkáját, hogy orvoshoz menjen.), Álljon sorba az orvosnál. több óráig is eltarthat, főleg, hogy egyre több gyógyszert adnak csak receptre. tegye oda-vissza az orvoshoz. az orvos nem jött aznap. stb.
Végül is mindenki gondoskodik az életéről. így algokalmin-állást foglalhatok, ami téged árt tőlem.
Van még egy probléma. ha nincs háziorvosom? Kénytelen vagyok megtenni? És ha nem akarom? Nem szabad algokalminozni, nem?
Abszurd egy demokráciában egy olyan gyógyszer jóváhagyását kérni, amelyért a teljes árat fizetik, hogy az állam bevegye. ebben az esetben regisztráljon a háziorvosnál.
Nem lehet "románul" élni más gondozása nélkül. hogy az arcok túl sok algokalmint vesznek be. mintha eddig népirtó lett volna.
Nem tudom, hogy állnak a dolgok az agranulocitózissal, nem tudom megmondani
De a háziorvos beosztásával biztosan állíthatom, hogy ez a helyzet - akár reggel, akár délután el kell hagynom a munkát, hogy odaérjek.!
3-szor maffia. Ez az "egészség" beteggé tesz. Hihetetlen.
Ma és holnap megmondják, milyen vizet inni és milyen vizet inni. Késésekké válunk. Minél ostobább a lakosság, annál több "okos fiú" lesz.
igen, ha algokalminra vágyik, menjen orvoshoz. mivel például antibiotikumokért kell orvoshoz fordulnia.
ha rajtam múlna, bármilyen gyógyszerért forduljon orvoshoz. nem tanult orvostudományt, nincs módja tudni, milyen gyógyszereket szedjen. a gyógyszer vegyszer.
abszurd egy demokráciában az a benyomásom, hogy azt tehetsz, amit akarsz. az anarchiában van.
igen, mindenki gondoskodik a saját életéről. ezért örülünk annak, hogy az algokalmin már nem szabadul fel. mert az algokalmin rendszeres fogyasztása csökkent immunitáshoz vezet. a csökkent immunitás pedig azt jelenti, hogy a test sokkal könnyebben megbetegszik, így sokkal gyorsabban hordozza a fertőző betegségeket. ami kihat az életünkre és ránk, az okosabbakra.
azt akarod, hogy ne bántsunk? menj és élj egyedül az erdőben. mindaddig, amíg a közösségben marad, fáj nekünk a kárt, amit nekünk okoz, ha az minket is érint.
gyakori fejfájás vagy tömeg esetén más gyógyszerek sokkal hatékonyabbak, kevésbé károsak és még olcsóbbak.
ezért orvoshoz kell fordulni, tudja, hogy az algokalmin olyan termék, amelyet csak bizonyos helyzetekben javasolnak.
Ismerek idősebb embereket, akik évek óta minden nap szednek legalább egy algokalmint. ha nem évtizedekig.
nem kell retardálni ahhoz. a fülkezelések a kollektív tudatban vannak. "Vegyük ezt a gyógyszert is, nekem ez bevált" - mondta egy szomszéd/ismerős/rokon, ez a leggyakoribb tanács, amelyet a románok kaptak gyógyszer megvásárlása előtt.
Az algocalmin már sok országban tiltott. másokban sokat csak a recept ad meg. civilizált országoknak hívjuk a világot.
tegye az összes testvért az orvos jóváhagyásával. győzni fog, mint egy manelista. nincs szám nincs szám nincs szám.
Tényleg úgy gondolja, hogy a háziorvosok mindegyik iránt érdeklődnek? ha kijön a pénz, az is lehet madárinfluenza. még egy kis pénzt a zsebedben.
a rendőrség és az orvosok ... abba az irányba, ahova haladunk, a végén még jobban félünk tőlük, mint az utcai kutyák ... de még ennek is eutanáziát kell tennie a háziorvostól, igaz?:)
Minden görbe törvénnyel megyünk hozzá, amelyet vezetőink adnak. Görbe törvények születnek az amerikai üzleti és uniós trükkök gyarapodásáért.
Amit tenni akarnak, olyan egyszerű, mint a jó reggelt. Tudják, hogy az embereknek nem kényelmes orvoshoz fordulni, hogy receptet kapjanak, és nekik (szerintük az uralkodóknak és a világ trükkjének) más gyógyszereket kell külföldről bevinniük vagy külföldi engedély alapján gyártaniuk. Minden pénzig. Szerintem nagyon világos.
A fejfájás gyakran csak fejfájást rejt.;)
Az ibuprofent még nem írták fel. Algocalmin amúgy kicsit "könnyű" volt.
Tényleg úgy gondolja, hogy Romániában bármelyik orvos "szakorvos"? Fogadok, hogy sok ember diagnosztizálja "fülből"!
Újabban feltalálták az internet nevű dolgot, olyan oldalakkal, amelyek lehetővé teszik, hogy minden hétköznapi polgár diagnosztizáljon és megnézze, milyen kezelési lehetőségek lennének. Vannak olyan kereskedelmi szakértői rendszerek is, amelyek (igazoltan) jobb diagnózist adnak, mint a neves orvosok.
A megoldás egyszerű: privatizálni az egészségügyi rendszert!
Mármint hogy akarod azt a diktatúrát, amelyben az orvosok és a politikusok diktálják nekünk, hogyan kell élni? Menjen a kubai testvérekhez, és ne szennyezze meg azok emlékét, akik a forradalomban elestek, akik az élet életének ötletéért harcoltak, ahogy mindenki jónak látja, nem pedig az államként, valamint az utóbbi alkotta politikusokként és bürokratákként.!
Nagyon kérem, hogy tegye ezt az üzenetet, amikor csak lehetősége van rá!
az ismétlés a tanulás anyja!
Az Egészségügyi Minisztérium úgy véli, hogy még nem hallottak a Zero-Risk Bias-ról (http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-risk_bias), amely jól dokumentált kognitív hiba.
A „nulla kockázatú elfogultság” magában foglalja azt a vágyat, hogy teljes mértékben megszüntesse a kockázatot, legyen az bármilyen kicsi is, egy másik - potenciálisan magasabb - kockázat kárára.
Nagyobb kockázat lehet például az, hogy az emberek elveszíthetik munkájukat, ha elhagyják a munkát. vegyen algokalmin recepteket. Ez a szükséges következményekkel jár: egy olyan jövedelemforrás elvesztésével, amely lehetőséget adna számukra a teljes, egészséges étrendre. A bürokráciával elvesztegetett idő alatt megtermelt pénz felhasználható friss gyümölcsök és zöldségek vásárlására, futópad vásárlására, vagy egyszerűen a munka korai befejezésére, hogy az embereknek legyen ideje kocogni, focizni, tornaterembe stb. - akik annyit fogadnak, amennyit csak akarnak, hogy előnyösebbek a test számára, mint egy közönséges algokalmin, káros!
Szégyellje azokat a kommunistákat, akik úgy vélik, hogy az állam a legjobb helyzetben van, hogy az egyénnek diktálja, hogyan kell élni! Holnap és másnap tiltják a hegymászást a mélységbe zuhanás, a síelés a fának ütközés, a pezsgő alkoholos kómába kerülése vagy a közlekedési baleset veszélye miatt.!
Minden romániai politikus és ember számára: tanulmányozza egyenként az alábbi hajlamokat és szisztematikus kognitív hibákat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases .
Nem csak óriási segítséget nyújt Önnek, de talán ötlet lenne azoknak a politikusoknak is, akiknek fogalmuk sincs, miért írják ide, hogy hülye díjat fizessenek minden másért okozott kárért - anélkül, hogy észrevennék.!
A civilizált országokban a drog betiltásának semmi köze ehhez. Bizonyíték arra, hogy a bor, a pezsgő és más alkoholos termékek alkoholos kómát és súlyos közlekedési baleseteket is okozhatnak, amelyeket az adófizetők pénzéből kell kezelni. Fogadok, hogy több ilyen baleset történik az ivás miatt, mint az agranulocitózis esetei!
Ehelyett összefügg azzal a vágyakozással, hogy ellenőrizzék más embereket, és diktálják nekik, hogyan kell élni és milyen drogokat vásárolni. a saját érdekében, természetesen, hogy csak a politikusok okosabbak a választók hülyeségénél, legyenek PhD-k - és a politikusokat lobbizók javára.
[névtelen], 2011. január 16., vasárnap, 10:09
Ez a legjobb lázcsillapító (csökkenti a lázat), ezt a minőséget használják széles körben a kórházakban.
Ezenkívül az algocalmin ampulla az egyetlen, amely valóban fájdalomcsillapító hatású otitis esetén (intenzív fájdalom, hasonló a fogakhoz).
Bármely gyógyszer ipari mennyiségben történő fogyasztása mérgező hatású lehet, beleértve a vitaminokat is. Az oktatás hatékonyabb ebben az esetben, mert bármilyen vényköteles gyógyszer megvásárolható bizonyos gyógyszertárakból vagy barátoktól/ismerősöktől.
Az ibuprofen kúpként is hatással van a gyomor nyálkahártyájára.
40-es láznál pedig kötelező a kórház.
minden cukor tartalmú édesség elősegíti a cukorbetegséget. A cukorbetegség szörnyű betegség, és a cukorbetegek aránya növekszik.
miért nem tiltják a "gyermeki" édességek reklámozását?
és mivel az algokalminhoz képest az édességeknek sokkal láthatóbb áldozatai vannak, miért ne engedhetnék el az édességeket a piacról a háziorvos beutalója alapján?: D
ugyanez vonatkozik a tartósítószerekre is (a nátrium-benzoát enyhén rákkeltővé válik, a kolbászban található nitrátok irritálják a bélrendszert, és ezért vastagbélrákhoz vezethetnek), a színezékek, a sűrítők, az,
Ha jól tudom, az állam pénzösszeget térít meg a háziorvosért/konzultációért.
Ez azt jelenti, hogy ha elmegyek orvoshoz konzultációra algocalminért, akkor az állam fizeti a konzultációt PLUSZért, mert mostantól 5 vagy 10 RON-ot kell fizetnem.
Nyilvánvalóan többletköltség.
Gondoljon arra, hogy milyen sorok fognak hatni a háziorvosra, amikor mindenki aszpirinért és paracetamolért megy a háziorvoshoz. plusz a kapcsolódó kiadások.
Van még egy dolog: tegyük fel, hogy havonta szükségem van algokalminra (vagy más gyógyszerre). Ez azt jelenti, hogy havonta orvoshoz kell mennem. Nem lenne jobb, ha csak először megyek, aztán vény nélkül mennek a gyógyszertárba? Végül is orvoshoz fordulhatok telefonon. ha online tudnál recepteket adni, jó lenne.
Példaként állok: olyan betegségben szenvedek, amelyhez mindennap tablettára van szükség. Eddig ingyenes volt (a kolchicinra gondolok). Most a recept szerint háziorvoshoz szeretnék menni. amikor pontosan tudom, hogy a betegség nem múlik el, és naponta legalább egy tablettára van szükségem. és az orvos nem ad nekem egy évre szóló receptet, és én sem akarom egy évvel előre megvásárolni a gyógyszert.
Szarnak tűnik nekem.
Nos, ha mások jönnek és vásárolnak tőlünk, miért vásárolna? A nyugatiak olyan bolondok lesznek, mint mi, románok?
Nem, ön valóban megmutatta, hogy mások is rájönnek, mi történik ezzel az "egészségügyi" rendszerrel.
Kiszállhat a tudatlanság "barlangjából" is, és láthatja, hogy minden a pénz körül forog, főleg az egészségügy területén.
Azt is megkérdezem tőled: miért nem hozzuk el gyermekeinket, hogy ne vegyenek algokalminot?
Egyébként egyetértek veled abban, hogy az oktatás minden problémát megoldhat.
Elolvastam az összes fenti megjegyzést, és azt gondolom, hogy egy sor cikkre van szükség a lakosság oktatásához.
8-9 évvel ezelőtt adtam fel az algokalmint. Az algocalmin-ot általában menstruációs görcsökre szedjük. Ez valóban csillapította a fájdalmamat, de szívdobogás hallatszott, és rosszul éreztem magam egy kissé erősebb szagtól.
Egy ponton olvastam, hogy az algokalmin szívproblémákat okozhat, ezért úgy döntöttem, hogy az algokalminot paracetamollal helyettesítem. Azóta nincsenek problémáim a szívemmel, és még az erős illatok is kissé zavarnak, az érzés sokkal kisebb.
Ezenkívül nagyon kevés vény nélkül kapható gyógyszer létezik. Ezen kívül itt az orvoslátogatáshoz időt kell szánnia a munkáról. Valóban van különbség abban az értelemben, hogy az orvosi konzultáció miatt a munkából való távolmaradást az ünnepek óta nem térítik meg, és a fizetését sem csökkentik.
3 évvel ezelőtt a fogamnál fájt a munkahelyemen 40 évesen. Algacalmin-ot szedtem, megszokásból, a következő 30 percben elájultam (hidegrázás, izzadás stb.) Jött a mentés (2 fő -30 perc), a kórházban 2 nővér plusz orvos -4 óra, 540 RON értékű gyógyszerek, 3 órán át blokkolt ellenőrző berendezések, 1 órán keresztül konzultáció kardiológus szakorvossal. 2 kolléga, aki 5 órát maradt nálam plusz család (megszakított szolgálat + napi rutin)
Szerinted megéri? sinus paracetamolra
a mentesítés után megtudtam, hogy más országokban tilos.
Szerintem mindenkinek van pszichológiai függősége egy drogtól. gyengeségem a nurofen volt, az ismertek egy része aszpirint használt csodaszerként, mások aulin, algokalmin, eferalgan s.a.m.d.
néha még az orvosoknak is van kedvenc gyógyszerük, esetleg egy adott termék reklámozási okai miatt, vagy egyszerűen ugyanolyan megmagyarázhatatlan affinitás miatt.
de semmi sem pótolhatatlan. a paracetamol később allergiát, nurofen gastritist és alacsony vérnyomást okozott nekem, ezért feladtam, és úgy tűnik, túlélem.
tehát az a tény, hogy az algokalmin vagy más gyógyszerek felírásra kerülnek, nem súlyos. jó, ha nem szedek hiába drogot.
de a probléma az, hogy havonta körülbelül egyszer szed gyógyszert, minden nap ételt fogyaszt.
gyermekem óvodájából most kaptam egy e-mailt, amelyben azt mondják, hogy egy új (az "egészséges" táplálkozásról szóló) törvény szerint az óvodában csak kereskedelmi élelmiszerek vezethetők be, garanciális idővel stb. születésnapokon sok gyermek színes és ultrakémiai cukrászati süteményekkel érkezik - amelyek feltételezem, hogy jóváhagyottak, míg a házi készítésű változat kizártnak tűnik.
valójában a gyermekek és a felnőttek táplálkozását csak az takaríthatja meg, amit otthon készít. egyébként a kereskedelmi készítményekből azt gondolom, hogy kevesebb, mint 5% természetes (természetesen kizárjuk azokat a termékeket, amelyek 100% -ban természetesek, és az összetevők listájából az következik, hogy a legkevésbé káros lenne a csomagolás). abból, amit "nyersen" vásárol, megint félretennie kell - de nem lehet - növekedési hormonokat és antibiotikumokat a húsban (a halak is ebbe a kategóriába tartoznak, ha nem is óceáni - ebben az esetben, ha zsákmány, aggasztó mennyiségű higanyt tartalmaz), műtrágyákat és különösen növényi rovarirtókat stb.
mi a tipp évek óta ezeket a törvényeket "törvénybe foglalták" és "egészségesnek" értékelték.
és a háziorvosok által felírt ütemben valószínűleg ugyanolyan használatos lesz, mint ma.
egyedül, több éve nem adok antibiotikumot a gyermeknek. a háziorvos minden náthára - vagyis kéthavonta egyszer - felírta őket. ugyanez vonatkozik a köhögés elleni szirupokra, lázcsillapítókra stb.
az egyetlen különbség az, hogy hamarosan az állam megtudja, mikor c., ami nem túl vicces.