A világ (4) egy kínai pillanat után, valóban
Az ötletvilág körül | Kína tekintélye és tekintélye a világban új csúcsot ér el. Szimmetrikusan az Egyesült Államok vezetésének leértékelődésével és a színházak nagy számától való kivonulásával Kína egyszerre mindenütt előmozdítja zálogát. De vajon meg tudja-e győzni a "kínai modell"? ?
A katasztrofális válságkezelés után, az elején, arra a pontra, hogy "a szakértők gondoltak a Csernobili pillanat és a kínai reformok új korszakára, vagy akár a rezsim összeomlására spekulált ", a kínai kommunista hatalom paradox módon a COVID-19 válság nagy nyertese. Az ország felett fennálló, megingásnak mondott tekintélye elképzelhetetlen módon megerősödik.
Kevesen jósoltak ilyen fordulatot. Yanzhong Huang, a Külkapcsolatok Tanácsának elnöke, a Foreign Affairs folyóiratban.
Hogyan tudta Xi Jinping, a fedélzeten egyedüli mester ilyen fényesen megfordítani a helyzetet? Fenntartható ez a helyzet? A "Kínai modell " egy diktatórikus kommunista párt által irányított állami kapitalizmusról, fenntarthatóan meg tudja-e győzni a világ véleményét a nyugati liberális demokráciák modelljével szembeni állítólagos fölényéről? ?
Kínai propaganda: a beszéd néhány eleme
Kína először hatalmas propaganda-telepítést hajtott végre, amelyet különösen a politológus elemzett Salvatore Babones a külpolitikában. Peking védőálarcokat, légzőkészülékeket és még orvosokat is küldött olyan országokba, amelyek egészségügyi intézményeit egyértelműen elárasztotta a járvány.
Európában ez különösen érvényes volt Olaszország, ahol szilárd tengerpartot hozott létre. Nemcsak a külügyminiszter, Luigi Di Maio, az Ötcsillagos Mozgalom részéről kinopinának nyilvánítják. De maga a miniszterelnök, Giuseppe Conte, szintén Öt Csillag közelében áll, elindította országát aÖv és út kezdeményezés (Új Selyemutak) Kína vezetésével Nyugat-Európa felé történő terjeszkedésének elősegítése érdekében. "Valószínűleg kínai befektetési hullámban reménykedett Olaszország haldokló gazdaságának fellendítésében" - írta Babones. Hiába.
Erre emlékeznie kellett volna a bubóbetegség járvány amely a 14. század elején megsemmisítette Észak-Olaszország kereskedelmi városait, megtette ezeket a híres "selyemutakat" és Kínában született.
Ma a kínai hatóságok felháborodtak azon, hogy felidézhető, hogy a COVID-19, akárcsak a SARS, Kínából származik. "Rasszistának" nevezik azokat, akik meg merik említeni az élő állatpiacok szerepét a két járvány esetében (nedves piacok). A világ többi részének meg kell kérdeznie tőlük, hogy miért nem tiltották be egy olyan tevékenységet, amelyről bőségesen bizonyítottan veszélyes.
"Hogy elterelje a figyelmét ezekről a tényekről, a Kínai Kommunista Párt nagy erőfeszítéseket tett azért, hogy propagandáját a koronavírus-járvány előnyére fordítsa" - írja Mattia Ferraresi a külpolitikában. Ebben a nyilvántartásban a tisztviselők nem haboztak a legdurvább érvekkel: a járvány Olaszországban tört volna ki, ahol "furcsa tüdőgyulladásos esetek " állítólag novemberben észlelte a milánói Mario Negri Farmakológiai Intézet igazgatója, Giuseppe Remuzzi. Kategorikusan cáfolta, hogy a COVID-19 lehetett volna.
A kínai propaganda azt is sugallta, hogy a koronavírust az amerikai csapat sportolója hozta Wuhanba a 2019. októberi katonai világjátékok részeként. Kínán kívül kevesen veszik komolyan ezeket az állításokat.
Karantén, bezárás: amikor az autoriter rezsim kihasználja az előnyt
A nemzetközi vélemény viszont fogékony a kínai média által elárasztott érvre, miszerint Kína sokkal jobban kezelte a járványt, mint a nyugati hatalmak. Rendszere, igaz, tekintélyelvű, a nyugati liberalizmusnál hatékonyabban tudta volna megakadályozni a vírus terjedését.
De az elmúlt két hónapban, Kína visszanyerte az irányítást a járvány felett drasztikus intézkedésekkel. A kormány lezárta Wuhan városát, felfüggesztette a városközi közlekedést, bezárta a látnivalókat és betiltotta a nyilvános összejöveteleket. agresszív tesztelési intézkedéseket hajtott végre, és karanténba helyezte a karanténközpontokban a "nagy kockázatúnak" tartott emberek ezreit. Mivel a kórházak túlterheltek voltak, a COVID-19 betegek közül sokan otthonaikban haltak meg. Ennek eredményeként nem szerepelnek a halottak számában. Yanzhong Huang, 2020. április 13.
Ma diadalmaskodik a Global Times kínai kormányújság. Közli a kormánypropagandát, amely szerint a kínai vezetők, kommunista ideológiájuktól vezérelve, kiváltságos helyzetbe hozták volna lakosságuk egészségét, amikor a nyugati demokráciák kapitalista logikájuktól megszállottjai éltek volna megtakarításaik igényeit támogatta az egészségügyi logika rovására:
Az Egyesült Államok az ismételt figyelmeztetések ellenére sem tudta megállítani a koronavírus kitörését. A politika uralta döntéshozatalukat. Ugyanez a logika érvényesül jelenleg. Az Egyesült Államok és Európa inkább a gazdasági tevékenység visszatérésére koncentrál, mint a fertőzések és halálozások számára. (…) Mert az USA végül is kapitalista ország, ahol a gazdasági tevékenység fenntartása nagyobb prioritást élvez, mint a humanitarizmus, és ez a társadalom működésének fenntartásának alapvető módja. Global Times, 2020. április 14