A világ népessége drasztikusan csökken, ha a születési arány tovább csökken
A világ nincs megfelelően felkészülve a születési arány jelentős csökkenésére. Amerikai kutatók és a „Lancet” folyóiratban megjelent tanulmányuk azt jósolják, hogy ennek "megzavaró" hatása lesz a társadalomra.
A csökkenő születési arány azt jelenti, hogy szinte minden ország népessége a század végére csökken. Várhatóan 23 nemzet - köztük Spanyolország és Japán - lakosságának fele 2100-ra lesz, mint ma. Az "idős polgárok" aránya drámaian megnő, mivel nagyon sok ember él 80 éves koráig.
Családonként alapértelmezés szerint legfeljebb egy gyermek?
Csökken a születési arány - az átlagos gyermekszám, amelyet egy nő szül. Amikor a szám körülbelül 2,1 alá csökken, a népesség csökkenni kezd. 1950-ben a nőknek átlagosan 4,7 gyermekük volt. A washingtoni egyetem kutatói kimutatták, hogy a globális termékenységi ráta majdnem a felére csökkent 2017-ben, átlagosan 2,4 gyermekkel - feltételezik, hogy 2100-ra 1,7 alá csökken.
Ennek eredményeként a szakértők arra számítanak, hogy a bolygón az emberek száma 2064-re 9,7 milliárd lesz, majd a század végére 8,8 milliárdra csökken.
"Ez elég lenyűgöző. A világ legnagyobb részén természetes népességfogyás megy végbe" - mondta Christopher Murray professzor a BBC-nek.
"Szerintem hihetetlenül nehéz belegondolni és meglátni, hogy ez mennyire fontos. Hatalmas, újjászerveznünk kell a társadalmakat."
Miért csökken a születési arány?
Semmi köze a spermiumszámhoz vagy a szokásos dolgokhoz, amelyek eszünkbe jutnak a termékenység tárgyalásakor.
Ehelyett a nő és a képzett nők nagyobb aránya, valamint a fogamzásgátláshoz való jobb hozzáférés járul hozzá. Ez arra készteti a nőket, hogy tudatosan döntsenek úgy, hogy kevesebb gyereket vállalnak vagy nem.
Mely országokat érinti a leginkább?
Az előrejelzések szerint Japán népessége a 2017. évi 128 milliós csúcsról kevesebb, mint 53 millióra csökken a század végére.
Olaszországban ugyanolyan drámai csökkenés várható 61 millióról 28 millióra ugyanebben az időszakban.
Ez csak két ország a 23 országból - köztük Spanyolország, Portugália, Thaiföld és Dél-Korea -, amelyek lakossága várhatóan több mint a felére csökken.
"Ez óriási" - mondta Prof. Christopher Murray. Az előrejelzések szerint Kína, amely jelenleg a legnépesebb nemzet a világon, négy év alatt 1,4 milliárd milliárdos népességcsúcsot fog elérni, majd 2100-ra majdnem a felére esik, 732 millióra. India átveszi a helyét.
Az előrejelzések szerint az Egyesült Királyság csúcsa 2063-ban 75 millió, 2100-ra 71 millióra csökken.
A gyermekszegény országok globális problémát jelentenek
Ez azonban valóban globális problémává válik, mivel 195 országból 183-ban a termékenységi ráta alacsonyabb, mint ami a meglévő népességet felválthatja.
Talán pozitívum lenne, ha kisebb népsűrűség csökkentené a szén-dioxid-kibocsátást, és kevesebb erdőt tisztítanának. De a megváltozott korstruktúra (több idős, mint fiatal) sok negatív következménnyel járna - mondta Murray professzor.
A szakértők a következő számokat számították ki:
- Az öt év alatti gyermekek száma a 2017. évi 681 millióról 2100-ra 401 millióra csökken.
- A 80 év felettiek száma a 2017. évi 141 millióról 2100-ra 866 millióra nő.
Prof. Murray hozzátette: "Ez hatalmas társadalmi változásokat fog létrehozni. Aggaszt, mert van egy nyolcéves lányom, és kíváncsi vagyok, milyen lesz a világ." Ki fizet adót egy tömegesen elöregedett világban? Ki finanszírozza az idősek egészségügyi ellátását? Ki vigyáz az idősekre? Vajon az emberek továbbra is nyugdíjba vonulhatnak?
Lassítanunk kellene a fejlesztést - javasolja Prof. Murray.
Vannak-e megoldások?
Az országok, köztük az Egyesült Királyság, a migránsokat megpróbálták felhasználni népességük megerősítésére és a csökkenő születési arány ellensúlyozására. Ez azonban már nem biztos, hogy válasz, ha a népesség szinte minden országban csökken.
"Abban az időben, amikor lehet választani a határok megnyitásáról vagy sem, áttérünk a migránsok számára nyílt verseny időszakára, mivel ez nem lesz elég" - figyelmeztetett Murray professzor.
Néhány ország kipróbált olyan intézkedéseket, mint a javított szülési és apasági szabadság, ingyenes gyermekgondozás, pénzügyi ösztönzők és további foglalkoztatási jogok, de nincs egyértelmű válasz.
Svédország 1,7-ről 1,9-re emelte születési arányát, de más országok, amelyek jelentős erőfeszítéseket tettek a "babarepülés" elleni küzdelemben, alig jártak sikerrel. Szingapúrban még mindig 1,3 körüli a születési arány.
Prof. Murray hozzátette: "Az emberek most nevetnek rajta. Csak nem tudják elképzelni, hogy ez valóra válhat. Úgy gondolják, hogy a nők több gyereket választanak."
"Ha nem találunk megoldást, végül kihalunk, de ez a fejlődés még mindig néhány évszázaddal odébb van."
Hogyan küzdenek az országok a csökkenő születési arány ellen?
A tudósok figyelmeztetnek a nők oktatásának és a fogamzásgátláshoz való hozzáférés visszafordítására.
Prof. Stein Emil Vollset spekulált: "A népességcsökkenésre adott válasz valószínűleg sok országban politikai prioritássá válik, de nem zavarhatja a nők reproduktív egészségének javítását célzó erőfeszítéseket vagy a nők jogainak fejlődését."
Mi van Afrikával?
A szubszaharai Afrika népessége 2100-ra várhatóan megháromszorozódik, több mint három milliárd emberre. És a tanulmány szerint Nigéria a világ második legnagyobb országává válik, 791 millió lakossal.
Murray professzor világossá tette: "Sokkal több afrikai származású ember lesz még sok országban, ha ezen a fejlődésen megy keresztül."
"Világszerte kialakulnia kell a rasszizmussal kapcsolatos kihívásoknak, amikor sok országban sok afrikai származású ember él."
Miért 2.1 a termékenységi küszöb?
Sokan azt gyanítják, hogy 2,0 termékenységi rátával a lakosságot megkímélnék a kihalástól - két szülőnek két gyermeke van, így a népesség ugyanaz marad. De még a legjobb egészségügyi ellátás mellett sem minden gyermek él túl felnőtt korát. Ezenkívül a csecsemők valamivel nagyobb valószínűséggel férfiak. Ez azt jelenti, hogy a fejlett országokban a "pótlási szám" 2,1 A magasabb gyermekhalandósággal rendelkező nemzeteknek is magasabb születési arányra van szükségük.
Mit mondanak a szakértők?
Prof. Ibrahim Abubakar, a University College London (UCL) tisztázza: "Ha ezek az előrejelzések csak félig igazak, akkor a migráció minden nemzet számára szükségszerűség, és nem opció."
"A siker érdekében alapvetően át kell gondolnunk a globális politikát." "A munkaképes korú népesség megoszlása nagyban meghatározza, hogy az emberiség virágzik-e vagy elsorvad-e."