A vonzóbb hazatelepülési rendszer felé; A Bornhauser ügyvédek blogja

felé

Egyre több ország versenyez a találékonyságban, hogy vonzza a nagy tétű adófizetőket, akiknek nagy jövedelme és/vagy vagyona jelentős gazdasági hozzájárulást tesz lehetővé fogadó országukhoz. Ezen a viszonylag szűk piacon Franciaországnak néhány érve van hazatelepülési rendszerével, amely lehetővé teszi számukra, hogy 8 éven keresztül megadóztassák vagy a külföldieknek járó bónuszukat, vagy a javadalmazásuk 30% -át, és adómentességet élvezhessenek. adó ”külföldi vagyonbevételük része (így az átalányadót 30% -ról 23,6% -ra csökkentik).

Sajnos az adminisztratív doktrína (BOI-RSA-GEO-40-10-30-10, 20., 80. és 90. sz.) Korlátozta ennek a rendszernek az érdekét azáltal, hogy a tulajdonjövedelem után járó juttatást annak a feltételnek rendelte alá, hogy a részesül a javadalmazásának előnyéből (mentesség a hazatelepülési bónusz alól).

Az egyik ügyfelünk nevében, aki azért jött Franciaországba, hogy kijavítson egy nehéz helyzetben lévő vállalkozást, amelynek szintén részvényese volt, és aki pénzügyi nehézségei miatt nem tudott hazafizetési bónuszt fizetni neki, megtámadtuk ezt a doktrínát. az általa elért pénzügyi tőkenyereség levonása.
Ha az Államtanács követi Romain Victor nyilvános előadójának következtetéseit, meg kell semmisítenie ezt a doktrínát, mivel a törvényhez olyan feltételt adott, amelyet nem ír elő.

Az államtanács előtt a megbeszélés egy olyan körülményen alapult, hogy a miniszter azt állította, hogy a CGI 155. B. cikkének II. Szakaszának "abban az időszakban, amikor részesülnek ugyanannak az I. rendelkezésnek a haszna" képlet egyértelműen tükrözi a tényt. hogy a jogalkotó alárendelte volna a külföldi forrásokból származó passzív jövedelem részleges mentességének előnyét a mentesség tényleges előnyével e cikk I. alapján.