Adj nekik DDT-t! media9 media9
Gyermekkorom egyik emblematikus képe a DDT (Dichlordifeniltrichloretan) görcsös alkalmazása volt. Fehér, szagtalan, íztelen por, amelyet mindenféle háztartási célra kéznél tartottak. A csirkéknek vannak tetűik? Adj nekik DDT-t! Bogarak vannak a burgonyában? Adj nekik DDT-t! Bolháink vannak az ágyban? Adj még többet a DDT-vel! A diákpartikon az egyik kedvenc tartózkodása a következő volt: "Menj a DDT-vel/Nézd meg, milyen jó!"
A csodaszer állapotától a DDT univerzális gyilkos állapotba került. 1946-ban voltak tisztviselők, akik lenyelték a DDT-t, hogy szemléltessék a veszély hiányát. Ma, miután betiltottuk a DDT használatát, elszörnyedve tapasztaljuk, hogy "jól" felhalmozódott a talajban, a vízben, a talajvízben, ahol könyörtelenül megmérgezi az élőlények jövő generációit, befolyásolva fejlődésüket és fejlődési rendellenességeket okozva. genetikai a legváltozatosabb. Az emberiség ökológiai tudatának koagulációjának kezdetei a DDT-hez kapcsolódnak: Rachel Carson 1962-ben publikálta híres "Csendes tavasz" című művét, amelyben először kapcsolja össze a természetes környezet aggasztó jelenségeit a skála használatával. a hírhedt DDT.
Rachel Carson munkájának címe nagyon inspiráló volt. Ha továbbra is olyan erős rovarölő szereket használunk, mint a DDT, akkor először a rovarok tűnnek el, majd az énekesmadarak (tehát a csendes tavasz szép, de ijesztő metaforája ...). Munkája elindította az első környezeti felkelést, amely 1972-ben az Egyesült Államokban betiltotta a DDT használatát. A kár azonban már megtörtént: a DDT minden ökoszisztémába behatolt, az északi-sarkvidéki tápláléklánc része volt, és jelen volt az anyatejben. Becslések szerint a vízi ökoszisztémákban a felezési ideje 150 év ... nem ugy reszketsz? Nem kíváncsi arra, hogy hol növekszik a rákos megbetegedéseink száma, és mindenféle furcsa, nem látott betegség?
A DDT-t alkalmanként a malária leküzdésére is használják. Az emberiséget, az élőlényeket és a természeti környezetet súlyosan károsító szintetikus termék helyét antibiotikumok vették át. Mind a DDT, mind az antibiotikumok ugyanabban az évben - 1939-ben - kezdték el állami pályafutásukat. Mindkettő összefügg az emberiség első győzelmével a természet felett: a DDT mindenféle rovart és parazitát elpusztított, míg a penicillin hatékonyan elpusztította a kórokozókat azok között, akik milliónyi életet arattak. A DDT volt a tökéletes gyilkos, a penicillin a tökéletes megmentő.
Nagymamám csirkéiben már nem voltak tetvek. A bentlakásos iskolákban, kollégiumokban és kórházakban már nem voltak bolhák és poloskák. Ezeken a helyeken az emberek egészségesebbé és hosszabb életűvé váltak, köszönhetően a futópadon életet mentő penicillinnek. Az antibiotikumok használatának háború utáni gyors növekedése az emberi egyének élettartamának lenyűgöző növekedésének, valamint az emberiség fojtogató számszerű növekedésének (az 1960-as 3 milliárdról napjainkra 7,7 milliárdra) gyökere. De ha a DDT esetében nagyon gyorsan rámutattak a káros hatásokra, akkor az antibiotikumok esetében a helyzet sokkal összetettebb.
Először is, erkölcsi szempontból. Az emberiség teljesen közömbös, ha a bolygón élő más fajok megöléséről vagy akár kiirtásáról van szó - az emberiség története hemzseg a véres és undorító ökocidák elutasításától. Évezredek óta ez az elv az emberek körében is érvényes volt - az emberi élet nem ér többet, mint a végére használt eszköz ára, és az emberiség története még undorítóbb népirtásokkal van tele. Gondviselő antibiotikumok segítségével az emberiség a végső ökocidát akarta elérni: a kórokozók teljes megsemmisítését, amelyek általában veszélyeztetik az emberek és a nagyon kedvelt haszonállatok életét, akiknek húsát habozás nélkül felfalják.
Ennek eredményeként az antibiotikumok minden "komoly" kezelési rendszer részévé váltak. Megtalálható minden úton, minden fiókban, minden utazótáskában. Megtalálhatja őket az élelmiszer-keverékek szokásos receptjén, amellyel fogyasztásra töltjük az úgynevezett állatokat, beleértve a tenyésztett halak "étrendjét" is. Ennek eredményeként az antibiotikumok korlátozás nélkül terjednek a vadonban. Visszaélésszerűen, egyenesen öngyilkos módon használták őket: bár minden orvosi hatóság súlyosan figyelmeztet, az antibiotikumokat azonnal és válogatás nélkül használják a leggyakoribb betegségekre: mindenféle fájdalom, "rossz" körülmények, közhely megfázás (vírusok). Az eredmény baljóslatú izgalmakat akar nekünk adni: az emberiség nem csak nem tudta elérni "belső" ökocidáját (amelynek célja az organizmusokban található kórokozók elpusztítása), hanem a legszörnyűbb ellenséggel is szembesült.
A "mikrobák" visszaütnek! Nem gépfegyverekkel, napalmmal vagy nukleáris robbanófejekkel, hanem mint ők tudják a legjobban: alkalmazkodni. Tanulmányok kimutatták, hogy a mikrobákból származó nemzedékek nagyon gyors egymásutánja lehetővé teszi a halálos ellenségről (antibiotikumok) és a jövőbeli "immun" generációk fejlődéséről szóló információk továbbítását. A kórházi tudósok és szakemberek most szuperrezisztens mikrobiális törzsekkel szembesülnek, amelyek tucatnyi ismert antibiotikummal képesek megbirkózni, és amelyek könnyen terjednek az egyre növekvő emberi populációkban és egyre kedvezőbb éghajlati viszonyok között.
A meghozott sürgősségi intézkedések révén az emberiség megúszta a DDT "átkát". Az antibiotikumok használata egy másik történet, mert nagyon sok ember túlélése az "antibiotikum" fogalmától függ. A tudósok keményen dolgoznak az új és új antibiotikumok lehető legszélesebb körű kifejlesztésén. Mi, a kortárs tudomány, a technológia és az orvostudomány minden vonakodó kedvezményezettje, tehetünk valami alapvető, de rendkívül fontos dolgot: elkerülhetjük az antibiotikumok alkalmazását, különösen az öngyógyítás kvázi öngyilkossági helyzeteiben.
Ha nem, hiába adtunk DDT-vel, hiába adunk antibiotikumokkal!