Ahol Románia gazdag szökevényei bujkálnak
Híres nevek, gazdag emberek elítélték és nyom nélkül eltűntek, vagy hosszú idő után megtalálták őket. A MEDIAFAX ügynökség bemutatja Önnek a legismertebb eseteket és mi áll mögöttük: a büntetés-végrehajtási rendszertől kezdve egészen azon vádakig, hogy az igazságszolgáltatásnak már nincs bekötött szeme, hanem alaposan megvizsgálja a szolgáltatásokat.

Ahol Románia gazdag szökevényei elrejtőznek. A leghangosabb esetek és titkaik (I)
AVRAHAM MORGENSTERN az ítélet elõtt menekült. Egy rendőr nyomozást folytatott, amiért nem jelentette be eltűnését
A legújabb és legismertebb eset Avraham Morgenstern üzletemberé. Pénteken nyolc év börtönre ítélte a bukaresti fellebbviteli bíróság. Adókijátszással vádolják, mert nem vette nyilvántartásba a RAEDPP Constanţa-val és egy céggel kötött három szerződés bevételeit, sem az e bevételekhez kapcsolódó adószámlákat.
UTOLSÓ HÍREK
Egy amerikait 50 évvel a szökése után tartóztattak le. Mit tett és hogyan sikerült elrejteni
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 14. A legújabb COVID-19 értékelés: 9460 új regisztrált eset/1172 beteg súlyos állapotban van az ATI-nél
Itt található a Black Friday által értékesített legdrágább termék, amelyet megvásárolni a legdrágább
HOROSZKÓP november 14. A Mars a lefokozásból származik. Mit kell tartanod ettől a tapasztalattól?
Csak a büntetés ugyanazon a napon jött, amikor a hatóságok bejelentették, hogy Morgenstern már nem található. Május 15. óta eltűnt, de a rendőr, aki előtt az üzletember hetente megjelent a bírósági ellenőrzés során, csak két hét múlva jelentette be, hogy Morgenstern már nem jön az állomásra.
Ugyanezen a napon, amikor elítélték az üzletembert, a Rendőrség bejelentette, hogy a 6. szakasz vezetőjét és helyettesét alacsonyabb beosztásba helyezték át, és az igazságszolgáltatás felügyeletével megbízott rendőrt az elkövető előnyben részesítésével gyanúsítják. A hatóságok jelenleg nem tudják, hol van Morgenstern.
PUIU POPOVICIU, eltűnt, miután hét év börtönre ítélték. Ügyvédje az FBI volt igazgatója
Puiu Popoviciu üzletember képét felvették a nemzetközileg üldözöttek listájára, miután augusztus 3-án nem tudták bebörtönözni, amikor hét év börtönre ítélték.
Azonnal felmerült, hogy Monacóban, Londonban vagy az Egyesült Államokban bujkál.
De senki sem tudja pontosan, mikor és hova távozott. Egy dolog azonban bizonyos. A román milliomos alkalmazott egy szorgalmas ügyvédet, az FBI volt igazgatóját, Louis Freeh-t, aki nemrég beszélt ügyfele meggyőződésének független értékeléséről.
"A büntetést és az ítéletet tények vagy törvények nem támasztják alá. Az értékelést tapasztalt volt szövetségi ügyészek és volt FBI különleges ügynökök csoportjának segítségével végeztem, akik közül az egyik folyékonyan beszélt románul.", az idézett forrás szerint.
Így Louis Freeh csapata megvizsgálta az üzletember ellen a tárgyalás során bemutatott bizonyítékokat, beleértve a dokumentumokban szereplő bizonyítékokat és beszélgetéseinek felvételeit is.
"Például a főügyész tanúja, aki többször, de sikertelenül próbálta rávenni Popoviciu urat arra, hogy titkos nyilvántartások felhasználásával vád alá helyezze magát, a bíróságon elismerte, hogy Popoviciu úr nem vesztegette meg - abban a kontextusban, amelyben az állítólagos megvesztegetés történt. két üveg szeszes ital és promóciós anyag (toll, napirend és naptár) A volt oktatási miniszter és más tanúk azt mondták a bíróságnak, hogy a băneasa-i föld soha nem volt köztulajdon, ezért a hivatali visszaélés vádja nem vonható le. feláll", ezt a sajtóközlemény is mutatja.
Louis J. Freeh a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) igazgatója volt, és most a Freeh Group International Solutions ügyvédi irodát vezeti.
Gabriel Popoviciu-t végérvényesen hét év börtönre ítélték, kivégzéssel azért, mert alulértékelt áron 224 hektáros földterülettel kereskedett a Bukaresti Agrártudományi Egyetemen (USAMV).
A hatóságok nem szolgáltattak információt arról, hogy Gabriel Popoviciu tartózkodási helyére utaló jelek lennének.
SEBASTIAN GHIŢĂ - áprilisban fogták Szerbiában. Négy hónap után nem tudni, mikor adják ki
Az egyik leghangzatosabb eset Sebastian Ghiţă üzletember, később médiatulajdonos és politikus repülése volt, aki a legmagasabb körökben forgott.
Olyan kapcsolatok, amelyekről maga beszélt a felvételeken, amelyeket hátrahagyott, és amelyek egy egész rendszert "felrobbantanak", és az SRI tetejére kerülnek.
Nem sokkal eltűnése után, 2016 decemberében a Sebastian Ghiţă tulajdonában lévő állomás, a România TV nyilvánosságra hozta az első felvételt. A szökevény arról beszélt, hogyan ismerkedett meg Laura Codruţa Kovesi-vel, a DNA legfőbb ügyészével az SRI székházában, a K2, a K4 és a T14-en. A második szalag részleteket tartalmazott Florian Coldea-ról és Laura Codruţa Kovesi-ről, valamint a Binomului műhelyeiben "dolgozott" fájlokról, különösen a médiatulajdonosok számára.
A többi szalag részleteket tartalmazott a bűnügyi akták elkészítésének módjáról és arról, hogy Traian Băsescu volt elnök felvételeit Florian Coldea, Laura Codruţa Kovesi és Camelia Bogdan készítette. Ezenkívül az állomás Traian Băsescu-val felvételt készített, amelyben azt állította, hogy tudja, hogyan ítélték el Dan Voiculescut és hogyan váltották fel Camelia Bogdan lépését Mustaţă bíró helyett.
Egy másik felvételen Sebastian Ghiţă elmondta, hogy Victor Pontát Florian Coldea zsarolta azért, hogy Laura Codruţa Kovesi-t jelölje a DNA legfőbb ügyészévé az Amerikai Egyesült Államok képviselőinek nevében. Ezután részleteket követtünk Kovessivel és az SRI első igazgatóhelyettesével, Florian Coldea-val fennálló személyes kapcsolatáról. A Coldea családdal való szoros kapcsolat bemutatása érdekében Ghiţă közzétett egy fényképet, amelyen Florian Coldea, az SRI alkalmazottjának és Sebastian Ghiţă feleségének volt. A kép egy Disneyland-i vakációról készült.
Az SRI bejelentette, hogy belső ellenőrzést végzett, de Florian Coldea-t, a Hírszerző Szolgálat második emberét kollégái nem találták bűnösnek. Inkább tartalékba ment. Kovesi Laura Codruţa arra szorítkozott, hogy nem fog nyilatkozni "Egy menekült vádlott nyilatkozatai".
Sokat spekuláltak Ghiţă szökésével kapcsolatban, abban az összefüggésben, amikor a legénység egyik tagja elvesztette, amikor elhagyta az SRI pártját.
Végül Ghitát 2017. április 14-én találták meg Szerbiában. Éjszaka az utcán sétált testvérével, és hamis okmányok voltak rajta, Szlovéniából. A szerb hatóságok letartóztatták, majd elengedték, Ghitának pedig rendszeresen jelentést kellett tennie a rendőrségen. Négy hónap telt el azóta, és a román hatóságok nem tudják, mikor adják ki.
"A megnevezett Ghita Sebastianra vonatkozó kiadatási kérelem elbírálása kizárólag a Szerb Köztársaság nemzeti jogszabályainak hatálya alá tartozik, beleértve az eljárást, az ügy rendezésének időtartamát és a határidőket.", állítja az Igazságügyi Minisztérium a MEDIAFAX ügynökség által kért válaszban.
NICOLAE POPA, 11 év után hozták az országba: azt hiszem, engem nem akartak
Nicolae Popát távollétében, 2000-ben 15 év börtönbüntetésre ítélték csalás miatt, 2006-ban pedig Ioana Maria Vlasszal együtt a Nemzeti Beruházási Alap összeomlása kapcsán, amelynek eredményeként több mint 100 000 román elvesztették a pénzüket.
De a pápa elhagyta az országot. Csak 11 évvel később, 2011-ben hozták el Romániába, Jakartából.
Neve nemrégiben visszatért a figyelem elé, miután Sebastian Ghiţă egyik küldött dobozában arról beszélt, hogy Popát egy plloieşti-i építőipari vállalat által fizetett repülővel szállították át Romániába, amely 20 000 eurót kapott az Asesoft-tól,"A román állam és Kovesi asszony kérésére".
Az Antena 3-nak adott interjújában Popa kijelentette, hogy egy üres magángéppel hozták be. Szerinte nem az Interpol tartóztatta le, hanem egy kiberbiztonságért felelős indonéz rendőrség.
"Nem hiszem, hogy kerestek volna, vagy nem volt érdeklődés. Távollétben bíróság elé állítottak és elítéltek. Soha nem vizsgáltak engem, nem adtam nyilatkozatot abban a két ügyben, amelyben meggyőződésem volt. A bűnügyi nyomozást Jurj Remus írta alá. Körülbelül 13 év múlva találja meg Basescu úr veje tárgyalásán. ", - mondta Popa az Antena 3-hoz.
Popa szállításával kapcsolatban a román rendőrség is reagált, amely bejelentette, hogy betartják a törvényt, és a pénzt a Belügyminisztérium fizette.
Titkos protokollok Romániája
Sebastian Ghiţă nem az egyetlen, aki az elmúlt években arról beszélt, hogy a szolgálatokat bevonják az igazságszolgáltatásba.
A kérdést politikusok, nem kormányzati szervezetek és még az igazságszolgáltatás emberei is felvetették, amikor az ügyészségekkel folytatott SRI-protokollokról volt szó.
"A mai napig nem tisztázott kérdés azonban csaknem két évig továbbra is az, hogy a bíróságok miként váltak" taktikai területté "az SRI számára, és az SRI milyen típusú, a titkosszolgálatokra jellemző intézkedéseket hajt végre a bíróságon. Az SCM feladata lett volna tisztázni ezt a helyzetet, de inkább elkerülte ezt. A korábbi SCM 2015-ben hozott határozatot, szintén az SRI-től kapott titkos feljegyzések alapján, amelyben azt állította, hogy az a kijelentés, miszerint a bíróságok az SRI "taktikai terévé" váltak, nem befolyásolja az igazságszolgáltatás függetlenségét. Végül az SRI igazságszolgáltatásban való részvételének kérdése sokkal összetettebb, és azt a lehető leghamarabb tisztázni kell. Az UNJR arra kérte Klaus Iohannis elnököt, hogy vegye fel a január végi ülés napirendjébe "az összes CSAT-határozat visszaminősítését, amellyel a titkosszolgálatok a bűncselekmények elleni küzdelemben részesültek. Mennyire lenne fontos egy ilyen intézkedés?"- mondja Dana Gârbovan, a Romániai Bírák Országos Szakszervezetének elnöke a MEDIAFAX-nak adott interjúban.
Az elmúlt napokban ismét a Mazăre-Strutinsky-ügy került a közvélemény figyelmébe, miután az ügy vádlottja, Sorin Strutinsky üzletember megkérte az Igazságügyi Ellenőrzést, majd a bíróságot, hogy ellenőrizze, miért adtak át két lehallgatási egységet a lehallgatások kedvezményezettjeinek. SRI. Pontosabban, a DNS Műszaki Szolgálat által megszerzett adatok másodlagos kedvezményezetteként két egységet bukaresti és konstancai származásúak.
Ugyanebben az esetben a parlamenti bizottság SRI tevékenységének ellenőrzéséért felelős alelnöke, Marian Cucşa helyettes bejelentette, hogy magyarázatot kér a Hírszerző Szolgálattól.
A lehallgatásokhoz kapcsolódóan ez év elején egy kolozsvári ügyvéd az ország összes bíróságától kérte a kért telefonos lehallgatások számát. Így csodálkozott Radu Chiriţă ügyvéd, a kolozsvári „Babeş-Bolyai” Egyetem (UBB) jogi karának tanára, amikor megtudta, hogy a 2010–2015 közötti időszakban mintegy 300 ezer embert hallgattak meg.
A hallottak egyike Gorj polgármestere.
"Megcsörrent a telefonom is. A 2010-2015 közötti időszakban Gorjban elfogott 1549 ember közé tartozom. Óriási számok, velünk, mint senki más! (.) Megmutatták, azt mondták, meghallgattak, nincs mit rejtegetnem, vagyis. Az egyetlen dolog, hogy egy lánnyal beszélek. A csúcspontja lenne, hogy mennyit futok és mennyit dolgozom, nem beszélve egy lányról. Először nem tudtam, hogy őt hallgatják, senki nem mondta neked, éppen ellenkezőleg. Megráz, mindenféle nyilakat küldök, ez a módszer. Ez egy gazember a beszélgetések során hallott hangokkal. Ilyenkor élünk ebben az időszakban, és sajnos a jóváhagyásokat a bírák adják meg, akiknek komolyabban kellene venniük a rendőrség és az ügyészség javaslatait. ", - mondta a MEDIAFAX tudósítójának, Sorin Bucurescunak, Slivileşti község polgármesterének.
Összességében országos szinten 61 bíróság befogadott mindent, amit kértek, a telefonos lehallgatások tekintetében. Köztük kettő Gorj megyéből: a Târgu-Cărbuneşti Járásbíróság és a Motru Járásbíróság. A Târgu-Cărbuneşti bíróságon mind a 186 kérelmet befogadták. A Motru bíróságon pedig ez az arány 100% volt. Marosvásárhelyen ugyanakkor a 431-ből 19 elutasított kérelem is érkezett.
A második részben részleteket talál a híres szökevények egyéb eseteiről, valamint annak a milliomosnak a történetéről, aki büntetése végrehajtása közben halt meg, és aki egy román börtönben élt élmény részleteit tartalmazó levelet hagyott maga után.
Büntetés-végrehajtási rendszer, amelyre vonatkozóan az EJEB sürgős megoldásokat követel. Papíron egyelőre még olyan körülmények között is, amikor Románia 1994 óta nem épített börtönt.