AIDS-Hilfe Halle Sachsen-Anhalt Süd e
A HIV szándékos vagy gondatlan továbbadása a német törvények szerint testi sértésnek minősül, ezért büntetendő.
A büntetés tényleges kiszabása attól függ, hogy a HIV-negatív személy tudott-e kollégája HIV-fertőzéséről, és hozzájárult-e a nem védett szexhez.
Aki mindent megtesz partnere védelme érdekében, például óvszerrel, a büntetőjog szerint mindenképpen biztonságban van.
Ha az óvszer a partnerségben kölcsönösen eltekint, akkor a megállapodást tanúk előtt kell megkötni vagy dokumentálni kell.
A német bíróságok nagyon eltérően válaszolnak arra, hogy a kimutatási határérték alatti vírusterhelés elegendő védelmet nyújt-e a partner számára.
Németországban nem kötelező a szexpartnereket tájékoztatni a HIV-fertőzésről.
Jogi alap
Németországban nincs külön törvény, amely büntetendő bűncselekménnyé tenné a HIV átadását. Az ítéletek a Btk. 223. és 224. szakasza szerint születnek. A HIV szándékos továbbadása, még ha csak korlátozott mértékben is, mégis veszélyes testi sérülés.
A nem védett nemet, amely nem eredményez fertőzést, testi sértési kísérletnek kell tekinteni, ezért büntetendő is.
Ennek megfelelően a HIV-fertőzötteknek meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket partnerük védelme érdekében. Ez a kötelesség elegendő, ha betartják a biztonságosabb szex szabályait. Ekkor nincsenek büntetőjogi következmények - még akkor sem, ha fertőzés mégis bekövetkezik, például azért, mert az óvszer felszakad vagy lecsúszik. Ha a szexuális partner beleegyezik a kockázatba, akkor nincs büntetőjogi felelősség.
Veszély: Sok más országban a HIV-pozitív és a HIV-negatív emberek közötti védtelen szex általában büntetendő - még akkor is, ha a negatív személy kifejezetten lemond a védelemről a fertőzés ismeretében (pl. Ausztriában, Svájcban és néhány skandináv országban).
Védtelen szex
A HIV-fertőzöttek felelősségre vonhatók, ha védtelen nemi életük van, és partnerük nincs tudatában fertőzésükről. Itt egyértelmű a jogi helyzet.
A legtöbb esetben a bíróság elé kerül az eset azonban bonyolultabb. Gyakran egy pár vitába keveredett, és az egyik most bepereli a másikat.
A partnert gyakran tájékoztatták a HIV-fertőzésről. Ilyen esetben, ha mindkét partner beleegyezik abba, hogy lemondjon a biztonságos szexről, a pozitív ember nem fogja magát felelősségre vonni.
Az ilyen megállapodásokat azonban nehéz bíróságon bizonyítani. Gyakran találkoznak velük, ha az érintett embereknek nincs tiszta fejük, például azért, mert szerelmesek vagy ittasak.
Néhány pár azonban nagyon tudatosan dönt arról, hogy nem használ óvszert, különösen, ha a HIV-pozitív partner vírusterhelése a kimutatási határ alatt van. A fertőzés kockázata ekkor csak nagyon alacsony (lásd "vírusterhelési módszer" és a következő bekezdés).
Ha a HIV-fertőzöttek olyan kombinált terápiát szednek, amely jól működik, és a vérükben már nincs bizonyíték a HIV-vírusra, akkor a HIV átadása valószínűtlen.
Bírósági ügy esetén ez elegendő védelemnek minősül-e? Eddig a bíróságok nagyon eltérően ítélték meg ezt a kérdést. Az ítéletek nagymértékben függnek a kinevezett értékelőktől.
Néhány bíró úgy látja, hogy a kimutatási határérték alatti vírusterhelés elegendő védelmet nyújt.
Mások kételkednek abban, hogy a kimutatási határ alatti vírusterhelés elegendő védelmet nyújt-e. Ha a HIV-negatív partner (ek) et nem tájékoztatták a HIV-fertőzésről, akkor a nem védett nemet (megkísérelt) fizikai károsításnak tekintik.
Más a helyzet, amikor a párkapcsolat mindkét partnere tudja, mibe keverednek, és alapos megfontolás után együttesen úgy döntenek, hogy az óvszert elhagyják.
Azok, akik legálisan akarnak biztonságban lenni, írásban írhatnak ilyen megállapodást vagy tehetnek tanúk elé. Tanú lehet például szakorvos vagy Aidshilfe tanácsadó.
Svájcban a partner bírósági elégséges védelmének tekinthető, ha a vírusterhelés tartósan a kimutatási határ alatt van.