Alapvető gitárápolás
Van néhány alapvető kérdésem a tisztítószerek és kendők használatáról, hogy a gitár újra tiszta legyen:
Mi a fő célja a mikroszálas törölközőnek?
Akkor még mindig itt van 2 törölközőm:
- Előkezelt polírozó kendő (előre felhordott fényezéssel)
- Dugott pamut
Mi a különbség?
Mire szolgálnak a csomó polírozó kendők? Miért csiszolod a bundákat? Csak a ragyogás miatt? Hogyan lehet fényes a csillogás újra egy speciális ruha nélkül?
Mi a különleges egy húrtisztító kendővel?
például Clayton zsinór-cipzáras ruha
Melyik törlőkendőt soha nem szabad használni jogorvoslatokkal együtt?
Lengyel, olaj, viasz
Mi az alapok felhasználási területe?
Miről szól a citromolaj?
Mi van a Rockinger cuccal?
Nyilvánvalóan mindkettő azt jelenti, hogy teljesen másképp működnek (?)
Miben különbözik a juhar és a rózsafa fogólapok karbantartása?
Mi lehet a legjobb módja annak, hogy apró bőrrészecskék kerüljenek le az ujjlemezről?
Festett és festetlen nyak:
Soha nem volt problémám a festetlen nyakkal.
Az én SG lakkozott nyaka azonban folyamatosan "verbabbt".
Hogyan tudom ezt a dolgot igazán tisztává tenni?
Milyen különböző befejezések vannak általában?
Hogyan ismeri fel őket?
Melyik festést gondozzák és hogyan?
Helló dr S.,
Semmire sem tudok választ adni. De:
A gitáraim festett testéhez a Martin & Co Polish-t használom. Ez bebizonyosodott.
Egy korábbi szálban a szinte minden hardverüzletben kapható "Never Dull" -t ajánlották, amire akkor fogok váltani, ha a többi eszközöm üres. A Never Dull olcsóbb, és teljes mértékben ki kell szolgálnia a célját.
A festetlen fogólaphoz Rockinger citromviaszt használok. Ez a kombináció egy itteni szál eredménye (tipp: keresési funkció => (gitár) gondozása). Sokat írtak már a témáról.
Egyébként mikroszálas kendővel távolítom el a "friss" izzadság- és zsírfoltokat. Az SG króm/nikkel sapkái körülbelül 2 éve nagyon tisztaak és úgy ragyognak, mint egy.
Ezenkívül a ruhával játszás után "letörlöm" az oldalakat.
Ajánlani tudom ezt a meglehetősen átfogó oldalt festéshez és ápoláshoz:
Remélem segítettem.
sok kérdés, néhány válasz:
B-ig vagy C-ig:
Polírozót használok, hogy a test ragyogjon, néha felfrissítem a lakkozott juhar nyakat, beleértve az ujját is. De akkor határozottan csiszolószemcsék nélküli polírozás.
A vasáru lenolaját (lakkját) használom, a citromolaj többnyire ugyanolyan, csak kissé hígítva és jobban illatozik, a Rockinger olaj nem más. Rózsafa vagy ébenfa táblám karbantartására és frissítésére használom, évente körülbelül egyszer.
A festetlen nyakat/testet itt is gondozzák. De szaga van, és sokáig tart, míg megszárad.
Használhat viaszt is a felület további lezárásához, de én személy szerint a festetlen és csak olajozott nyakat kedvelem. Ez is sok munka, a gitárkészítőm ingyen csinálja ingyen a géppel.
A nyálas, festetlen nyakoknál a medence kiegészítőkből valami különlegeset használok a dákóápoláshoz. A Cue Doctor Cue tengelytisztítót hívják, és kifejezetten a juhar dákhegyeinek (szintén festetlen) tisztítására szolgál. A cucc nem húzódik, hanem mintha varázslattal húzná ki a piszkot a pórusokból. Elég drága, de nagyon kevésre van szüksége.
karlchen azt írta: Egy korábbi szálban a "Never Dull" -t ajánlották, amely szinte minden hardverüzletben kapható, amire akkor fogok váltani, ha a többi eszközem üres. A Never Dull olcsóbb, és teljes mértékben ki kell szolgálnia a célját.
Isten mentsen ! A Never Dull a fémek finom fényezése, és nagyon jó. De a csiszolás és a lakkozott testek nem járnak ilyen jól. Inkább vegyél mást
Remélem, hogy a gitárépítő mester alapvetően nem mond ellent nekem:
Az új és ép festéseket egyáltalán nem szabad és nem is lehet csiszolni.
A fényezés lényege, hogy valami unalmas, matt, ismét fényes legyen, és semmi más.
A legtöbb polírozás ezért a legfinomabb csiszolóanyagokat tartalmazza, és az állandó polírozás a hibátlan festéket "rontja", mint amennyire hasznos.
A szennyeződéseket, a verejtékeket és a zsírokat egy "kissé nedves", finom rosttartalmú aktív kendővel eltávolítják, majd puha, szöszmentes ruhával dörzsöljék le.
Egyébként puha fogkefével távolítom el a fogólapon lévő szennyeződéseket, főleg a fretteken. lásd fent.
Citromolaj. évente kétszer néhány csepp és jó étel.
A gitárkészítés különböző befejezéseit Meister Kraushaar honlapján ismertetjük, csak nézzétek meg.
Másképp:
A gitárokat kevésbé kell használni és tisztítani (Rory Gallagher)
Dr. Schnarke azt írta: Miért csiszolja a fretteket? Csak a ragyogás miatt?
Ha a gitárokat sokáig nem használják, akkor a bosszankodások megcsonkíthatják. Unalmassá válnak, és legalább szubjektíven Bendings úgy érzi, hogy ellenállnak.
A frett ötvözetétől függően ez előbb-utóbb megtörténik.
Ezüst kendőt használok a tisztításhoz, például a "jó evőeszközökhöz" használt diókat vagy a gyertyatartókat. Makacs eseteknél csak kissé megnedvesítem a ruhát.
Dr. Schnarke azt írta: Miért csiszolja a fretteket? Csak a ragyogás miatt?
Nem, a dátumra is. A ragyogás miatt!
sajnálom.
Minden mást már megválaszoltunk.
A művészet gyönyörű - de ez sok munka
Karl Valentin
Dr. Schnarke azt írta: Miért csiszolja a fretteket? Csak a ragyogás miatt?
Nem, a dátumra is. A ragyogás miatt!;-)
sajnálom.
Minden mást már megválaszoltunk.:)
Azt mondja:
A datátum az ő halála genitivusa! Így van megírva.
Ebben az esetben Schnarke-nak van igaza!
Földcsuszamlás írta: Ebben az esetben Schnarke az, akinek igaza van ! Max
A földcsuszamlásnál jobban megmarad az északi fény. Ez kainer volt! De veletek, a dán dánokkal nincs földcsuszamlás, csak nagyon nagy tócsák vannak. Amelyben aztán a part úszik.
Földcsuszamlás írta: Ebben az esetben Schnarke az igaza ! Max
A földcsuszamlásnál jobban megmarad az északi fény. Ez kainer volt! De veletek, a dán dánokkal nincs földcsuszamlás, csak nagyon nagy tócsák vannak. Amelyben aztán a part úszik.
Aki tehát Hessenből származik, mint te, én még nem ismerem el
A földcsuszamlás azt írta: Bárki, csak rajtad kívül, Hessenből származik, én még nem kérek
Max
Nos, azt hiszem, még visszatérünk a témához, különben a másik Max azt gondolja, hogy nem vesszük komolyan!
Dr. Schnarke azt írta: Miért csiszolja a fretteket? Csak a ragyogás miatt?
Nem, a dátumra is. A ragyogás miatt!
sajnálom.
Minden mást már megválaszoltunk.
Azt mondja:
A dátum a genitívje, halála! Így van megírva.
Ebben az esetben Schnarke-nak van igaza!
Köszönöm fenntartás nélküli segítségét, régi névadó
Kérdés:
Mi az a két ruhatörölköző, amivel most rendelkezem?
És hogyan tisztítsam meg a verbabbed nyakát?
a két kendő azért van, hogy elhitesse veled, hogy hasznát veszik. És ha hiszel benne, akkor egy ponton újat veszel, és ez a gyártó javát szolgálja.
I z. B. borotválkozás után tett egy kis krémet az arcomra, mert állítólag jót tesz a bőrnek.
Nem csinálok semmit a kacajomon.
Ha ma így nézek magamra, rengeteg helyem van egy sima fenekemen, de a ráncok az arcomon vannak.
Felejtsd el a "speciális törlőkendőket".
És a nyak:
Ha átlátszatlan bevonattal van ellátva, akkor egy kicsit több nedvesség nem számít, ezért használjon nedves aktív kendőt (mikroszálat), és erős nyomással dörzsölje le. Magam nagyon finom acélgyapotot használok nagyon kemény (nyak) esetekben, de. Jobban kérdezd meg a szakembert, nem vállalok felelősséget.
újabb bejelentés: UJJOK ELTÁVOLTAK SOHA! festett testekkel, hacsak nem akarja, hogy utána karcos test legyen. a cucc szuper forró, és a rozsdafoltok eltávolítására használom a mopedemen, még a króm is megragadja a cuccot, és a festék problémamentesen megoldja, így talán eszköz a gitárok "öregedésére", de aztán kísérletileg, csakúgy, mint a cigarettacsikkek vagy a testek az egyiken vonóhorog . egy villám hamarosan eltalál.
Viccet félretéve, fegyverolajat használok rózsafa fogólapokhoz. Olyan puha fákat érdekel, mint a juhar citromolajjal. és az abszolút piszkos bundák, finom csiszolópapírral,> 1000 szemcséjű, szintén jó a fretek számára.
honeyweed írta: Citromolajat használok a puha erdők, például a juhar ápolására.
A juhar nem feltétlenül puha, ugye?
Csak citromsavat szedek. De nagyon ritkán. A gitárjaim tiszták!
Különböző termékek is találhatók a húrok tisztításához. De ettől csak a húrok játszhatók - nem hangzik jobban. Tehát jobb kezdeni újakkal.
honeyweed írta: Citromolajat használok a puha erdők, például a juhar ápolására.
A juhar nem feltétlenül puha, ugye?
Talán az ében.
A nyers fához savmentes olajat ajánlunk. Ez lehet Ballistol, Viol, Lemonoil, alapvetően Penaten babaolaj. 80% balzsam hígító keverékét használom, amely jól oldja a szennyeződéseket (egyfajta terprentin citrusfélékből) és 20% lenmagolajat. Ez utóbbi azonban ellenáll, ezért nagyon alaposan meg kell törölni.
Poliészter és DD lakkokhoz használhatja a tisztítás Használja a költségkeretet. Ablaktisztító, mosogatószer, Propper úr. Csiszolóanyagok nélkül. Nak nek karbantartás olajos gitárfényeket ajánlunk. (Gibson, Dunlop, Kyser stb.) A (szilikon) olaj beülepszik a finom karcolásokba és elrejti azokat. Figyelem! A fekete festékekkel az olajok csíkokat hoznak létre a felületen.
Ezek a polírozók alkalmasak NC és sellakokhoz is. Rossz tisztító hatásuk azonban van.
Az NC lakkok (természetesen poliészter és DD is) autólakkokkal kezelhetők, ha többet akarnak tisztítani. Különböző típusok léteznek, a tiszta viasztól a csiszoló "frissítő fényezésig". Olvassa el a gyártó adatait, és használjon tiszta pamutot!
A sellakot a zsírtól és a szennyeződéstől nedves ruhában ammónia és víz oldatával lehet megtisztítani.
Itt is a fenti gitárlakkok alkalmasak a végső ápolásra.
A furcsa vegyes festékeket, amelyeket Gibson és a Céh több mint 15 éve használ, gyakorlatilag lehetetlen megtisztítani. A meglazult mumpot csak A-ból B-be lehet tolni. Csak ideiglenesen és professzionális buff-al távolítható el - a következő réteg feloldódásáig. Kifoghatatlanul ez nem fordul elő MINDEN műszerrel, ezért előfordulhat, hogy egy speciális, festékoldó hegesztő alkatrészhez kell. Talán pi ***, de a cég valószínűtlen alkalmazottja is a teliholdas festékben. ki tudja?
A művészet gyönyörű - de ez sok munka
Karl Valentin