Állapota; vészhelyzet "A megtett intézkedések túlnyomó többsége a muszlimokat érintette" - Felszabadulás
Vészhelyzetellenes tüntetés Lille-ben január 27-én. (Fotó: Philippe Huguen. AFP)

Az Amnesty International és az Human Rights Watch aggódnak a szabadságjogok megsértése miatt ebben a kivételes rendszerben, és felszólítják a kormányt és a parlamenti képviselőket, hogy ne hosszabbítsák meg.
A jogok védője, az Amnesty International és az Human Rights Watch (HRW): egy nap alatt három hang, amely élesen bírálta a rendkívüli állapotot és azokat a kockázatokat, amelyeket ez a kivételes rezsim jelent a szabadságjogok számára. Csütörtök reggel éves jelentésének bemutatásakor a jogvédő aggodalmát fejezte ki a "szabadságok tartós és tartós korlátozása miatt, ha a kivétel szabálysá válik".
Az ENSZ öt különelőadója, az Európa Tanács, az Emberi Jogok Ligája főtitkára, 450 akadémikus támogatásával, a két legfontosabb emberi jogi szervezet viszont riasztó. "Következtetéseink következetesek" - hangsúlyozta az Amnesty franciaországi elnöke, Geneviève Garrigos. A két nem kormányzati szervezet arra kéri a kormányt, hogy ne hosszabbítsa meg a rendkívüli állapotot, kivéve, hogy "valóban bebizonyítsa, hogy a helyzet olyan kivételes közveszélyt jelent, amely akkora, hogy veszélyezteti a nemzet létét".
Az Amnesty vezetője számára felmerül az arányosság kérdése. Egyrészt öt vizsgálatot indított a párizsi ügyészség terrorizmusellenes részlege, amelynek illetékessége az egész területre kiterjed. Másrészt „megsértette az emberi jogokat: a magánélethez, a munkavállaláshoz, a szabad mozgáshoz és a véleménynyilvánítás szabadságához való jogot”. Az Amnesty számára az egyensúly felborult, ezért a szabadságjogok elleni ilyen támadások idővel nem tarthatók fenn.
"Ezen intézkedések önkényesek"
A civil szervezet 60 embert hallgatott meg, akiket a két kiemelt intézkedés, a házi őrizet (november 13. óta 400) és az adminisztratív kutatások (január végén 3210) érintettek. A sajtótájékoztatón egy megbízottnak jelen kellett lennie. Ezt megakadályozták: „Tegnap este őrizetbe vették, mert tegnap nem mutatott rá. Részt vett a közigazgatási bíróság meghallgatásán, ahol megtámadta idézését. ”- mondja Marco Perolini. Az Amnesty kutatója számára az anekdota összefoglalja "ezen intézkedések önkényes jellegét".