Általános kritika Általános képzési kérdések

Általános kritika

nak,-nek QWERZ »2012. július 27. 15:55

kérdések

A kritikai szál zárva van, ezért nyitok valami újat, ha rossz, kérjük, engedékeny legyen, itt vagyok új.
Röviden számomra, tudom, hogy van ennek képzelőereje, de valójában csak röviden szeretném kifejezni magam.
25 éves vagyok Linzből/ÖO-ból, és 3 hónappal ezelőtt kezdtem el edzeni.
Főleg azért edzek, hogy néhány font a bordámon legyen.

Most a kritika, remélem, nem értik félre, nézzük meg, hogy érzi magát itt a fórumban.

Miért kell mindenkinek arra törekednie, hogy vándor izom legyen?
Miért hívják azokat az embereket, akik csak egy sportos/sportos testet akarnak, "bőrállványoknak" vagy "diszkóugróknak" nevezni?
Miért rossz, ha olyan testre vágysz, mint Cam Gigandet (azért választották, mert nekem személy szerint tetszik), és nem a The Rock testére?

Személy szerint egy meghatározott testet sokkal esztétikusabbnak tartok, mint egy izomhegy, amely alig tud járni erővel.
Inkább vagány és mozgékony vagyok, és most egyszerűen azt állítom, hogy elveszíteném ezt a "könnyedséget", ha 100 kilóm van.

Miért olyan helytelen, hogy testét (az egészet és nemcsak a mellkasát és a felkarját) jó formába hozza, miközben ugyanakkor "karcsú" marad?
Személy szerint nem érdekel, hogy mások mit mondanak rólam, de amit olvastam néhány témában, azt találom egy fórum számára, ahol pontosan a testformálásról van szó, amit eléggé kritizálnak.

Köszönjük, hogy elolvastad, ösztönözzük a vitát.

Re: általános kritika

nak,-nek BenniDeadlift »2012. július 27. 16:04

Az Andro testépítő fórum a harcművészetek, a KDK, a Crossfitt stb. Kapcsolt alfórumaival.
A BB körülbelül a lehető legnagyobb tömeg, alacsony KFA és jó szimmetria.

De igazad van, kissé nevetséges, hogy sokan a "szenvedélyüket" tekintik az "igazi" -nak. Egy futó fórumban meg fogja találni, hogy az emberek gúnyolódnak a BB-vel, egy BB fórumon pedig a bőrbotokkal. De van elég "intelligens" ember is, akik esetleg már szimatoltak különböző irányokba, és akiknek a nézetei nem annyira korlátozottak. Ezért inkább az értelmes emberek naplóiban kell lógni, és nem az általános területen. Még akkor is, ha mindig jó a nevetés.

Re: általános kritika

nak,-nek TyCr0Z »2012. július 28. 17:27

Re: általános kritika

nak,-nek ház »2012. július 28. 17:32

QWERZ írta: A kritika szála zárva van, ezért nyitok valami újat, ha rossz, kérjük, engedékeny legyen, új vagyok itt.
Röviden számomra, tudom, hogy van ennek képzelőereje, de valójában csak röviden szeretném kifejezni magam.
25 éves vagyok Linzből/ÖO-ból, és 3 hónappal ezelőtt kezdtem el edzeni.
Főleg azért edzek, hogy néhány font a bordámon legyen.

Most a kritika, remélem, nem értik félre, nézzük meg, hogy érzi magát itt a fórumban.

Miért kell mindenkinek arra törekednie, hogy vándor izom legyen?
Miért hívják azokat az embereket, akik csak egy sportos/sportos testet akarnak, úgynevezett "bőrállványok" vagy "disco-jumperek"?
Miért rossz, ha olyan testre vágysz, mint Cam Gigandet (azért választották, mert nekem személy szerint tetszik), és nem a The Rock testére?

Személy szerint egy meghatározott testet sokkal esztétikusabbnak tartok, mint egy izomhegy, amely alig tud járni erővel.
Inkább vagány és mozgékony vagyok, és most egyszerűen azt állítom, hogy elveszíteném ezt a "könnyedséget", ha 100 kilóm van.

Miért olyan helytelen, hogy testét (az egészet és nem csak a mellkasát és a felkarját) jó formába hozza, és ugyanakkor "karcsú" maradjon?
Személy szerint nem érdekel, hogy mások mit szólnak rólam, de amit olvastam egyes témákban, azt találom egy olyan fórum számára, ahol pontosan a testformálásról van szó, amit eléggé kritizálnak.

Köszönöm, hogy elolvastad, a vita örömmel fogadható.

hadd találgassak. fél éve nem is sportolsz?

feszes és mozgékony. megért. 100 kg 10% KFA-val könnyen elérhető, és minden második itt a fórumban.
Most tegyük félre a baromságokat.
10% KFA-val 100 kg-ot nem tehet meg egész életében szövet nélkül, vagy ha nem éppen meghaladja a 190 cm-t.

A stúdiómból is ismerek egy "fürge és mozgékony" srácot, nagyon kedves srác, és jól kijövök vele, de ha választanom kellene, hogy a 7% -os KFA-ját szeretném-e 62 kg-mal 175 cm-en, vagy a 95 kg-ot 175 cm-nél? > 12% KFA-val, akkor inkább a testemmel maradok.
méreteivel egyenesen Németország következő csúcsmodelljébe léphet.

Hé, adtatok nekem egy tippet, ahol kaphatok jó pulóvereket/pulóvereket (márkák), amelyek hangsúlyozzák a testet?

Mit szólnál egy pulóveres hangsúlyos testhez?

Re: általános kritika

nak,-nek Idős hölgy »2012. július 28. 18:11

Eh. Meg kell.

Még a BB verseny is a teljes választékot kínálja - a "Men IV" -től a "Fitness" -ig és a "Women's Body" -tól a "Bikini" -ig. A kölcsönös averziók bizonyos mértékben normálisak. Az emberek szeretik egymástól elkülöníteni és meghatározni magukat az ellenséges képek meghatározásával. Személyesen is hordhatom ezt a cipőt.

A BB gyenge. A KDKerek kövérek. A "nők BB" férfiak nők. A "bikinik" tusik. A Zumba órák hülyén hülyéskednek. A "nehéz fiúk" szteroidos drogosok. A "könnyű fiúk" melegek.

Ez mind teljesen normális gondolkodás. Hozzánk, gyenge emberekhez tartozik, GRIN. Csak nem léphet túl egy bizonyos szintet. És a legjobb az, hogy tisztában vagy azzal, hogy miért pont ez vagy az ellenségkép zümmög a fejedben.

„A szolgálat minden, és a lendület csak a hírnévnek számít. És nálunk csak ez számít a legkevésbé. Az igazán nemesek nem az uralkodónak engedelmeskednek, hanem a kötelességtudatnak. Ami ránk tartozik, nem az élet öröme, nem is a szerelem az igazi, hanem csak a kötelesség. "Th. Fontane

Ezek a jelenlegi RAW rekordok a fekvenyomásos nőkről:

52 120kg Irina Krylova 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_beágyazva
56 112,5 kg Vicky Steenrod 1984 USPF USA
56 Konovalova Natalya 120kg "Gold Tiger 7" Oroszország 2013.10.10
sajnos nincs videó a rekordkísérletről, de a technológia: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 kg Jennifer Thompson 12/03/12 USAPL USA
67,5 125 kg Vicky Steenrod 1989 USPF USA [/ b]
67 140 Jennifer Thompson 14/09/14, IPF USA

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extensionitur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Ep. Morales, Seneca
Saját napló: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: általános kritika

nak,-nek abergau »2012. július 28. 18:12

Vizsgálja meg közelebbről a szálakat: Ha itt valakit "bőrállványként" emlegetnek, annak semmi köze nincs a céljaihoz, hanem csak valami a jelenlegi fejlettségi szintjéhez - és csak a legritkább esetben igazán lekezelő. (Aki 1,80 m magasságban 68 kg-ot nyom, az nem Tarzan; az egér nem harap szálat.) Ami pedig a "Discopumper" jelölést illeti: Ezt általában sportolóknál használják, akik kizárólag a mellkas, a váll és a kar fejlődésére összpontosítson - és ennek a lélektől kell szólnia az olyan emberekhez, mint te, akiknek ideálja egy holisztikusan fejlett test.

PS: Csak kíváncsiságból - miért nincs "T" a becenevedben?

Re: általános kritika

nak,-nek LP22 »2012. július 28. 18:45

igazad van. Jobb lenne egy járó farok

sportos/esztétikus = 60kg ing
sportos/esztétikus = nincs lábedző = diszkó dömper

Ki az a Giganet? Nem tudom

Talán jobban járnál egy diétás deszkán, ajánlom a Brigitte fórumot

- Olyan embereket lőttem le, akiket jobban szerettem.
R. Givens

- Ez Kramer, seggfej.

Re: általános kritika

nak,-nek 2old2run »2012. július 28. 21:42

QWERZ írta:
Miért kell mindenkinek arra törekednie, hogy vándor izom legyen?

Nem kell, de szórakoztató, jól néz ki és egészséges

Miért hívják azokat az embereket, akik csak egy sportos/sportos testet akarnak, úgynevezett "bőrállványok" vagy "disco-jumperek"?

Nagyon gyakran csak azok csinálják ezt, akiknek problémájuk van. A másik frakció már leírta az abergau-t.

Miért rossz, ha olyan testre vágysz, mint Cam Gigandet (azért választották, mert nekem személy szerint tetszik), és nem a The Rock testére?

Mert ezt jelenleg nem tudja megítélni, és inkább hallgasson azokra, akik már elérték ezt az állapotot. Személyesen álltál már bálványod előtt, és láttad őt egy ingyenes OK-val? Csak akkor tudja felmérni a hatást önmagához képest. Garantálom neked: ha elérted a kívánt testedet, észre sem veszed, mert a legkevésbé fogja észrevenni. Az egyik oka annak, hogy a BB soha nem áll meg, az, hogy ilyen lassan változik.

Személy szerint egy meghatározott testet sokkal esztétikusabbnak tartok, mint egy izomhegy, amely alig tud járni erővel.

Mindkét államnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Magának kell kiderítenie, hogy ezek közül melyik a jobb Önnek. Ezen felül garantálom, hogy soha nem lesz belőled olyan izomhegy, amely alig tud járni erővel

Inkább vagány és mozgékony vagyok, és most egyszerűen azt állítom, hogy elveszíteném ezt a "könnyedséget", ha 100 kilóm van.

Ezt csak akkor tudhatja meg, ha megméri a 100 kg-ot. A hajlékony és mozgékony általában gyengét jelent, míg a 100 kg-os BB erős. Ezzel az erővel sok "könnyedség" érhető el

Miért olyan helytelen, hogy testét (az egészet és nemcsak a mellkasát és a felkarját) jó formába hozza, miközben ugyanakkor "karcsú" marad?
Személy szerint nem érdekel, hogy mások mit mondanak rólam, de amit olvastam néhány témában, azt találom egy fórum számára, ahol pontosan a testformálásról van szó, amit eléggé kritizálnak.

Nincs ezzel semmi baj. Attól függ, hogy az egyén hogyan határozza meg a "karcsú".

Köszönjük, hogy elolvastad, ösztönözzük a vitát.