Amerikai diákok könnyebben vásárolnak marihuánát, mint az alkohol
A paraguayi rendőrség elpusztítja a kannabisz ültetvényt/Fotó: Reuters
A huszadik század elején az amerikai drogpiac nagyrészt szabályozatlan volt. Azokat a gyógyszereket, amelyek gyakran tartalmaznak heroint vagy kokainszármazékokat, vény nélkül lehet megvásárolni, és nem kell aggódni, hogy tájékoztassák a polgárokat a mellékhatásokról. Azokban a napokban a termékek minőségének értékeléséért való felelősség kizárólag a vevő kezében volt, és ebből a szempontból az aprólékosság különbséget tehet élet és halál között.
Az első amerikai törvény, amely korlátozta bizonyos gyógyszerek használatát és forgalmazását, az 1914-ben kiadott Harrison-féle kábítószer-adó törvény volt., amely szabályozta és kivetette az adalékokat az opiátok gyártására, behozatalára és forgalmazására. 1937-ben, hét évvel a Szövetségi Kábítószer Hivatal létrehozása után, megjelenik a marihuána-adó törvény, a rekreációs marihuána-használat tiltása, amely különösen népszerű az Egyesült Államok dél-amerikai közösségében, és adókat vet ki más fogyasztói kategóriákra (ipari vagy orvosi).
Richard Nixon volt az, aki elindította a valódi "drogellenes háborút" a második ciklusra szóló választási kampány során az Egyesült Államok elnökségében, amely a drogfogyasztást "az első számú közellenségnek" tartja. Abban az időben becslések szerint az Egyesült Államok lakosságának 1,3% -a volt kábítószerfüggő.
Hogyan alakultak a dolgok azóta? Jack Cole, a New Jersey-i Kábítószerügyi Iroda korábbi titkosszolgálati tisztje mutatta meg nekünk a konferencián Miért legalizálni, amelyre csütörtökön került sor a Bukaresti Egyetem Szociológiai Karán.
1999-ben a heroint használók négyszer kevesebbet fizettek egy közel 11-szer tisztább heroinadagért, mint az utcán 1979-ben megvásárolható heroin. 2000-ben a New Jersey vagy Philadelphia utcáin értékesített heroin csaknem 70% -os tisztaságot ért el, szemben az 1970-es 1,5% -kal (forrás: Drug Enforcement Administration Domestic Monitor Program). Emiatt a heroint használók négyszer nagyobb eséllyel túladagolnak, mint 1979-ben.
1972 és 2005 között a Kábítószer-ellenőrzési Igazgatóság alkalmazottainak száma megnégyszereződött, és az intézmény rendelkezésére bocsátott pénzeszközök 34-szeresére növekedtek, az 1972-es 65 millió dollárról 2006-ban meghaladó 2,1 milliárd dollárra.
Évente 1,9 millió amerikait tartóztatnak le erőszakmentes kábítószer-bűncselekmények miatt, több, mint Új-Mexikó lakossága. 44% -ukat csak marihuána birtoklása miatt börtönözték be. "Több mint ezer embert tartóztattak le titkos munkám eredményeként" - mondja Jack Cole. "Nem tudom pontosan megmondani, hogy ezek a fiatalok közül hányan élhettek volna produktív életet, ha nem léptem volna közbe, de elképzelhetőnek tartom a számot. Lehet legyőzni a függőséget, de nem lehet túl a meggyőződésen. Egy mondat egész életedben követ, mint egy fekete felhő ".
Ezenkívül az erőszakos kábítószer-bűncselekmények miatt elkövetett letartóztatások puszta száma túlzsúfoltsághoz vezet az amerikai börtönökben. A megoldást néhány rács mögött tartott bűnöző feltételes szabadon bocsátása jelenti. Mivel a birtoklás vagy fogyasztás miatt letartóztatott személyek megkapják a minimális büntetést, az erőszakkal, gyilkossággal vagy nemi erőszakkal vádolt emberek gyakran részesülnek e feltételes szabadon bocsátásban, ezáltal növelve az utcák veszélyét.
1991 és 2002 között a marihuána-fogyasztók száma minden szinten növekszik a hallgatók körében (Monitoring the Future, 2002):
- a 12. osztályos tanulók körében 30% -kal;
- 65% -kal a 10. osztályos tanulók körében;
- a nyolcadik osztályos tanulók körében 88%.
A Columbia Egyetem Nemzeti Függőség- és Anyaghasználati Központjának 2002-es tanulmánya azt találta Az amerikai diákok könnyebben vásárolnak marihuánát, mint az alkohol vagy a cigaretta. Miért? Mivel a cigaretta és az alkoholtartalmú italok, bár szintén a kábítószer kategóriájába tartoznak, legálisak, és ennek következtében a fogyasztás szabályozható. Így minden alkalommal, amikor valaki megérkezik egy boltba ilyen termékek vásárlására, képesnek kell lennie arra, hogy bizonyítsa, hogy túl van a nagykorúságon. Az utcán nem ugyanaz a helyzet. Egyik kereskedő sem kérdezi vásárlóitól, hogy hány évesek, így a kiskorúak könnyebben vásárolhatnak illegális drogokat az utcán.
Évente az emberek több mint 500 milliárd dollárt költenek illegális drogokra, amely a globális kereskedelemből származó összeg 8% -át, vagy a textilipar éves globális ügyleteinek megfelelő összeget jelentené. De van egy különbség: a textilipar kereskedői valójában ezeknek az összegeknek csak kis százalékát keresik, míg a kábítószer-eladók minden pénzükkel választanak.
Becslések szerint 1914-ben, amikor a kábítószer-kereskedelmet és -használatot szabályozni kezdték, az amerikaiak 1,3% -a rabja volt ezeknek az anyagoknak. 56 évvel később, amikor az Egyesült Államok úgy döntött, hogy megkezdi a kábítószer elleni háborút, a függők aránya még mindig 1,3% volt. Újabb négy évtized után, amelynek során dollármilliárdokat költöttek és több mint 40 millió letartóztatást hajtottak végre erőszakmentes kábítószerrel összefüggő bűncselekmények miatt, a függők aránya az USA teljes lakosságának 1,3% -án maradt.
Nemzetközi drogpolitika - Nyílt Társadalom Intézet
Miért működhetne az összes drog legalizálása?
Ha a drogok legálisak lennének, nem mindenkit drogoznának?
Hollandiában, ahol 1976 óta dekriminalizálták a marihuána kereskedelmét és használatát, tanulmányok azt mutatják A 10. osztályosok 28% -a kipróbálta ezt a gyógyszert. Az USA-ban, állítja, hogy a "tolerancia 0" politikáját gyakorolja a kábítószerekkel szemben, a marihuánát kipróbáló 10. osztályosok aránya 41%.
Az érvelés folytatható: mindaddig, amíg a marihuánát legálisan lehet vásárolni az üzletekben, a fiataloknak már nem kell utcai árusokhoz fordulniuk, akik inkább olyan erős drogok, mint a heroin, a kokain vagy a metamfetamin értékesítésében érdekeltek. Ennek eredményeként Hollandiában az erős kábítószer-fogyasztás négyszer alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban.
Portugália 2001-ben dekriminalizálta bármilyen típusú kábítószer birtoklását és használatát. Néhány aggodalom ellenére, akik úgy vélték, hogy ez az intézkedés a szabad fogyasztás érdekében a turisták inváziójához vezet, A Cato Intézet 2009-ben publikált egy tanulmányt, amely bemutatta ennek a politikának az előnyeit, amely a kábítószer-használatot orvosi szempontból, nem pedig bűnügyi szempontból érinti.
A Cato-tanulmány következtetései
A jelentés azt mutatja, hogy 2001 és 2006 között az illegális drogok használatának aránya a kilencedik osztályos tanulók körében 14,1% -ról 10,6% -ra csökkent. Ugyanakkor az idősebb diákok körében csökkent a fogyasztási ráta. A heroinfogyasztás 16-18 éves serdülők között 2,5% -ról 1,8% -ra esett vissza. A magyarázat abból adódik, hogy "Hollandiában sikerült unalmas marihuánát készíteni" - ezt a mondatot Jack Cole egy volt holland egészségügyi miniszternek tulajdonította.
Az új HIV-fertőzések száma a kábítószer-használók körében 1999 és 2003 között 17 százalékkal csökkent, a heroinhoz és hasonló drogokhoz kapcsolódó halálozások száma pedig a felére csökkent.. A magyarázat abból adódik, hogy a fogyasztás dekriminalizálásával megszűnt a fogyasztók félelme attól, hogy túladagolás esetén az egészségügyi intézményekhez forduljanak. Ugyanakkor a kábítószer-függőség miatt kezeltek száma 6040-ről 14 877-re nőtt.