Amikor a tudományos fantasztika megkérdőjelezi az l-hez való viszonyunkat; mezőgazdaság takarmány enni
A Salon de l'Agriculture 2018. március 2-i vitájának összefoglalása, erre a kérdésre válaszolt a Renaissance Numérique és az agridées agytrösztök, a Social Media Club France, a GoodPlanet Foundation és az UniLaSalle [1].
1928-ban Alekszandr Beliav orosz tudományos-fantasztikus író "Örök kenyér" címmel novellát adott ki, amelyben egy olyan emberiségről álmodik, ahol ennek az új bőségnek köszönhetően senki sem fog éhezni. 1943-ban a Tombolás című regényében a francia René Barjavel egy ultra-formázott és technikás társadalmat képzel el, és látomásos szakaszában írja le az ételhez való viszonyát:
„Az emberiség már alig művelt valamit a földön. Zöldségek, gabonafélék, virágok, mindez a gyárban nőtt, kukákban. (...) A tenyésztés, az a borzalom is eltűnt. Állatokat nevelni és dédelgetni, majd átadni a mészáros késnek, ezek a huszadik század barbárjaihoz méltó szokások voltak. A "marhák" már nem léteztek. A húst szakvegyészek irányításával "termesztették" (...) ".
A tudományos-fantasztikus (vagy sci-fi) világban a legjobb gyakran a jó, és különösen a közjó ellensége. "Bizonyos értelemben a sci-fi írók a jövő kertészei, akik igyekeznek elképzelt, hihető és elképzelhető világot gyarapítani, hogy meghatározzák veszélyeiket vagy vonzerejüket.. A gazdák és a tudományos-fantasztikus írók gondolkodnak a változáson, gondolkodnak a jövőről és előre látják a korlátokat (éghajlati, földrajzi, társadalmi, demográfiai), utat mutatnak nekünk ... vagy sem. »Megjegyzi Marie-Laure Hustache (agrideae). Franck Herbert Dűnéjében a homokba és sziklákba borított Arrakis sivatagi bolygó arra kényszeríti lakóit, hogy találjanak ki ezer réteget, hogy összegyűjtsék az oly értékes és megművelt vizet az erre kijelölt területeken, ami emlékeztet az izraeli korlátozott mezőgazdaságra. A saga írója által elképzelt híres szélcsapdákat Chilében, Indiában és Afrikában is készítették és használták, amelyek a levegő páratartalmának 20–65% -át elfogták.
Az előrelátó gyakorlatból ...
Bruno Parmentier számára a tudományos-fantasztikus fantasztikus eszköz a társadalom normalizálódása, az innovációra és a dobozon kívüli gondolkodásra hívó szövegek antikonformizmusa elleni küzdelem hatalmas eszköze. Szerinte itt az ideje belépni a "biotechnológia évszázadába", miután egy mechanikus XIX. Század és egy kémiai XX. Így az új felfedezendő világok nem feltétlenül az űrben vannak, hanem inkább a lábunk alatt: „1 négyzetméternyi talaj alatt 260 millió élőlény él. Csak 10% -ról tudunk. A mezőgazdasági termelékenység más módszereit fogjuk megtalálni az organikus és a számítógépek világa közötti új szövetségből. Ez csak azért lehetséges, mert egyre erőteljesebb eszközeink vannak az adatrögzítéshez, AI, drónok és robotok. Mivel ez a precíziós mezőgazdaság nagyon valóságossá vált, a lánc végén nem a szabványosítás, hanem az elosztási és fogyasztási módszerek hiperszemélyesítése felé haladunk, ahol az öröm és az egészség fogalma továbbra is alapvető fontosságú marad. "
Az SF műfaj tehát "megzavaró" szerepet játszik egy olyan szektorban, amely az abszolút totális forradalom előestéjén áll (ebben a témában olvassa el Jérémy Rifkin The Biotech Century című művét).
Ezen túl az emberiség evolúcióját kérdőjelezi meg. A nyugati civilizáció összeomlásának témái különösen visszatérőek. Robert Silverberg Urban Monads című művében, a rendkívül kifinomult vízszintes tornyokba gyűjtött 75 milliárd emberből álló bolygón („a monádok”) így a talaj vízszintes üzemmódját a „vadaknak” minősített parasztokra bízzuk. a tornyok közül.
"Ez egy jó példa egy olyan sci-fi műre, amely egy távoli jövőben dolgozik, ahol nincs több hely a katasztrofális forgatókönyvek lakására és elképzelésére, mint a Ravage első részében. Végül azt látjuk, hogy kevés mű igazán optimista, és "a mezőgazdaság legjobbjait" és a paraszti know-how-t veszi át a technológiával! " megjegyzés Antoine Rochard (GoodPlanet Alapítvány).
Michel Dubois (UniLaSalle) által megosztott vélemény: "A mezőgazdaság a valóság és az SF elvén, a felderítés elvén alapszik. Úgy tűnik azonban, hogy ez utóbbi még mindig nehezen viseli a mezőgazdaságot. Az SF fantáziája meglehetősen ellentmond a mezőgazdaság valóságának. Az SF szerzői tehát két mezőgazdaságra gondolnak: akár ősi, akár apokaliptikusra. Valójában az SF-t kell használnunk, mivel gazdálkodók és élelmiszeripari ágazataink szereplői ragadják magukat ma: az induló vállalkozásoknak vannak olyan projektjeik, amelyeket az emberek soha nem képzeltek. "
... a jelenlegi termelési és fogyasztási módok megkérdőjelezéséhez
Emmanuel Lempert (Renaissance Numérique) számára az SF-munkák elvárása inkább a képzeletbeli, mint a leendő területein rejlik. Emlékeztető: a mezőgazdaság a természetes környezet ellenséges indexének csökkentésével történő kiaknázásának hivatása, etimológiailag szinonimája a "művelni, maradni, élni" igéknek, számos szimbolikus rendszert hordoz (az ember, aki nevel és művel, a mester és a természet tulajdonosa stb.). "Hosszú ideig alműfajnak tekinthető, amennyiben alapvetően" prediktív "funkciónak tulajdonítják, addig elismerést nyer, amint megértik/beismerik, hogy az SF lehetővé teszi a képzeletbeli reprezentációk tanulmányozását, amely lehetővé teszi a kérdések megértésének elmélyítését. a mai korban, és megértették/beismerték, hogy az SF nem a „menekülés”, hanem az „invázió” eszköze: irodalmi tárgyai (reprezentációi) fokozatosan behatolnak a valóságba. »Megjegyzések Emmanuel Lempert.