Amikor a válság az enyém (III) Ha a nemzetbiztonság fontos, mit eszik az állampolgár
Az élelmezésbiztonság azonban a nemzetbiztonság egyik eleme. Vagyis abszolút furcsa dolog az a tény, hogy nem létezik olyan évelő közpolitika, amely legalábbis a mezőgazdasági erőforrások élelmiszer-biztonságra való felhasználására vonatkozna ...
A sertéspestissel kapcsolatban két elmélet létezik. Az egyik, hogy ez megint korrupció lett volna, mert a vadászterületek, a vaddisznók és így tovább megőrzése iránt érdeklődött volna, a másik pedig a környező országok, vagy a közösségen kívüli országok különféle okkult érdekeivel függ össze. amely tudatosan exportálta volna ezt a betegséget Romániába. Mit gondolsz?
Az ANGST társaságot sertéspestis érinti?
Mindenkit érintett. Az egyetlen tény az, hogy az árak emelkedve nőttek ... Romániában mindig, legalábbis a legjobb időszakban, a sertésigény kb. 60% -a volt. Jelenleg körülbelül 40% -a van. Kezdetben, ha folytatni kívánta a közösségen belüli kereskedelmet, akkor csak a fehér területről tudott elvinni, a pirosról nem. Tehát a sertéshús vásárlását korlátozták. Ugyanakkor Kínában megjelent az afrikai pestis. És Kína hatalmas importja az európai közösségből. A sertéshús ára emelkedett, de ami még tragikusabb, a disznó eltűnt az európai közösségből. És drágábban adnám el, ha tehetném, mint hogy hazafiságból tartsam meg hazám piacán. Ennek eredményeként nőtt a sertéshús iránti kereslet, csökkent a kínálat ... Az árkülönbségen kívül kezdett megjelenni a nyersanyagok bevitelének lehetetlensége. A fizetési feltételek lerövidültek. A piac csökkentésével és az összegyűjtött értékek csökkentésével a készpénz már nem létezett, az árak még tovább húzódtak ... Mindezek a dolgok forognak, ez egy ördögi kör ... a sertéspestis abban az időben volt, amikor mindannyian növekedni kezdtünk, a román ipar elkezdődött felnőni, boldognak érezte magát, és ami történt, tíz évet kapott.
Említette az uralkodóknak az élelmiszeripar fejlődésével kapcsolatos intézkedéseinek és politikájának hiányát. Mit gondol, mit kellene tenni a helyi élelmiszeripar fellendítése és fejlesztése érdekében?
Az élelmiszeripar a statisztikák szerint az autóipar után a második legnagyobb mértékben járul hozzá a GDP-hez.
És mint munkaadó ez az első.
Tehát nem mondható el, hogy nincs erős élelmiszeriparunk. A CSAT-tal kapcsolatos egyik probléma az élelmiszerterület miatti halálozás oka. A románok rossz étrend miatt halnak meg, amit viszont a rossz vásárlóerő motivál. Mindenki rosszabb minőségű ételt eszik, és nem tudja kordában tartani a testét. Egy másik kérdés, hogy az élelmiszeriparnak belső haszna volt egy alacsony sertésű sertésből, összehasonlítva a kívülről érkező sertéssel, nem tudom, hogy orvosolták-e időközben ez a probléma. Hogyan kezeljük a rossz minőségű, külföldről érkező termékeket? Hogyan harcolhatunk olyan termék ellen, amely olcsóbb, jobb, de rosszabb minőségű a lakosság egészsége szempontjából? Mennyit profitál az élelmiszeripar a romániai kereskedelmi kamarák és kereskedelmi attasék támogatásából annak érdekében, hogy megkönnyítsük a helyi termékek exportját a külföldi piacra?
Rendeleteink nem szabályozhatják?
Tehát hiányzik az előcsarnok rész, amelyet szabályozni kellene.
Itt beszélhetünk arról, hogy mit jelent a hitelezés. És hitelkamat. Úgy értem, sok vállalkozót ismerek, akik Olaszországban keresik be a székhelyüket, mégpedig azért, hogy sokkal jobb hitelt élvezhessenek.
Hasznos lenne Önnek, mint sikeres vállalkozónak európai irányelvek végrehajtása ezen a területen? Jelenleg kissé vagyunka vonal mellett
Mi segíthet nekünk és hol tartunk az európai irányelvek végrehajtása szempontjából?
Az üzleti közösség által megvitatott fordított adózás…
A gabona beadásakor fordított adót kértem az Európai Bizottság képviselőjétől. És arra kért minket, hogy magyarázzuk el, miért. És miután befejeztem a magyarázatot, azt mondta: Barátok, az adózás nem a te problémád, hanem az adókijátszás.
Abban a pillanatban, hogy bevezették a gabonafélék fordított adókivetését, a gabonapiac kissé felderült. De sajnos nem hibáztathatom csak a kormányban lévőket, mert a mögötte álló lobbi nem akarja csökkenteni az élelmiszeripar áfáját, van, aki az áfa csökkentéséért küzdött, mások nem
Ha nem fizetek neki ...
Ami a demográfiai hanyatláshoz és az országból való távozáshoz vezetett. A perspektíva hiánya.
Az ország elhagyása… SNe gondold, hogy a románok pénzhiány miatt hagyják el az országot. A románok erőszakkal hagyják el az országot. Egy rész lopásra megy, mindannyian tudjuk, de a kulturált, olvasott rész undorodva távozik. Nincs esélyük. Nekem is vannak rokonaim, akik elmentek. És amelyek értékesek voltak. Romániában szárazföldre húzták a hordágyat. Elment Kanadába, és tíz év alatt sokkal gazdagabb lett nálam, egy cégnél dolgozott, nem volt munkaadó vagy bármi más. Mert a srác nagyon jó volt, és nagyon jól fizették. Fogták. Mivel nincsenek korlátozások, és mert részt vehet bármely versenyen, és megnyerheti azt. Nem halmokról, kapcsolatokról, megvesztegetésekről van szó ... Hogyan léphet be a minisztériumokba? Minden vizsgát előre egyeztetünk. Nem hiszem el, hogy a politikusok összes gyermeke zseni. És mindenki megnyeri a vizsgákat. Tehát vannak elit géniuszaink, akik továbbadják a genetikai géniuszokat. Ez az empirikus gondolkodásmód, ez a balkáni, de a múlt század elején balkáni gondolkodásmód. Ott álltunk meg. A törökök ezt a dolgot csinálták. Ellentétben a kínaiakkal, akiknek a vizsgája vizsga.
Számunkra sajnos a törökök ma nem ezt teszik. Ez egy fejlődő ország ...
Nekik volt Ataturk. Volt Ceausescu, aki nem értett semmit, aztán voltak mások, akik sem értették…
Az Angst-ról szeretnék kérdezni, ez az egyik legnagyobb élelmiszeripari vállalat Romániában. Hogy csináltad?
Azt szeretném azonban megkérdezni, hogy a minőségen kívül hogyan magyarázza sikereit, ezt megértettem, mert 30 év alatt több százezer vállalat jelent meg Romániában, de szinte mindegyik eltűnt, amikor megjelent, főleg a befektetőkkel rendelkező társaságok. kizárólag románok? Hogyan sikerült legyőznie a román gazdaság nehéz pillanatait?
Általánosságban az üzleti közösséget jobban érdekli Románia kormányzása, mint azt, hogy kiben…
Attól függ, hogy igazat akarunk-e mondani, abban a pillanatban, amikor "politikai támogatást" kap a szükséges idézetekkel, több üzletet folytathat. De ezt soha nem fogom megérteni ... miért adnám el a lelkemet az ördögnek? Nem értem ... Miért válnék valaki szolgájává? Nem értem ... Miért adjak valamit, hogy kapjak valamit? Támogathatok valamit - és a barátaim mindig támogatnak, soha nem sértek meg és nem támadok meg egy barátomat -, ugyanakkor megpróbálom meggyőzni őt jóban vagy rosszban, hogy az alapötlet nem az a politikai, és hogy engem nem érdekel az ő politikai fejlődése ... Igen, mint olyan ember evolúciója, aki a barátom. A politikai fejlemények hidegen hagynak. És az a tény, hogy idővel voltak barátaim, akik elmondták nekem, politikai rend ... Ha ez politikai rend, akkor tedd máshol! Nincs olyan rend, amely meghaladhatja a józan eszemet!
Válaszoltál a korábban feltett kérdésemre, hogyan sikerült egy nagyon fontos nemzeti márkát létrehozni. Azt hiszem, tudod, de emlékeztetlek arra, hogy Románia egyszerű polgárai közül sokan tudják, hogy az Angst román vállalat, és különösen ezért értékeli a termékeidet. De egy másik kérdésre térnék át, amely a húsipar romániai helyzetével kapcsolatos. Az utóbbi időben többször foglalt állást közvéleményben, mondván, hogy meglehetősen nehéz helyzetben vagyunk és az elmúlt évek eseményei miatt: sertéspestis és más ilyen típusú események miatt.
Interjú Sorin Minea-val (I) - az ANGST és az Élelmiszeripari Munkaadók Szövetségének elnökével - Romalimenta
uram elnök Sorin Minea, ahogy gondolja A politikai osztály párbeszéd működik - mivel véleményem szerint ugyanaz a helyzet, függetlenül attól, hogy ki kormányoz - és a Gazdasági és Szociális Tanács (ETUC), mert legalábbis elméletileg az ETUC minden szakszervezetet és munkaadót egyesít nemzeti képviselettel sok millió alkalmazottat képvisel családjaival ... valószínűleg hét-nyolc millió szavazónak. Paradoxnak tűnő dolog miért nem folytat intézményesített párbeszédet a valódi GSZT-vel olyan kérdésekben, amelyek elemzik vagy előre jelzik, mi történhet a jogszabályi változások révén.
Megértem abból, amit mondasz, hogy továbbra is a munkaadók szövetségeinek üzenete a hibás, mert a barátok vagy barátok, ha azok, akik a munkáltatói mozgalmat képviselik, rendkívül koherens és indokolt nézőpontokkal érkeznének az általános üzleti környezettel kapcsolatban, mondjuk nem a saját vállalkozásához fűződő érdekek vagy politikai vonzalmak, a párbeszéd valószínűleg más szinten zajlik;.
Túlnyomó többségük semmi, ez a nagy baj. A túlnyomó többség szövetség, és a szövetségeken belül legalább néhány szellem. Nem képvisel senkit. Van, aki minden találkozón jelen van. Nem képvisel senkit. De mindig ott vannak.
Hogyan lehet ez, tekintettel arra, hogy a nemzeti képviseletet, amely hozzáférést biztosít az ESC-táblához, bírósági határozattal adják meg, amely a munkaügyi felügyelőség által kiadott dokumentumokon alapul, tehát a hivatalos állami dokumentumok?
Azoknak ajánlom, akik egyesületnek, szövetségnek, konföderációnak tagjai, igazolják, hogy a listán szereplő emberek fizetők. Mert ha nem fizetek illetéket, akkor abszolút bármely listára feliratkozom! . Igen ok.
Szeretném megkérdezni önöket, hogy szerintetek melyek azok az elképzelések, amelyek egy valódi társadalmi párbeszédhez vezethetnek Romániában, a már elért eredmények mellett, nevezetesen a munkaadók jogának alapvető megváltoztatása és szervezeti felépítése mellett.?
Tizenegy konföderáció, amely a román munkavállalók számának majdnem háromszorosát tette ki…
Pontosan mit mondok! Mindannyian ugyanazok a tagok. Vagy ezt a dolgot nem lehet beismerni. És ők nem közreműködő tagok. Tagja vagyok az élelmiszeripar európai szövetségének. Ha egy másik európai konföderációba akarok menni, például a mezőgazdaságot is képviselõbe, akkor azok az emberek köszöntenek, és azt mondják, hogy ez nem lehetséges. Mert így épülnek fel. Vagy még kipróbáltuk ezt a dolgot ... Ezek bámulnak minket ... de mindent a 90-es években kezdtünk, a semmiből, és nem tanultunk semmit. A kormányban lévők pedig vannak okosak és izgatottak, mások pedig sajnos az utóbbi időben., tehát az elmúlt 10-12 évben nem tudnak mit kérni tőlünk, és nem is érdekeltek. Mert nem szakemberek. Amatőrök! Părerologi!