Antikomplotista pánik, Frédéric Lordon (Les blogs du Diplo, 2020. november 25.)

antikomplotista

Igen Várj nem létezett volna, az antikomplotisták feltalálták volna. Ez a tökéletes termék, a platina irídium parcellaképű blokk, amelyet a sèvres-i Pavillon de Breteuil-n helyeztek el. Nagyon szép leletek, beszélők, akik közül néhányan szakácsokként lépték át a 38. párhuzamot: áldás. Megváltozott, mert természetesen örülünk, hogy igazunk van és a megtestesült racionalitás vagyunk, de mindazonáltal az idő sötét és kevésbé nevetünk. A lapos Föld és az üreges Hold, nem bánjuk, ez nagyon vicces, de QAnon sokkal kevésbé, ez teszi a politikát, ha szükséges fegyvert fog; a fegyvereket és a dolgok menetét leszámítva hamarosan ugyanez lehet otthon. Ezenkívül nálunk is vannak ilyenek. Jelenleg a maszkokról és az oltásokról van szó, ami már nem kis teljesítmény, de úgy érezzük, hogy az összes többi alany jelölt. Az is érezhető, hogy az ész tábora mennyire tehetetlennek tartja magát, és kissé aggódik az ellenszer-stratégiák kidolgozásának nehézségei miatt. Mondjuk azonnal, elrendezésében nem az elsőt akarja megtalálni.

Egyik formáról a másikra (de ugyanaz)

Összeesküvők vagy visszafejtők ?

De a média túljutott azon az aggodalomra adott ponton, ahol úgy érzi, hogy már nem elégedhetünk meg a furcsaságok megbélyegzésével. A sürgősség most az megért - sajnos, olyan messziről indulva, és olyan kevés eszközzel. Tehát a média-összeesküvéstudomány felzárkózik, és minden megy. Először is, Nicolas Celnik nagyon komolyan elmondja nekünk Kiadás (ő is megérti, hogy már nem szabad nevetnie, ezért a "Levél (összeesküvéses barátjának)"), hogy az összeesküvők egyik pozitív rugója származik "Az a benyomás, hogy felfedezte, mi maradjon rejtve". De vajon tudja-e Nicolas Celnik, hogy az újságírói ideológia eredeti szava a "megfejtés", ami, ha helyesen követjük az etimológiát, pontosan azt jelenti, hogy feltárjuk a rejtettet. Nincs olyan sajtóorgánum, amely ne lenne büszke a "visszafejtésére". Mindenhol csak "visszafejtők", ráadásul Abel Mestre és Lucie Soullier, akik papírfolyót szentelnek A világ aggódni a Covid kettős járványa és az összeesküvés-elméletek miatt, keseregjen, hogy az utóbbi közönsége az "Legyen jelentős, jóval meghaladva azokat a webhelyeket, amelyek megfejtik őket".

Nagyon izgalmas egy újságíró számára megfejteni, nagyszerű társadalmi hasznosság érzetét kelti, olyan, mint a demokratikus szeretet. A koldusok nem láthatták az egészet, ezért otthagyták kripta - hirtelen megvan nekik visszafejtve. A megfejtés arról szól, hogy az emberek megértsék, mit kezdjenek velük, miért szükséges és miért jó nekik. És ahogy megértették, boldogok lesznek - feltételezzük. Ha a szerencsétlen visszafejtők tudnák, mi lenne a visszafejtésük megfejtésének eredménye, mit hoznánk napvilágra - az elgondolkodtató érvelés mélységét, az előzetes elképzeléseket, az öntudatlan szellemi szervilitást, de büszkén viselték a vállpántokban, mint bennfentes igazságokat.

Az összeesküvők mindenesetre tökéletesen megkapták a "visszafejtés" üzenetét, azzal a különbséggel, hogy hallva, hogy mások hallják magukat, a világ észrevétlen érzéke hallatszik, amely elrontja őket azzal, hogy elmagyarázza nekik, hogy ez a legjobb, keressenek másikat egyedül. Valószínűleg nem ad túl híres eredményeket - de dekódolót, másfél dekódolót. Maga a "visszafejtés" volt az, amely annak érdekében, hogy az újságírók meghallgassák, felvetette azt az elképzelést, hogy van mit alátenni. Az összeesküvők szavukra fogadják őket, azzal a különbséggel, hogy a visszafejtők mindig ugyanazok, valami mást keresnek.

Összeesküvők cerebroszkópiája

Egy ponton azonban a szociálpszichológus arra emlékszik, hogy a "szociálpszichológiában" van "szociális". És hogy vannak egyenlőtlenségek "Elég hatalmas a modern társadalmakban". Ami logikusan következik, hogy az összeesküvés virágzik "Alacsonyabb iskolai végzettségű emberek". Megpillanthattuk, de még mindig kielégítőbb, ha a tudomány megalapozza. Legyen óvatos, a tudománynak azonban összetettségei vannak: amikor Macron úgy gondolja, hogy a "sárga mellényeket" az oroszok támogatják, vagy amikor François Patriat PS szenátor, a DSK 2011-ben elkövetett tévedéseiről úgy véli, "Nem az összeesküvés-elmélet, hanem a csapda-elmélet", lehetetlen belelátni az összeesküvéses puffadásokat, először is azért, mert François Patriat formálisan elutasítja, majd azért, mert elég nyilvánvaló, hogy olyan emberekkel van dolgunk, akik nem rendelkeznek "alacsony végzettséggel". Az összeesküvés kognitív patológia szegény - valószínűleg nem sokkal később megállapítjuk, hogy a nedves sonkának káros hatásai vannak a prefrontális kéregre, és ott a szociálpszichológia teljesen társadalmi, valamint tudományos.