Aquadico - Fórum - a szóban forgó puffadás
Ha jól emlékszem a dokimra, akkor a kövér has kifejezés állatorvos körökben a "meteorizáció" kifejezéshez kapcsolódik, különösen a kérődzők növényevőinek körében; más állatoknál is alkalmazható, mert ha jól értettem, "nagy hasat" ír le, vagyis a hasfal duzzadásának tünetét. angolul a "bloat" kifejezés lefordítható a "bloat" kifejezésre.
Az emberi gyógyászatban a "puffadás" a has "duzzanata, amelyet a gáz rendellenes felhalmozódása okoz; ezt a kifejezést az állatorvosok a gázos duzzanat leírására használják, különösen kérődzőknél, és a" fű nedves, vagy nem megfelelő nekik való felszívódása miatt ".
Ezt a "kövér has vagy puffadás" kifejezést az akvaristák vették át, de még soha nem olvastam pontos meghatározást (ha van ilyen). másrészt ez a kifejezés felidézi:
- leggyakrabban nem tünet, hanem "egy" betegség, bár a duzzadt has később például fodros pikkelyekké válhat
- a halak nagy régiója, anélkül, hogy pontosan tudnánk, milyen szerv vesz részt ebben a duzzanatban; általában az akvaristák nem képesek azonosítani ennek a területnek a részét, főleg, hogy egy evolúciós buborék (gáz vagy sem) miatt a diag nem nyilvánvaló egy amatőr számára.
Ezt tudom, de nem vagyok állatorvos.
A halaknak fehéres vagy akár átlátszó fóka lehet, anélkül, hogy feltétlenül "nagy has" lenne; ismételten ennek a jelnek az értelmezése többszörös.
A csepp a halakban duzzanat, amelyet a mérleg súrlódása követ; úgy tűnik, hogy ez a kifejezés az emberi gyógyászatban keletkezett, mivel alapvetően rendellenes folyadékgyülemet jelent egy szövetben vagy egy üregben. a halak esetében a cseppről beszélünk, ha egy baktérium vagy egy vírus következményeit idézzük fel.
Abban a szakaszban, ahol még nincs a mérleg fodrozódása, a dropy tehát "nagy has", mint bármely más; ez arra késztet, hogy azt mondjam, hogy a "nagy has" nagyon különböző kórképeket fedhet le.
mindezek iránt továbbra is nagyon érdekelnek a hibák, nézeteltérések vagy pontatlanságok esetleges korrekciói.
Kicsit ugyanaz, csakhogy mindegyik eset kicsit más. Ahhhh.
Annyi bizonyos, hogy a kezelés úgy tűnik, hogy nem pifométer ?
@ticule
Igen! számomra a következmény gyakran összehasonlítható (nagy has), de nagyon különböző okok (patológiák)
kezelés: a Trophs tekintetében bizonyos kezelések esetében gyakran alkalmaznak egyfajta protokollt: dózis, gyakoriság, időtartam
De igen, a kérdés továbbra is a "megfelelő termék" kérdésére vonatkozik, mert az esetek többségében nem tudjuk, hogyan készítsünk pontos átlót, még a patológiák fő típusairól sem (pl .: baktériumok vagy valami más); tehát a pîf.
De szeretnék visszatérni arra, amit a durranásaid során megfigyeltél;.
A vetélkedő az antibiotikumokkal. Nekem nagyon kevés. Inkább eutanizálok, de egyesek kínzónak fognak nevezni.
2017. július 24, 22:57 serge DingoDossiers 60 éves CP: 42700
Gyerünk, a laza, kis adag antropomorfizmus: egyesek isznak, és olyan vékonyak maradnak, mint a körmök, mások is, nekünk ascites szúrást kell adnunk nekik, így a máj már nem tudja ellátni a dolgát. Miért lennének egyenlőek a halak az egészség szempontjából, ha mi nem vagyunk? ?
Ez volt a leendő nyugdíjas lényeges pillanata .
@serge
Olyan idős ember illata van építés alatt
egy srác, aki közel nyugdíjba megy, és aki önmagába néz, más szemmel néz a többiekre, annak a srácnak, aki azt mondja magában: vékony, akkor több van mögöttem, mint elöl
Nem biztos, hogy halaink isznak, horkannak vagy feldobják testüket; másrészt különböző mértékben és hozzánk hasonlóan érzékenyek a stresszre; mint mi vagy majdnem, mások, ha kórokozókról van szó; mint mi, ők egyszerre legyengülhetnek, miközben a barátok csodálatosan boldogulnak
De van különbség köztünk és köztük: számunkra sokat kerestük a pb okait, és találtunk megfelelő gyógymódokat, nem mindenen, de segít. halak esetében általában minden látható károsodás, különösen a bőrön.
Mi történik ezzel az átkozott puffadással, az láthatatlan (ok): ez az a pb, és gyakran kékben vagyunk.
De igen, nyugdíjas korban úgyis jól élhetünk
Csak egy kérdés, amit már régóta feltettem magamnak.
Nem lenne bölcs dolog félévente megelőzően kezelni, mint megvárni a duzzanat esetleges kimutatását. Azért mondom ezt, mert miután meglátogatta a FOB-ot (Burundi halak) és többször beszélt Mireille Schreyen-nel a tropheusiaktól, azt mondta nekem, hogy széles spektrumú antibiotikummal kezeljem szisztematikusan félévente 15 000 literes tavait, hogy elkerüljem az ilyen jellegű problémákat.
Ez arra utal, hogy csak egy tipikus Tropheus-fertőzés (puffadás) van (személyes dedukció, mivel más bakteriális vagy egyéb problémát nem adtak nekem, hogy a Tropheuson láthassam ezt a "nagy hasat"). ?