Áramérzet - DoR

Mi a jelenlegi? Miért félünk tőle? Megalapozott fóbia vagy csak román találmány? Plusz még néhány kérdés (és válaszkísérlet).

Sorana Stănescu
Irina Georgescu illusztrációja
Olvasási idő: 7 perc
2016. november 16

Ez a cikk a DoR # 1-ben jelent meg.
Vásárolja meg a magazint

A jelenlegi állapotokat könnyű diagnosztizálni. Romboló erejének tudatában mi, románok, készen állunk arra, hogy hibáztassuk őt minden elszórt fájdalomért. Olyan jól értjük szeszélyeit, hogy megtanultuk megakadályozni őket.

Lavinia Costan, egy 23 éves nő, aki egy bukaresti magánkórház marketing osztályán dolgozik, tudja, hogy ha az áramnak van kitéve, fél napig tartó fejfájást kockáztat. Ráadásul a szeme pirosra vált. Megkérdezte a háziorvost, mi a baj ezekkel a fájdalmakkal, ő pedig azt válaszolta, hogy ne essen pánikba; a test hevesebben reagálhat, ha továbbra is aktuális marad.

Mariana Suciunak, az 53 éves cugiri nőnek is emiatt fáj a feje. Különösen akkor érzi őket, amikor nyitott ablakokkal megy be a kocsiba, vagy amikor főz, és mivel nincs hová mennie, kinyitja az ablakot. A legsúlyosabb migrén - 27 évvel ezelőtt volt, amikor Cugirből Nagyszebenbe ment egy Daciával, lehúzott ablakokkal. Nyár volt, esküvői bevásárlása volt. A fájdalom olyan erős volt, hogy a Sürgősségi Osztályra akart menni. Fogott egy Algocalmin-t, leült a park egyik padjára, és visszajött. Most már pontosan tudja, hogyan lehet megkülönböztetni az áram okozta fejfájást például a vas okozta fejfájástól.

Ennek az áramlással fennálló kapcsolatunk természetességét nem hagyták figyelmen kívül a külföldiek, akik úgy tűnik, hogy a priori nem tekintik a priori ilyen káros anyagnak. Néhány nap vakáció alatt nem tanultak volna meg románul, de találkozhattak egy helyi pánikkal, amikor ugyanabban a szobában nyílt egy ajtó és egy ablak. Kathleen McLaughlin, amerikai fotós, aki két évig élt hazánkban, az áramlatról azt mondja, hogy ez egy rendkívüli román találmány, amelyről szeret mesélni a barátainak. Ez egy babona, amellyel még soha sehol máshol nem találkozott, és amely, véleménye szerint, arra az időre nyúlhatott vissza, amikor az emberek megbetegedtek, és nem rendelkeztek ismeretekkel és eszközökkel önmaguk kezelésére, ezért felelős személyt kellett találniuk.

15 perc a nap megkezdéséhez.

Mielőtt minél többet kibontanánk az áram rejtelmeiből, egy definíció: akár légköri frontokról beszélünk, akár arról, hogy mi történik a helyiségben, amikor ablak nyílik, az áram egy légtömeg mozgása egyik helyről a másikra, amelyet hőmérséklet-különbség.

Honnan jött ez a félelem akkor? Noha nincsenek világos tanulmányok erről a témáról, a macedón folklór a "promajától" (fejfájást, fogfájást és vállmerevséget okozó jelenség) való félelmet a pestisjárvánnyal társítja, amely a tizennegyedik században Európa lakosságának majdnem felét megölte. A "fekete halál" Közép-Ázsiában tört ki, kereskedelmi hajókon keresztül elérte a Krímet, majd a Földközi-tengert és Európát. Kevéssé ismert a vírusokról és azok szennyezettségéről, ezért a szél és a huzat - legalábbis részben - felelőssé vált a betegség továbbadásáért.

Bár az európaiak többségét érintette a pestis, nem mindenki hisz az áramlatban. Az angolok tudják, mi ez (hívom "huzatnak"), és még ha szeszélyes időjárásuk is van, ártalmatlannak tűnik. Sem a franciák, sem a németek nem félnek tőle, a lengyelek pedig túl hidegek ahhoz, hogy egyszerre álljanak nyitott ablakokkal és ajtókkal. Rajtunk kívül csak a bolgárok, a szerbek, a montenegróiak és a macedónok félnek.

Vajon megmagyarázhatjuk-e a jelenség balkáni jellegét az éghajlat és a régió levegőjének jellege alapján? Viorica Dima, az Országos Meteorológiai és Hidrológiai Igazgatóság meteorológusa szerint Nyugat-Európában túlnyomóan óceáni éghajlat van, csapadékokban gazdag, míg Romániában az orosz puszták hatásai vannak, amelyek meghatározzák az éghajlatot forró nyárral, alacsony páratartalommal és fagyos téllel. Dima azonban hozzáteszi, hogy sem ezek az éghajlati különbségek, sem a román levegő jellemzői (sem szárazabbak, sem nedvesebbek, mint Nyugat-Európában) nem felelősek a kendők fájdalmáért.

Ha ez nem a levegő, akkor lesz egy népszerű hagyomány, egy legenda, egy örökség. Sabina Ispas akadémikus, a Román Akadémia „Constantin Brăiloiu” Néprajzi és Folklór Intézetének igazgatója szerint nem tudni, hogyan született a félelem attól, hogy az áramlatban tartózkodik, és nincsenek kutatások a jelenségről. Legfeljebb bizonyos levonások tehetők. Például, amikor Albánia, Görögország és Bulgária aromái a 20. század első felében Dobrudzsába telepedtek, továbbra is a hegyekben viselt vastag ruhákat viselték. Mivel a hőmérsékletünk sokkal magasabb volt, tüdőgyulladást kaptak és az éghajlatot okolták. Lehetséges, hogy ugyanez történt a jelenlegi esetében is: egy általános tapasztalatot követve a lakosság arra a következtetésre jutott, hogy ha az áramlatban marad, akkor megbetegszik.

jelenlegi állapotnak

Debbie Stowe újságíró, több mint hat éve él Bukarestben, és két útikalauzot írt Romániáról. Úgy véli, hogy nem az áramlat, hanem a szorongás okoz fejfájást a románoknak. Fóbiánkat egy nyáron fedezte fel egy helyi angol nyelvű újságban, amikor a kollégák makacsul nem voltak hajlandók kinyitni az ablakot, annak ellenére, hogy az ingeik a hátukra voltak ragasztva. Újra találkozott vele, amikor azt javasolta román barátjának, hogy vásároljon ventilátort a bukaresti fullasztó éjszakákra. Anyja, ápolónő, nem volt túl elégedett. Az áram - mondta nekik - neuralgiát, bénulást, sőt agyhártyagyulladást is okozhat. Az egész áram hibás volt a fogfájásért, amelyet Vasile egy pillanat alatt kapott.

De Debbie még mindig nincs meggyőződve róla. Szeret aktuális maradni - ez üdítő! - és ezért elhatározta, hogy felneveli gyermekeit (amikor meglesz nekik), bármit is mondanak a romániai rokonok.

Középen valójában zavar. Az orvosok szerint nem a levegő mozgása a probléma, hanem a testhőmérséklet és a levegő hőmérséklete közötti különbség. Sőt, a jelenlegi állapotnak tulajdonított tünetek valódi oka a már meglévő betegségeink, amelyekről nem tudunk, vagy nincsenek tudatában.

Az emberi test úgy van kialakítva, hogy állandóan körülbelül 37 Celsius fokos hőmérsékletet tartson fenn, és ez az önszabályozási folyamat szél, hideg vagy szélsőséges páratartalom esetén sokkal nehezebbé válik, amikor a hőveszteség mértéke növekszik, ami lassulást vagy akár egyes testfunkciók blokkolása. Ezenkívül a test nem tolerálja a 6-10 foknál magasabb hőmérsékleti hirtelen változásokat, ezért érezzük a kellemetlenség érzését, amikor 38 fokról lépünk be egy olyan helyiségbe, ahol csak 25.

A románok jelenlegi állapotának fóbiájához szorosan kapcsolódik a légkondicionálás használatától való félelem. Petre Iulian, a légkondicionáló rendszereket telepítő Technology S.A. mérnöke szerint a jól megtervezett légkondicionálás "nem érzi magát". (Azt is javasolja, hogy egy helyiség hőmérséklete nyáron ne haladja meg a 24 fokot, és télen ne essen 22 alá.) Florin Tighean, a Sava Clima tanácsadója szerint bármelyik légkondicionáló rendszer kialakítása számos tényezőt figyelembe vesz., beleértve a helyiség felületét, magasságát és szigetelését, az ablakok méretét és tájolását, de a meglévő hőforrásokat is - beleértve a számítógépeket és az emberi testet is, amely szintén hőt termel. Például a hálószobában a klímaberendezés úgy van kialakítva, hogy a légsugár ne érje közvetlenül az ágyat, az irodai helyiségekben pedig a mennyezetre van szerelve, hogy ne érje közvetlenül a felhasználókat. Ha emlékezünk arra, hogy a levegő, amikor kilép a légkondicionáló rendszerből, 5–7 fokos, és hogy az emberi test nem tolerálja a környezeti viszonyokhoz képest nagy hőmérséklet-különbségeket, megértjük, miért kockáztatjuk a neuralgiát, ha a készülék közelében vagyunk.

A meglévő betegségek és hajlamok további tényezők, amelyek megmagyarázzák azokat a problémákat, amelyeket a románok az áramnak tulajdonítanak. Az egyik az arc felének zsibbadása vagy akár bénulása. Silviu Mănescu, a bukaresti egyetemi sürgősségi kórház elsődleges neurológusa szerint a diagnózis "afrezore paresis", és elmagyarázza: néhány ember esetében a normálnál keskenyebb a csontcsatorna, amelyen keresztül az arcideg áthalad. A hideg levegőáramnak való kitettség miatt összenyomódik és az ideg gyullad. Ez a test hajlam, és az áram - eredettől függetlenül - korántsem a fő tényező.

A fogfájás sem tulajdonítható kizárólag a jelenlegi állapotnak. Șerban Beloiu, az orodenti klinika fogorvosa elmagyarázza a mechanizmust: egyeseknél az állkapocs fogai szorosabban kapcsolódnak a sinus nyálkahártyájához. Ha krónikus orrmelléküreg-gyulladásban szenvednek, amelyet az alacsony hőmérsékletnek való kitettség súlyosbít, diffúz fájdalom jelentkezhet. A fogfájás másik oka a krónikus parodontitis, amely a csont gyulladása a nem megfelelő higiénia következtében jelentkezik, és súlyosbodhat, ha hosszabb ideig érintkezik a hideg levegővel.

Ezért a jelenlegi nem tipikus román, és nem felelős az orvosi bűncselekményekért, amelyekért őt vádolják. De ezek a magyarázatok egyike sem világít rá a fóbia eredetére. Nem meglepő, hogy nincsenek jelenlegi "szakértők". Tehát távollétükben elméletet javasolunk: a kommunizmus hidege (vagy inkább a központi fűtés hiánya és Ceausescu "Vegyen fel még egy kabátot"), valamint az akkor épült épületek rossz szigetelése tartozhat a felelősök közé.

A hőmérséklet néhány fokkal történő emeléséhez a románoknak éveken át kályhákat, dízelkályhákat, fűrészport vagy fát kellett improvizálniuk. Lehetséges, hogy ilyen körülmények között kifejlesztett egy "hatodik érzéket", hogy felderítse a leggyengébb légáramlatokat, amelyek fenyegetést jelentenek a hővel való lopással, és olyan kevéssel. Mi más volt a jelenlegi, ha nem inkább hideg? És a krónikus megfázás nem azt jelentette-e, hogy az amúgy is gyenge egészségi állapotú lakosság körében betegség?

Természetesen ez csak egy elmélet. Olyat, amelyet a forradalom, a dupla üvegezés, a lakás fűtése és a hőszigetelés nem tesz lehetővé számunkra, hogy túl részletesen tanulmányozzuk. Valószínűleg az idő múlásával az "áram érzéke" elhalványul, akárcsak az akkori idők további következményei.