Arnaud Dubien "A Kreml nagyon zavarba jött az orosz forradalom megemlékezéséről" -
Öt hónappal az elnökválasztás előtt, amelynek során Vlagyimir Putyin negyedik ciklusát kezdi, Moszkvában sok politikai kérdés maradt megválaszolatlanul
Hol van Oroszország, tizennyolc évvel Vlagyimir Putyin hatalomra kerülése után ?
Mindenki a március 18-i elnökválasztásra készül. A priori ennek a nagy határidőnek kevés meglepetése lesz; látnunk kellene Vlagyimir Putyin újraválasztását hatéves ciklusra. Másrészt az egyik a homályba ütközik azon irányok körül, amelyeket a belpolitikai, gazdasági és nemzetközi politikának szándékozik adni. Lesz inflexió? Vagy folytatja harmadik ciklusának feszültséggel jellemzett pályáját, sok tekintetben visszafejlő és elnyomó? Nem tudjuk, pedig Moszkvában intuitív módon sokan úgy gondolják, hogy ez így nem mehet tovább. Mint történik, Vlagyimir Putyin csütörtök esti szocsi beszéde kissé éhesen hagyta a megfigyelőket.
Mi a tét ezen a választáson, a Kreml láttán ?
A hatalom tiszta választást akar, lehetővé téve az elnök legitimitásának frissítését. Tavasszal a Kreml tanácsadói 70% -os és 70% -os részvételt tűztek ki célul Vlagyimir Putyin részéről, most azonban óvatosabbak. A leköszönő államfőre leadott szavazatok 70% -a reálisnak tűnik számomra, csalás nélkül is. Ezért az első körben újraválasztják. A 70% -os részvétel elérése azonban nehezebb lesz. A 2017. évi törvényhozási választásokon a tartózkodás meghaladta az 50% -ot, és nagy volt a nagyvárosokban, például Moszkvában és Szentpéterváron. Bizonyos fáradtság jelentkezik; talán Oroszország unatkozik. A fő cselekmény megmarad: ki lesz a következő miniszterelnök? Dmitrij Medvegyev újbóli kinevezése valószínűtlennek tűnik, és számos név kering, például Elvira Nabioullina, tatár származású liberális közgazdász neve, aki 2011 óta a Központi Bank élén áll. Ha igen, ő lenne az első női kormányfő Oroszországban. Vlagyimir Putyin választását annál nagyobb figyelemmel vizsgálják, mivel a Kreml utódlásának kérdése gyorsan felmerül.
Kik az ellenfelek ?
Alekszej Navalnij az úgynevezett "nem rendszer", vagyis a parlamenten kívüli ellenzék vezetőjeként lépett fel. Különösen a tartományokban kampányol, ahol több ezer embert mozgósított, de meggyőződése miatt törvényesen nem indulhat az elnöki posztért. Éppen most láttuk Ksenia Sobtchak, az értelmiség nagy családjából származó híresség alakjának jelölését. Apja, Anatoli, az 1990-es évek elején Szentpétervár volt polgármestere volt Vlagyimir Putyin mentora. A hatalom számára a jelöltsége sokkal kevésbé veszélyes, mint Navalny; elősegítheti a választások érdekesebbé tételét, ideértve az olyan fiatal szavazók mozgósítását is, akik egyébként tartózkodhatnak. 2012-ben hasonló jelenség történt Mihail Prohhorov üzletember jelöltségével, aki a szavazatok 7,7% -át szerezte meg, és megragadta a nagyvárosokban a középosztály elégedetlenségének egy részét. Azóta eltűnt a politikai színtérről. Ami a "klasszikus" ellenzéket (kommunisták, Zsirinovszkij stb.) Illeti, vezetőinek elöregedésével összefüggő eróziós formát tapasztal, és a valóságban számos témában - nevezetesen külpolitikában - támogatja a Kremlet.
Hogyan kezeli a Kreml az 1917-es októberi forradalom századik évfordulóját? ?