Aszad Moszkvában, ma minden lehetőség terítéken van
OLJ/Anthony SAMRANI, 2015. október 22., 00.00
Mit rejt a szíriai elnök moszkvai látogatása? Három lehetőség, de egy bizonyosság is: Bassár el-Aszad sorsa most valóban Vlagyimir Putyin jóindulatán múlik. Az orosz elnök tegnap is újraindította a diplomáciai kezdeményezést azzal, hogy bejelentette, hogy holnap négyoldalú találkozót terveznek oroszok, amerikaiak, törökök és szaúdiak között. A franciák és az irániak nélkül. Alexey Druzhinin/AFP/Ria Novosti/Kreml Pool
Utolsó találkozásuk 2006-ig nyúlik vissza. Keddig csak kétszer találkoztak a hatalomra jutásuk óta. Elég azt mondani, hogy a két férfi nem nagyon ismeri egymást. Ma mégis szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, mint valaha. Vagy inkább az egyik, Vlagyimir Putyin tartja kezében a másik, Bassár el-Aszad sorsának nagy részét.
A szíriai elnök 2011 óta először utazott külföldre. A Kreml kérésére Aszad úr Törökország elkerülése érdekében a legnagyobb titokban Moszkvába utazott, esetleg Irak, Irán és a Kaszpi-tenger fölött repült. Ha a két vezető tökéletes egységet mutatott ki beszédében, ösztönözve a terrorizmus elleni harcot, de a „politikai folyamat” újraindítását is, akkor mindenekelőtt a találkozó időzítése és motivációi aggasztóak. Más szóval, miért most, három héttel az orosz szíriai sztrájkok kezdete után, és mi az üzenet ?
A szimbolikuson túl, a szíriai elnök kifejezett látogatása, amelyet Ali Larijani iráni parlamenti elnök megerősítette, hogy az orosz beavatkozás valóban megváltoztatta a diplomáciai helyzetet: Moszkva úgy döntött, hogy folytatja a manővert. Órával Aszad úr látogatása után Putyin úr felvette a kapcsolatot a régió legfontosabb vezetőivel, köztük Szalman szaúd-arábiai királlyal és Recep Tayyip Erdogan török elnökkel, akik a szíriai rezsim ellenzékét támogatják. Ugyanakkor egyik különleges tanácsadója, Mihail Bogdanov Moszkvában fogadta a szíriai kurdok képviselőit.
Oroszország, az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia és Törökország külügyminisztereinek négyoldalú találkozóját is bejelentették holnapra. Úgy tűnik, sem az európaiakat, különösen a franciákat, sem az irániakat nem hívták meg ezekre a megbeszélésekre, amelyeknek lehetővé kellene tenniük az esetleges politikai átmenet ütemtervének meghatározását.
Három értelmezés
Meg tud egyezni a négy főszereplő a szíriai elnök jövőjéről? Ez a lényeg. A törökök és a szaúdák enyhítették álláspontjukat, mondván, hogy Assad úr rövid ideig egy átmeneti időszak része lehet. Cserébe biztosítékot várnak az oroszoktól, hogy a szíriai elnököt egy bizonyos idő után ténylegesen eltávolítják. A szaúdiak valószínűleg azt is követelik, hogy az irániak ne játsszanak vezető szerepet Szíria jövőjében. Az oroszok készek és mindenekelőtt képesek-e felajánlani nekik ezeket a garanciákat? ?
Aszad úr moszkvai látogatása háromféleképpen értelmezhető. Vagy Oroszország mindenkinek emlékeztetni akarta, hogy a szíriai elnök az ő embere, és hogy nem engedi el; vagy meg akarta mutatni, hogy a szíriai elnök sorsa most jóakaratán múlik, és hogy készen áll a pénz fizetésére. Röviden egy báb. Utolsó lehetőség: Bashar al-Assadot nem hívták be a Kremlbe, de ott kérte, hogy fogadják. Miért ? Nem azért, hogy köszönetet mondjon orosz keresztapjának: telefonon is megtehette volna. Mi lenne, ha Bassár el-Aszad jött volna valamit követelni ?
Az összes lehetőség most terítéken van. A legkívánatosabb forgatókönyv azt feltételezi, hogy a konfliktusban részt vevő hatalmaknak sikerül megállapodniuk egy átmeneti kormányról, amely magában foglalja az ellenzék egy részét, és végül biztosítja Assad úr távozását. De ez a forgatókönyv egyelőre jobban hasonlít egy kimérára, mint bármi másra.
Növekvő súlyosbodás
Ha egyelőre nem hagyta, hogy a szíriai rezsim és szövetségesei valódi haladást érjenek el a helyszínen, az orosz beavatkozás súlyosbította a szereplők közötti feszültséget, függetlenül attól, hogy közvetlenül jelen vannak-e a színházban, harcolnak-e vagy sem. A lázadók új páncéltörő fegyvereket kaptak, valószínűleg Szaúd-Arábiából, és ha folytatódik az orosz offenzíva, föld-levegő rakétákat szerezhetnek. Mindegyik fél optimalizálni kívánja pozícióit, mielőtt komoly tárgyalásokat kezdene, de ez az eszkaláció egész egyszerűen megkérdőjelezi e tárgyalások alapelvét.