Átlátszóság, feminizmus, rendőri erőszak Az Ocean 2019-ben számol be
Tíz epizódban forgattad az F-ről M-re való átmenetedet, tehát a 2018-as évedet. Folytatta-e 2019-ben? ?
óceán - Nem tettem meg, de egy új projektet készítek, amely egyfajta folytatása lenne a sorozatnak, egy „doku-fikciós” eszköznek, amely egyfajta 2019-es jelentés lesz ...
Ha három élénk emléket kellett elmesélned 2019-ről ?
Meghitt szempontból: Ezen a nyáron igazán nagy harcot vívtunk anyukámmal az ünnepek alatt, hónapokig és hónapokig tartó stressz után, amikor átmentem és kértem, hogy ismerjék el őt. Ezen érvelés után valóban azt hittem, hogy kötelékünk mélyen megsérült, hogy kissé vége a kapcsolatunknak, vagy legalábbis bűnrészességünk. És akkor a megbékélés megtörténhetett, és most még erősebb a kötelékünk, mint korábban, mivel ezen a megpróbáltatáson átmentünk. Ez lehetővé teszi számomra, hogy elmondjam más transz fiataloknak, hogy találkozom a remény megőrzése érdekében, hogy elfogadjam, hogy a szülőknek más az időkerete, mint a miénk, miközben nagyon igényesek maradnak velük szemben, különben a szülők soha nem mozdulnak el. Alapvetően a kijövetel biztosan a legnehezebb idő, és azóta a szülőknek nincs más választásuk, mint megszokni. Természetesen egy életre visszautasíthatják gyermekeiket, de a helyzet idővel csak javulni fog. !
Közösségi szempontból: Az asszisztált reprodukcióról a leszbikusokra és az egyedülálló anyákra való áttérés, ami nagyon jó hír a sokéves csata után, de nagyon megdöbbentő számunkra, transz emberek számára. nem tekintjük úgy, mint a többiek, hogy nincsenek azonos jogaink, ott is. Rendkívül sokkolt az is, hogy a bioetikai törvény nem változott annak ellenére, hogy az interszexuális szövetségek követelték az interszexuális csecsemők és gyermekek megcsonkítását és újrarendelését. Ez megmutatja, hogy a nemi ideológia mennyire működik: az egyesületek világosan megmagyarázták és bebizonyították, hogy ezek a csecsemőknél végzett műtétek és az interszexuális embereknél végzett hormonkezelések veszélyesek és pusztítóak; az állam azonban úgy döntött, hogy továbbra is tönkreteszi ezen emberek testi és lelki egészségét, azzal az ürüggyel, hogy a semmiből létrehozott "szabványba" illeszkedjen. Elgondolkodtató és hihetetlenül erőszakos.
Országos szempontból: A rendőri erőszak növekedése, különösen a sárga mellényeken (amelyek maguk is erősen lenyűgöztek, hogy folytatom, egész évben kitartok), a rendőrség és az állam kérlelhetetlensége a Traoré családnál (Bagui) a börtönben Assa beperelte a testvére haláláért felelős tisztviselőket rágalmazásért), Ibrahim Bah halálát a rendőrség folytatta ... Nem beszélve a megtartott Mantes-la-Jolie gyermekeiről anélkül, hogy ebben az évben bármilyen következménye lett volna a rendőrségnek, éppen ellenkezőleg. Azt gondolom, hogy 2019 olyan fehér köröket mutat, amelyeket a külvárosok régóta ismernek: az állam nem azért van, hogy megvédjen, hanem hogy oktasson, megbüntessen, ha túllépünk ideológiai keretein. Elég rémisztő.
Milyen hatással volt ez az év a műfaj dekonstrukciójára? És arról, hogy a francia társadalom elfogadja az átláthatóságot ?
Ezt nehezen tudom felmérni, ha figyelembe vesszük, hogy az évet szó szerint napi szinten beszéltem róla, de nem feltétlenül „mainstream” körülmények között. Észrevettem, hogy a média még mindig nagyon lemaradt arról, hogyan kell beszélni az átláthatóságról, és nem azt mondani, hogy gyakran sértő és következetlen. És a média a társadalom képe abban az értelemben, hogy ha ők maguk nem használják a megfelelő kifejezéseket, nem sajátítják el a nem fogalmát, nem szexuálisítanak minket és tagadják a nemi identitásunkat, akkor nem áll fenn az elrendezés veszélye. Egyrészt örültem annak, hogy a nőgyilkosságokat kezdik szisztémásan kezelni, és már nem „csúsztatásként”, „szenvedélybűntettként” és más egyéni „döfésként”, hanem mindennek érdekében, a kommunikáció körül A „mérgező férfiasságok”, amelyekre 2019-ben sok festék került, hajlamosak pszichologizálni és ezért individualizálni azt, ami valójában strukturális probléma: egyik oldalon nincsenek jó fiúk, másikon rossz fiúk, van a patriarchátus, amely tisztázható a blantriarchátus, a kapitalizmus, ennek az uralmi rendszernek a felidézésével, amely minden fehér cisz ember számára előnyös, függetlenül attól, hogy „felébresztették-e őket” vagy sem.