Átváltási modell szétválás után Az ingázó gyermekeknek több otthona van
Átváltási modell szétválasztás után
Az "ingázó gyerekeknek" több otthona is van
2017.07.24., 8:42 | Nicola Wilbrand-Donzelli, t-online.de
A különválás után egyre több szülő osztozik egyenlően a gyermekgondozásban. (Forrás: Thinkstock, Getty-Images)
A külön élő anyák és apák egyre inkább azt akarják, hogy gyermekeik ne csak egy szülőnél éljenek. Ezután a váltakozó modell (más néven paritásmodell) mellett dönt, amelyben az utódok mindkét szülővel felváltva élnek, a lehető legegyenlőbb kapcsolatban. Egy szakértő elmagyarázza ennek a családi koncepciónak az előnyeit.
A Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai szerint 2013-ban mintegy 170 000 házasságot váltak el Németországban. Jó 135 000 gyermeket érintett - azok nem tartoznak ide, akiknek szülei nem voltak házasok. Az apák és az anyák jóval több mint 90 százaléka választja el a különválás után a tartózkodási modellt, ahol az esetek döntő többségében a szülők osztoznak a gondnokságon, de utódaik túlnyomórészt egy szülőnél élnek - szinte mindig az anya.
Ez a széles körben elterjedt gondozási koncepció, amely jórészt még mindig a hagyományos példaképen alapszik: "A férfi keres pénzt, és a nő vigyáz a gyerekekre", úgymond a párja annak a kevésbé mindennapi változásmodellnek, amelyet az utóbbi években egyre több szülő keresett. Pontos adatok még nem állnak rendelkezésre.
A szülők otthona ugyanabban a városban legyen
A gyermek felváltva él mindkét szülővel, egy bizonyos időintervallumban. Az esetek többségében hét-14 naponta az 50:50 -es megoldás valósítható meg a legjobban, ha a szülők lakása nincs túl messze egymástól. Ez különösen fontos az óvodás és iskoláskorú gyermekek számára, hogy tovább tudják ápolni társadalmi kapcsolataikat és hobbijaikat.
A berlini Barbara Liehr oktatási és pártanácsadó a 14 napos ciklust ajánlja: "A gyerekeknek jó, stabil bizalomgyökerekre van szükségük a stabil élethez. Heti változással azonban ezek a gyökerek nem képesek elérni azt a mélységet, amely kívánatos és szükséges is lenne. A heti ritmus gyakran kielégíti az adott szülő kívánságait. "
Ez vonatkozik a változtatási modell karbantartására
Valódi paritásmodell csak akkor létezik, ha a gyermekgondozás majdnem 50:50 arányban oszlik meg a két szülő között. Ebben az esetben kezdetben egyik szülő sem jogosult tartásdíjra. Mindkét szülő egyszerre teljesíti gondozási és fenntartási kötelezettségét. Az anyagi szükségletet a düsseldorfi táblázat alapján határozzák meg, de felárat adnak hozzá, mert két háztartást kell működtetni, és utazási költségeket is hozzá lehet adni. Mindkét szülő jövedelmét összeadják, és a tartást a jövedelem szerint osztják fel.
A jelenlegi ítélkezési gyakorlat szerint, ha az arány 40:60 vagy több, akkor az alacsonyabb gondozási arányú partner köteles fizetni.
Kritikus: A biztonság és a stabilitás hiánya
A váltási modell ellenzői többször bírálják, hogy egy ilyen szabályozás elsősorban a szülők igényeit elégíti ki, és nem feltétlenül szolgálja a gyermek érdekeit. Érveik: Egy gyermek aligha nőhet fel boldogan, ha megosztják a szülők között, és így két fő életcélja van, és nem csak egy "fészke". Ez azt is jelenti, hogy alkalmazkodniuk kell két családhoz és esetleg két különböző nevelési stílushoz. Ez a ping-pong elv, amelyből hiányzik a stabilitás, a mindennapi rutin és a biztonság, megakadályozza a gyermek optimális fejlődését.
Peter Thiel nem osztja ezeket a téziseket. Családterapeuta és a német szisztematikus terápiás, tanácsadó és családterápiás társaság (DGSF) családjogi szóvivője. Mivel az ingázás miatt a gyermekekre nehezedő stressz - magyarázza a t-online.de interjúban - nem kevésbé a gyakran gyakorolt tartózkodási modell, mint a paritáskoncepció.
"A tartózkodási modellben is a gyerekek két szülői ház között váltanak, néha gyakrabban, mint az átállási modellben. Az egyetlen különbség az, hogy az átállási modellben ugyanolyan érintett szülőre váltanak ismerős lakókörnyezetben, amelyhez szintén szoros a kapcsolatuk, ahol otthon vannak, nemcsak látogatnak. Ez előny. "
Pozitív hatások a gyermek fejlődésére
2011-ben a Német Ifjúsági Intézet (DJI) tanulmánya, amely a családok több helységét vizsgálta, megállapította, hogy a gyerekek - nemcsak az idősebbek - általában nagyon jól kijönnek a Rendezzen két szülői házban való életet. Ez akár pozitívan is befolyásolhatja fejlődésüket, feltéve, hogy a keretfeltételek megfelelőek.
Eszerint a gyermek számára az a legfontosabb, hogy a szülők hogyan találkoznak velük, és nem az, hogy melyik helyiségekben történik ez. A stabilitást és biztonságot inkább érzelmi és nem földrajzi dimenzióként kell érteni.
Hildegund Sünderhauf jogtudós szintén a paritás fogalmának híve. Egyetlen német szerzőként elemezte a nemzetközi kutatás jelenlegi helyzetét a témában, és arra a következtetésre jutott, hogy egy működő váltási modell a legjobb gondozási megoldás a különélő szülők gyermekei számára.
Többek között ő vezeti a "változás hagyományát" Svédországban. A skandináv országban a különélő szülők gyermekeinek körülbelül egyharmadát gondozzák ilyen módon. A hat-kilenc éves korosztályban ez még 50 százalék. 2006 óta ez a modell szülő akarata ellenére is megrendelhető.
Nincs egységes joggyakorlat Németországban
Nemrégiben Németországban hasonló ítéletek születtek a hozzáférési jogokkal kapcsolatos vitákban. De még mindig ritkák. Például a Heidelbergi Járásbíróság a közelmúltban egy családban úgy döntött, hogy az anya ellentmondása ellenére a paritáskoncepciót a két fiú gyermekjóléte érdekében kell megvalósítani, és ezt az alternatív modell előnyeivel indokolta: Kevesebb hűségkonfliktus alakulna ki, a gyerekek egyenletes érzelmi kötelékbe kerülhetnek mind a szülők, mind a különböző példaképeket tapasztalják meg.
Sok családbíró azonban szkeptikus, és nem tartja az 50:50 arányú gondozási modellt általánosan ajánlott megoldásnak, különösen, ha az egyik szülő ellenzi, az apa és az anya közötti kommunikáció nagyon konfliktusos, vagy ha nagyon kisgyermekeket érint.
Tavaly a német családi bírósági kongresszus gyermekjogi bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy az egyenlő változási modellt túlértékelték, és "a kisgyermekek esetében a kötődés és a gondozási igények szempontjából gyermekbarát módon gyakorlatilag alig megvalósítható".
A gyerekek gyakran akarják a váltási modellt
Thiel tudja, hogy amikor az anyák és apák viták nélkül döntenek az átállási modell mellett, a gyermekek érdekei sokak számára elsőbbséget élveznek. "A széteső szülők többségének sikerül szemmel tartania gyermekei boldogságát és jólétét. Természetesnek tartják, hogy a gyerekeknek mindkét szülőnek fel kell nőnie, és továbbra is szoros kapcsolatban kell állnia mindkettőjükkel. Gyakran ezt akarják a gyerekek is, amikor már elég idősek ahhoz, hogy valamit mondhassanak róla. "
De a szülőknek is saját érdekükben áll, hogy ne veszítsék el a gyermekeikkel való szoros kapcsolatot, és továbbra is fontos szerepet töltsenek be életükben: "Ha a gyermeket nem nyilvánítják fegyverként a kapcsolati háborúban" - mondja a családterapeuta, "a szülőknek meg kell Végül is megkönnyebbülés, amikor a szülők időnként gyermek nélküli idővel rendelkeznek, és könnyebben össze tudják kapcsolni a munkát és a családot. "
A koncepció nagy konfliktuslehetőséggel is működik
A változás modelljének megélése érdekében az érintetteknek a lehető legjobban kell együttműködniük. Ha a szülőknek már nincs jó kapcsolatuk, hangsúlyozza a terapeuta, ez nem ok arra, hogy ne valósítsák meg a koncepciót. "Akkor szigorú megállapodásokra és azok betartására van szükség az anya és az apa között. A nem optimális esetben e-maileket írnak egymásnak, vagy átadási könyvben számolnak be arról, hogy a gyermek mit tapasztalt az egyik szülőnél töltött nap alatt, vagy milyen információkat kell továbbadni."
Kooperatív módon azonban a szülők és a gyermekek igényeitől függően például fel lehetne cserélni a gyermekgondozási időket. Ez lehetővé teszi a rugalmasságot, amire az idősebb gyermekeknek is nagy szükségük van és nagyra értékelik.
A különvált gyermekek gondozásának legjobb formája
Thiel arra a következtetésre jut: "A pszichológiai kutatások összes megállapítása szerint egy működő alternatív modell a legjobb módja az elkülönült szülők gyermekeinek gondozására - még akkor is, ha szülői konfliktusok lehetnek. Mindenesetre ez egy olyan életterv, amely a legközelebb áll az ép család tervéhez. . "
A váltási modell szakértője, Sünderhauf egy televíziós interjúban megjósolta: "Biztos vagyok abban, hogy a következő 20 évben a váltási modell lesz az elsődleges előnyös gondozási modell. Nagyon sok esetben ez mindenképpen olyan megoldás, amely egy békésebb és együttműködőbb modellhez is vezet. A különélés és a válás kultúrája vezet, mert a gyermekért folytatott küzdelem és az azt követő küzdelmek, mint például a tartási viták stb., Már nem szükségesek. "