AUDIO VIDEO Elena Gheorghe Csalódtam, hogy nem csak a zene érvényesül az Eurovízión,
A Hotnews cookie-kat használ az oldalunk felhasználói élményének személyre szabása és javítása érdekében. Frissítettük az irányelveket, hogy azokba beépítsük az egyének személyes adatok feldolgozása vonatkozásában történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló (EU) 2016/679 rendeletben meghatározott módosításokat. Kérjük, olvassa el, hogy a Hotnews.ro hogyan dolgozza fel a személyes adatokat. Webhelyünk böngészésével folytatva megerősíti, hogy elfogadja a sütik használatát az Adatfeldolgozási irányelveknek megfelelően. Adatait bármikor törölheti a dokumentum utasításainak betartásával.

És azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy a dalod sokkal magasabb helyet érdemel a végső rangsorban. Szóval mindenképpen gratulálok!
Mi történt a vokális támogatással? Miért kezdte Cristina Didával, aki gyanítom, hogy személyes hozzájárulást és izzadtságot hozott az országos verseny megnyeréséhez, majd folytatta valaki mással?
Természetesen a közönség Elena Gheorghe-ra szavazott, de a mögöttes hang mégis számított erre a szavazásra; szóval bizonyos értelemben Moszkvában más képvisel minket, mint akikre szavaztunk. Hogy történt ez?
Gratulálok az eurovízióhoz.
1. Miért vett részt ezen a "zenei versenyen"? ?
2. Milyen benyomást hagyott rád? ?
3. A színpadon akartak lenni, a döntőben? Mert a 3 perc alatt semmit sem közvetítettek, talán a tánc után. + hogy aki ragaszkodott a dal kissé lassú részeihez tartozó teljes felvételekhez, az elütötte. minden triviálisnak tűnt, semmi érdekesnek. jobb, ha csak a fényképezőgéppel ragaszkodik hozzád, hogy nem
4. Mi várható Elena Gheorghe-tól a jövőben?
1. Hogyan választották ki a dalt? Azért kérdezem, mert ez egyáltalán nem illett az énekesnőhöz, és egy osztályzenész semmiképpen sem hülyéskedett azzal, hogy olyat énekelt, ami neki nem állt be. ezért gyanítom, hogy ennek a dalnak a "kényszerítő" elfogadását. Hozzászólások?
2. Kérjük, hallgassa meg a verseny bármely más számát. Valamennyi tolmács tiszta angol nyelvű szótárat tartalmaz, kivéve a román versenyt: a szöveg érthetetlen. Miért ?
1. Először is, gratulálok egy nagyon szép dal, amelyet örömmel hallgatok, HIT.
Kérdés
1. miért nem tartotta meg a koreográfiát az átöltözéssel: suuuuperbaaaaaaa
2. miért volt katasztrofális a tánc a színpadon, mint koreográfia?
3. Fejjel felfelé, és sok szerencsét nyerjen tovább az Eurovízión
miért elégednek meg a románok kevéssel? A megszerzett hely szánalmas, és mégis mindenki elégedett. Talán ha vezetőbb helyre vágyunk, akkor valóban jobb eredményeket érnénk el.
Nem azt mondom, hogy ez könnyebb, vagy hogy nem mindent adtál meg, amit lehetett. Egyszerűen a győztes mentalitásra utalok, amely a látottak alapján a románoknak nincs.
Kedves Elena,
1. Az Eurovízió döntője előtt még úgy gondolta, hogy van esély a vezető hely megszerzésére Románia? Pt. hogy ha valóban ezt hitted, akkor ez komoly.
2. Szeretne részt venni egy új Eurovízión?
Mit szeretne változtatni ebben az esetben, hogy jobb legyen?
Szeretném, ha megpróbálná újra hogy szerintem van tehetséged, de ne pazarold magad ilyen szinten egy tucat dalra.
a románok pontossága sok kívánnivalót hagy maga után.
Egyszerű kérdés: Ha az American Idol versenyen versenyzett volna, milyen helyet rangsorolt volna? (Érdekel a véleményed rólad)
Mit gondol sokak véleményéről (nem itt, a hotnews.ro oldalon fejezted ki) a nyertes dal és a Vitas Opera # 2 közötti hatalmas hasonlósággal kapcsolatban? Gondolod, hogy plágizált? Ha igen, akkor intézkedni kell?
tiszta, mint a norvég dal. amióta odaértem, azt mondtam, hogy ő nyer.
még korai válaszolni erre a kérdésre
mint mondtam, a műsort az egész csapat jóváhagyta. mind a TVR csapata, mind a csapatom által. És hogy őszinte legyek, nem a színpadon lévő fények számítottak. Főleg, hogy mint korábban mondtam, Zvetlana Loboda messze a legforróbb show volt, és alig kapta meg a 12. helyet, bár kezdetben az első 5 versenyző között volt látható.
Nincs véleményem, mert nem értettem meg őszintén
1. mert felejthetetlen élmény, és mert ami ott történik - és most a nem szavazó részről beszélek - megérteti, mit is jelent valójában művésznek lenni. és most a szervezésre, a hangrendszerre, a közönségre, mindenre gondolok.
2. Egyrészt nagyon örültem, hogy részt vehettem a történelem legnagyobb Eurovízióján (természetesen az oroszok megelőzték őket), sikerült élveznem az ottani közönség megbecsülését, és rendkívülinek éreztem magam jól a színpadon, olyan érzés volt, hogy nem tudom, átélem-e még valaha.
másrészt csalódott voltam, hogy nem csak a zene érvényesül az Eurovízión, vannak más kritériumok is, amelyeket nem ismerek.
3. nem, nem a szétverésről volt szó, a döntőben sokkal jobb volt a teljesítmény, mint a döntőben, és a forgatás valóban egyáltalán nem emelte ki a koreográfiai történetet
4. tekintve, hogy ez egy ilyen szép és gazdag (szakmai) tapasztalat volt, mindenképpen megpróbálom fenntartani a képzettségemet, és miért ne, művészként növekedni. ebben a pillanatban egy új show-t, egy új albumot, egy új videót készítek elő, rengeteg koncertünk van az országban, és remélem, hogy együttműködés lesz valakivel, aki nagyon fontos az eurovízióból. jelenleg nincs semmi konkrétum, de. Remélem:)
Szeretném megkérdezni, honnan hova köti Romániát a Balkánnal.
Tíz éve élek Németországban, és részt veszek az itteni román kultúra népszerűsítésében. Erőfeszítéseink éppen arra irányulnak, hogy elhatárolódjunk a Balkán képétől, amelyben mi románok népként szerepelünk. és itt ilyen címmel "fejben adja a társaságot" egy ilyen rendezvényen, ahol legalább meg kellett mutatnunk, hogy mi valójában vagyunk. ahogy a moldovaiok tették!
Bravo. Sikerült megerősítenie a tolvajok és a büdösek képét (a Balkán szó nyugati fordítása), amelyben mind románok vagyunk.
Ez történik, amikor az aphonok olyan dolgokba keverednek, amelyekhez semmi közük. sajnos, mint az ország számos más területén.
1. Igen, azt hittem, legalább a legjobb tízbe kerülünk. és nem csak én hittem ezt. még a résztvevők is elhitték ezt.
2. Túl korai válaszolni erre a kérdésre
3. Remélem, hogy Románia képe megváltozik Európában.
nem a pontosságról van szó, hanem olyan dolgokról, amelyeket nem tud maga eldönteni. vannak olyan tényezők, amelyek nem kapcsolódnak hozzád, külső tényezők
Általában erős és ambiciózus vagyok, és szeretek dolgozni. Nem adhatok helyet. valószínűleg a közvélemény és a zsűri mondhat erről többet. Erre a kérdésre nem tudok választ adni.
Nagyon jó véleményem van a hangodról, de rossz a véleményem a dalról és a színpadi előadásról (és azzal kapcsolatban, hogy nem románul énekelték, lásd a moldovai rep.). Most:
1. Mit gondol a Prut-on átívelő római kórusról?
2. Ha feltételezzük, hogy az országos válogatáson rangsorolt következő dal valójában az első volt, akkor szerinted jobb benyomást tett volna (jobb helyet nyert volna)? (kérem személyes véleményt)
Köszönet és sok sikert a jövőben!
Először is szeretnék gratulálni önnek különleges zenei és koreográfiai tehetségéhez, szépségéhez és kitartásához, de különösen azért, mert az elvárásoknak megfelelően becsülettel képviselte Romániát az Eurovízión. Ön része annak a kis zenei értékkörnek, amelyet hazánk az elmúlt években adott, és a fenti bejegyzéseket olvasva rendkívül felháborított és felháborított vagyok, hogy néhány tájékozatlan ember megengedheti magának, hogy elmondja véleményét, ahol nem Azt is megértem, hogyan lehet ilyen kijelentéseket tenni rólad és azokról, amelyek az Eurovízión történtek. Tudom, hogy mindig lesznek rosszindulatú vélemények, függetlenül attól, hogy milyen jó vagy, fontos, hogy tisztában legyél az értékeddel, és ne borítsd el az ilyen olcsó támadások. Egyébként szégyellje őket, még akkor is, ha ez normálisnak tűnik számukra, de a valóságban a hülyeségben is kitart.
kérdések:
1. Mit gondolsz, mik voltak a műsorod gyengeségei és erősségei most, a verseny után?
2. Ha alacsonyabb cipőd lenne, akkor többet táncoltál volna?
3. Szerinted Norvégia milyen erősségeket kellett megnyernie a versenyen?
Minden jót és minél több sikert!