Az 1918-as német tavaszi offenzíva szó szerint mindent egy lapra tett

  • politika
  • panoráma
  • Sport
  • szórakozás
  • Digitális
  • Gazdaság és pénzügy
  • autó
  • Egészség
  • Élet
  • Játékok
  • Regionális
  • Otthon és kert
  • Videó
  • Vásárlási tanácsok
  • fenntarthatóság

német

Történészek az 1918-as nagy tavaszi offenzívában

"A németek szó szerint mindent egy kártyára tettek"

2018.03.18., 10:21

1918: A tavaszi offenzívával a németek a nyugati fronton akarták elérni a győzelmet. (Forrás: ullstein kép)

Több ezer tüzérdarab indította el az első világháború legnagyobb támadását 1918. március 21-én. Több mint egymillió német katona készen állt. Gerhard Hirschfeld történész elmagyarázza, hogyan akarta Németország megnyerni a háborút.

Hirschfeld úr, az első világháború alatt a nyugati front sok éven át fagyos helyzetben volt. 1918. március 21-én a német csapatok megkezdték a nagy támadást. Ez volt az utolsó felállás?

Gerhard Hirschfeld: 1918 januárja óta a német legfelsõbb hadsereg parancsnoksága mintegy 1,4 millió katonát koncentrált az úgynevezett tavaszi offenzívára az észak-franciaországi Picardie-ban. Ez volt az első világháború legnagyobb katonai koncentrációja. Több mint hárommillió németországi polgári munkást, orosz hadifoglyokat és besorozott belgákat is alkalmaztak az ásásokhoz és a tengelyek munkájához. A németek szó szerint mindent egy lapra fogadtak ezzel a támadással.

Hogyan támad egy ilyen hatalmas erő?

Néhány órával az 1918. március 21-i tényleges támadás előtt a német tüzérség csaknem 7000 löveggel megkezdte az ellenséges állások hatalmas bombázását. Ennek a nagyszabású "tűzcsapásnak" az ellenséget akarták fedezékbe kényszeríteni. Amikor a gyalogság támadásba lendült, kisebb "tűzgörgőkkel" támogatták a tüzérséget annak érdekében, hogy a szárazföldi csapatokat a lehető legközelebb hozzák az ellenséges állásokhoz anélkül, hogy ellenséges tűzbe ütköznének. Ehhez azonban rendkívüli pontosságra és finomhangolásra volt szükség az egységek között, ami nem mindig adott meg.

Prof. Dr. Gerhard Hirschfeld az első világháború történetének szakértője. Nyugdíjba vonulásáig a stuttgarti egyetemen tanított, és a kortörténeti könyvtár igazgatója is volt. Legújabb könyve "1918. A németek a világháború és a forradalom között" (Gerd Krumeich és Irina Renz társaságában) nemrég jelent meg.

Az úgynevezett viharcsapatokat is alkalmazták ebben a támadásban.

A viharcsapatok vagy a sokkcsapatok speciálisan kiképzett egységek voltak, könnyű és hordozható fegyverekkel, például gépfegyverekkel, lángvetőkkel vagy hordozható haubicákkal felszerelve. Általában kisebb egységeknek kellett behatolniuk az ellenséges vonalakba. A lehető legnagyobb hatás elérése érdekében a viharcsapatok vezetői a legmagasabb szintű hatalmat kapták. Többé-kevésbé egyedül is működhetne anélkül, hogy a felettesével kellene konzultálnia. Ennek a taktikának az volt a célja, hogy a helyzetharc éveit mozgásháborúvá változtassa. Már 1916 őszén, a somme-i csata csúcspontján Erich Ludendorff, mint "első hadnagy tábornok" a diktatórikus hatalommal felruházott 3. Legfelsőbb Hadsereg Parancsnokság élén, először rendelte el ezt a koncepciót. 1918 tavaszán e különleges csapatok kiképzése bizonyos mértékben tökéletesedett.

Hogyan reagáltak a szemben álló csapatok az ilyen típusú hadviselésre?

A britek és a franciák rendkívül hierarchikusnak tartották a német hadseregeket. Az a tény, hogy a németek most ilyen módon változtatták meg parancsnoki struktúrájukat, meglepetést okozott számukra: a hadnagyok néha olyan egységeket vezényeltek, amelyeket korábban kapitány parancsolt. A hadnagy és író, Ernst Jünger, az első világháború valószínűleg legismertebb ütőcsapat-vezetője 1917 tavasza óta vezetett egy társaságot.

A viharos csapatok segítségével a németeknek valóban sikerült áttörniük az ellenséges vonalakat.

A siker eleinte elsöprő volt. Alig néhány nap múlva a német hadosztály mintegy 70 kilométert haladt előre Amiens területére. Az 1916-os négy hónapos Somme-csatában a szövetségeseknek éppen tíz kilométert sikerült előrelépniük. Ezen felül 90 000 ellenséges katona esett fogságba, köztük 75 000 brit. A németek körülbelül 1300 fegyvert is elfogtak. A franciák és britek teljesen megdöbbentek. Marshall Douglas Haig brit főparancsnok még arra is gondolt, hogy tűzszünetet ajánl a németeknek.

Milyen hatással volt ez a siker a német csapatokra?

Az öröm a terepen elért hatalmas nyereség miatt természetesen nagy volt. Tudni kell azonban, hogy a német csapatok ellátása akkor már rendkívül gyenge volt. Becslések szerint egy német katona naponta körülbelül 2100 kalóriát kapott. Az ellentétes oldalon a dolgok egészen másképp néztek ki: A katonák még az egyébként rosszul felszerelt olasz hadseregben is kb. 4000 kalória naponta. Amikor a német katonák meghódították Észak-Franciaországban a szemben álló ellátóraktárakat, csodálkoztak. A táborokat hatalmas mennyiségű étel töltötte be: húskonzervek, lekvárok, csokoládé. Ezen kívül sok alkohol, úgyhogy ez igazi fesztivál volt az előrenyomuló csapatok számára. A "Vásárlás az angoltól" népszerű sport lett. Néhány egység állítólag nem volt hajlandó tovább menetelni. Először jóvátették. Nem kevés katona vetette fel a kételyeket, hogy a kezdeti sikerek ellenére hogyan lehetne legyőzni a kiválóan ellenséges ellenséget.

És hogyan fogadták ezt az áttörést Németországban?

Hazai fronton az előrelépést olyan érzelmekkel fogadták, amelyek a háború kezdetére emlékeztettek a közeli győzelem téves előérzetével. Heidelbergben Karl Hampe középkori történész 1918. március 25-i naplójában megjegyezte: "Az elsöprő győzelemfutás folytatódik. Visszatér az 1914. augusztusi napok hangulata." Amikor azonban a német csapatok egyre nagyobb nyomás alá kerültek, ez az eufória ugyanolyan gyorsan véget ért.

Maradjunk egyelőre a támadás kezdeténél. Mi volt a cél?

A tavaszi offenzíva, a „Michael hadművelet” megtervezése már 1917 őszén elkezdődött. Hosszas viták folytak arról, hogy hol és milyen módon kell megtámadni a szövetségeseket. A helyzet kedvezőnek tűnt a németek számára. Az 1917-es októberi forradalom után Oroszország a jövőben ellenfélként távozott. Az új háborús ellenfél, az USA, kezdetben kisebb csapatkontingenseket küldött, a januári havi körülbelül 47 ezer emberről májusban 245 ezerre. A keleten szabaddá vált hadosztályokkal a németek három-négy hónapos időablakkal rendelkeztek a nyugati fronton, mire elvesztették számbeli fölényüket nyugaton.

Hogyan akarta használni ezt az időszakot?

A cél egy olyan erős támadás végrehajtása volt, hogy az ellenfeleknek bele kellett egyezniük a békemegállapodásba. Olyannak kell lennie, mint "az utolsó ütés". Ezt a szlogent használták a sokat jegyzett 8. háborús kölcsön 1918 márciusában történő reklámozására. A gyakorlatban a német támadás ékének kellett volna elválasztania az északi brit hadsereget a déli francia hadseregtől. A briteket el kellett választani belgiumi és észak-franciaországi kikötőiktől is.

Előrehaladás: A legfelsőbb hadsereg parancsnoksága mintegy 1,4 millió katonát koncentrált a britek és franciák elleni támadásra. (Forrás: ullstein kép)

A Somme kiválasztott területe rendkívül alkalmatlan volt offenzívára.

Úgy van. 1917 tavaszáig a németek maguk elfoglalták a megfelelő régió egyes részeit. Amikor az „Alberich hadműveletben” visszavonultak a „siegfriedi pozícióba”, gyakorlatilag sivataggá változtatták az elfoglalt Picardie-t: utak, vágányok, hidak és házak, szisztematikusan mindent elpusztítottak, sőt a gyümölcsfákat is kidöntötték. Ezért a támadó csapatok ellátása a területről nagyon nehéz volt, mindent fáradságosan kellett messziről hozni. Ezenkívül a német szállítóeszközök csak korlátozott mértékben voltak mobilak. A teherautók vas gumikon futottak, mert a brit haditengerészeti blokád következtében a gumit már nem lehetett behozni. És így gyorsan elsüllyedtek a sárba. Ludendorff egyébként is azért választotta a területet, mert az északi britek déli irányban találkoztak a franciákkal ebben a régióban.

Nem számítottam rá, hogy a britek és a franciák támadnak?

Igen, számítottak rá, de nem tudták, hol. A britek offenzívára számítottak Flandriában, a franciák úgy vélték, hogy újabb csata lehetséges Verdun térségében. Nagy meglepetés volt, hogy Ludendorff a két ellentétes hadsereg határán megtámadta megosztottságát a Somme-on.

Különösen a nehéz terepre való tekintettel a német 70 kilométeres előrelépés sikeres volt.

És ez éppen az volt a bizonyos szempontból hátrányos. A gyorsan előrenyomuló és ezért gyorsan kimerült viharcsapatokat csak nem tudták helyettesíteni új csapatok, főleg nem olyan erőteljes egységekkel, amelyek ennek megfelelően folytathatták volna az előrenyomulást. Taktikai változás is történt. Ludendorff viharos csapatvezéreinek átfogó meghatalmazást adott, amellyel a saját belátásuk szerint tovább tudták indítani a támadást. Tehát ahelyett, hogy egy előre meghatározott ponton megállt volna a front kiszélesítése érdekében, az egységek egyre inkább elszigetelődtek. Ráadásul csak nagyon rosszul lehetett etetni őket. Mindez azt jelentette, hogy a csapatok nem tudták kellően biztosítani pozícióikat, amire sürgősen szükség volt. Végül ez volt az oka annak, hogy a támadás alig tíz nap múlva jelent meg.

Balról jobbra: Paul von Hindenburg tábornagy, II. Wilhelm császár és Erich Ludendorff tábornok. (Forrás: ullstein kép)

Így végül Ludendorff felelős a kudarcért?

A német tavaszi offenzíva végül kudarcot vallott a stratégia és a rugalmasság közötti egyensúlyhiány miatt. Tájékoztató beszélgetés folyt Ludendorff és Rupprecht bajor koronaherceg, az azonos nevű hadseregcsoport parancsnoka között. Rupprecht a további műveletek céljáról kérdezte Ludendorffot. Ludendorff csak annyit válaszolt: "Megtiltom magamnak, hogy a" művelet "szót használjam. Lyukat vágunk benne. Megtaláljuk a másikat. Így tettük Oroszországban." Ez megmutatja azt az arroganciát és szűklátókörűséget, amellyel a 3. Legfelsőbb Hadsereg Parancsnoksága működött. Lényegében az offenzíva egy brutális ütközéses és futtatott kampány volt.

Abban az időben a spanyol influenza már elburjánzott a katonák között.

Ez is nem jelentéktelen tényező, bár minden hadsereget érintett. A német hadsereg hivatalos statisztikája szerint mintegy 700 000 katona betegedett meg ebben a járványban 1917 augusztusától 1918 augusztusáig. A műveleti katonák száma 1918 március és július között 5,1 millió emberről 4,2 millióra csökkent.

Létszámát tekintve a britek és a franciák alulmaradtak a németekénél, de technikailag előnyben voltak.

Alapvetően a németek átaludták a tankfegyver fejlesztését. A német oldalon csak körülbelül 20 prototípus volt az A7V modellből. Elhúzódásgátló tank, semmilyen összehasonlítás a franciák kisméretű mobil Renault tankjaival, amelyek nagyon rövid idő alatt 2000-et gyártottak belőlük. A briteknek megvoltak a Mark modelljeik, amelyek közül például a "Tadpole" kétéltű képessége miatt még a mélyen vitatott terepre is alkalmas volt. Ezenkívül a britek és a franciák gyorsan szuverenitással rendelkeztek.

Mikor fejeződött be hivatalosan az 1918. március 21-i offenzíva?

Körülbelül két hét múlva. A Legfelsõbb Hadsereg Parancsnoksága hivatalosan 1918. április 5-én vette fel õket. A német oldalon a veszteségek, vagyis halottak, sebesültek, foglyok és eltűntek mintegy 230 000 embert tettek ki, az ellenfél oldalán 212 000 körüli összeg volt. Ez ismét megerősítette azt az elvet, miszerint a támadónak nagyobb veszteségeket kell elszámolnia, mint a védőnek.

"Párizsi fegyver": A hatalmas lövésű fegyver körülbelül 120 kilométeres hatótávolságot ért el. (Forrás: ullstein kép)

Mi történt azután?

A front elakadt, a németek viszonylag véletlenszerű előrelépéseket hajtottak végre a különböző nyugati irányokban. Ezek a támadások fantasztikus neveket kaptak, például "Blücher-York", "Friedenssturm" vagy "Marneschutz-Reims". 1918 júniusában a német egységek ismét előrenyomultak a Marne folyóig, néhányan túl is. Innen már csak körülbelül 80 kilométer van Párizsig. A támadás azonban inkább kétségbeesés volt, még akkor is, ha Párizsban pánik tört ki, mint 1914 szeptemberében. Összességében a front nem szélesedett, de ezek ismét nyílhegyek voltak, hogy úgy mondjam, nagy hatással nem voltak.

Ehelyett a németek nagy távolságból lőtték ki a francia fővárost a hatalmas "párizsi fegyverrel".

Teljesen vak tűz volt, az erőtlenség érzéséből is, mert a tényleges támadás elakadt. A "párizsi fegyver" körülbelül 120 kilométerre lévő célpontokra lőhetett, de nem volt túl pontos. Minden helyről 1918. nagypéntekén a németek találkoztak a Saint-Gervais-Saint-Protais plébániatemplommal, amely egy igazi gyöngyszem. Több mint 80 civil halt meg. A németek ismét barbárnak mutatták magukat, és nem csak francia szempontból.

A vágyott "utolsó ütés" nem valósult meg a németek számára. Hogyan hatott ez a katonákra?

Nagy volt a csalódottság. Fegyelem megjelölve. Reménytelen helyzetekben a katonák gyakran nem a rendezett kivonulás mellett döntöttek, hanem önként kerültek fogságba. Az 1918 augusztusi amiens-montdidieri csata után annyi német katona esett fogságba, hogy a briteknek és franciáknak gondjaik voltak a szállásukkal és az ellátásukkal.

Amiens-i csata 1918 augusztusában: német támadás. (Forrás: ullstein kép)

A "hiányzó" katonák jelensége is volt.

Helyes. Becslések szerint ez körülbelül 700 000 és 1 millió katonát érintett 1918 nyár végén. Ezeket a férfiakat nem tekintették elhagyatottnak, hanem feletteseik egyszerűen "hiányzónak" nevezték őket. A katonák eltűntek a front és a színpad között, a kórházak felé vezető úton vagy otthon. Voltak ezredek, amelyek valójában csak néhány tucat emberből álltak. A néhai freiburgi történész, Wilhelm Deist ezt "rejtett katonai sztrájknak" nevezte.

A háborút valójában már nem lehetett megnyerni. Miért nem ismerte el ezt senki?

A Legfelsõbb Hadsereg Parancsnoksága hosszú ideig nem volt kész felismerni a valóságot és levonni a megfelelõ következtetéseket. Kívülről minden épnek látszott: a Kaiser szorgalmasan nevezett ki új parancsnokokat, a hadsereg mint intézmény stabilnak tűnt. Még a britek és a franciák sem számítottak német vereségre csak 1919-ben vagy akár 1920-ban. A propaganda 1918 októberéig jelentést adott a lakosságnak a látszólagos sikerekről. Ez és az a tény, hogy a légitámadásokon és az orosz Kelet-Poroszország 1914-es invázióján kívül a háborút soha nem vívták német földön, sok német számára megnehezítette annak megértését, hogy miért kérte Németország a szövetségeseket fegyverszünetre 1918 októberében.

Paul von Hindenburg tábornagy és Ludendorff első negyedvezető tábornok határozottan elutasította a vereségért való felelősséget.

Abban az időben Ludendorff szó szerint azt mondta, hogy most azoknak "meg kell enniük a levest, amibe belekevertek minket". A politikusokat, különösen a szociáldemokratákat és a liberálisokat azzal vádolta, hogy felelősek a vereségért. Bár személyesen és a "császárhelyettes" Hindenburg mind katonailag, mind politikailag elrontották az ügyet. A 3. legfelsõbb hadsereg parancsnoksága 1916 óta olyan hatalmat gyakorolt, hogy a híres szociológus, Max Weber "politikai katonai diktatúráról" beszélt.

Ennek eredményeként a Legfelsõbb Hadsereg Parancsnoksága sikeresen terjesztette a "szúrás a hátában legendát": a szociáldemokrata és más demokratikus politikusok "a területen veretlenül" leszúrták volna a hadsereget.

Valójában ez az őrült meggyőződés volt, hogy a német hadsereg a végéig veretlen volt. A hátba szúrt hazugságot jobbról és jobbról pörgették: a politikusok mellett általában a hazát és főleg az ott élő nőket vádolták azzal, hogy nem nyújtottak kellő támogatást a hadseregnek. Ezenkívül a zsidók deklarált ellenséggé váltak. Az a tény, hogy sok német nem vette észre és nem is fogadta el az 1918-as vereséget, évtizedekkel később következményekkel jár. 1943-ban Winston Churchill brit miniszterelnök és Franklin D. Roosevelt amerikai elnök felszólították Németországot, hogy a Casablancai Konferencián feltétel nélkül adja meg magát. A második világháború végén a németeknek végre meg kell érteniük, hogy valóban vereséget szenvedtek. És ez csak akkor történhetett meg, ha egy szövetséges katona állt a legutóbbi faluban, és ilyen világosan megmutatta nekik a vereséget.

További olvasmányok:

  • Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz (szerk.): "1918. A németek a világháború és a forradalom között", Berlin 2018