Az adós az e
- Megválaszolatlan témák
- Aktív témák
- keresés
- Smiley album
- Foreno észreveszi
- Foreno alapjai
Az adósnak 600 készpénz van az e.V. találkozóján, GV nem csatol
Amit a gyakorlatban újra és újra észreveszek, az a következő:
Az adósokkal szemben a végrehajtás a GV szerint sikertelen. Aztán később elfogadja az e.V.-t, és az eszközök listáján akkor pl.
Kíváncsi vagyok, miért nem veszi le azonnal a GA a készpénzt?
1800 € igény esetén 600 € 1/3.
meg kell tennie! miért nem történik meg ez? ez azt jelenti, hogy a táska lefoglalását el kell végezni? Például van egy adósom, aki nagyon jól keres, és mindig a pénzt fizeti ki készpénzben.
mindig hihetetlen, amit a GVZ nem ragad meg. Emlékeztető arra, hogy a ZV hogyan lenne megfelelő, de a pénz el fog tűnni, tehát semmi.
A zsebes díszítés a szokásos ZV-s rendelésem szerint történik, de ha jól tudom, a GVZ egyébként hivatalból csinálja.
Nem találtam semmit a GVGA-ban, amire a GV készpénzre tett volna szert, amit a Sch. az EV adó kapcsán meg kell ragadni.
A vagyon lefoglalása már befejeződött.
Idegesítőnek tűnik, de helyes.
Valahogy emlékszem valamire, ami a letartóztatás hiányának a minimális visszatartáshoz kapcsolódik, és amire az adósnak szüksége van a megélhetéséhez a hónap végéig.
De ez nagyon régen volt, szóval talán a magyarázatom nem teljesen helytálló, de valami ilyesmi volt, ezért egy bizonyos ponton már nem lepődtem meg és nem bosszankodtam, mert valahol olvastam rá magyarázatot.
Keresem, talán találok valamit
és Andreas: A körítés már befejeződött
hmm, önrész? a GV elfogadta az e.V.-t és tudja az adós fizetését. tehát tudnia kell, hogy egy lefoglalható összeg a bérek garnitúráját eredményezné.
Az E.V átvételi kérelmét a bútor kivitelezésével összefüggésben adták ki. Kombinált sorrend.
Az élet olyan, mint egy érme - bármit elkölthet, ahogy akar, de csak egyszer költheti el.
Ebben az értelemben: Sok üdvözlet
Kérjük, kattintson és vegyen részt a www.ig-reno.de oldalon - Köszönöm
Igen, azt is gondolom, hogy ez nagyban függ az egyéni körülményektől.
Ezért érdekes lenne válaszolni Smilie kérdésére, hogy az EV dátumot külön rendezték-e.
Tehát nem a fájljaimban találtam, hanem itt:
http://books.google.com/books?id=muYVcy. # PPA411, M1
Készpénz melléklete
Azoknál a személyeknél, akik visszatérő munkából vagy hasonlóból származó jövedelmet kapnak, nem csatolható az a pénzösszeg, amely megfelel a lefoglalás alá nem tartozó jövedelem azon részének, amely a lefoglalástól a következő lehetséges fizetési időpontig terjedő időszakra vonatkozik (a ZV. akinek a készpénz lefoglalását bízzák meg, annak meg kell határoznia az adós által utoljára keresett jövedelem összegét a ZPO 850. § c) vagy 850. §) szerint, ha nem csatolták volna, mielőtt kifizették volna az adósnak, akkor nem lehetett volna letiltani. Ezután ki kell számolnia, hogy az összeg ezért nem csatolható, napokra átszámítva mely része esedékes a melléklettől a következő fizetési napig. Nem számít, hogy az adósnál talált készpénz valóban a legutóbb keresett jövedelemből származik-e.
De vajon a közgyűlés is így kezeli-e. Hmm.